Решение по делу № 5-1400/2019 от 10.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 29 октября 2019 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1400/2019 (№ 10719000-642/2019) в отношении

<данные изъяты> Васильева Андрея Вячеславовича, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

    01.09.2019 с 02:00 часов местного времени на пассажирском направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Васильевым А.В.

    Перед началом таможенного контроля Васильев А.В. таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.

    В результате досмотра багажа, находящегося при Васильеве А.В., обнаружены товары: косметические маски – 3 шт., косметические (увлажняющие) маски для лица -21 шт., лекарственные препараты с надписью «Лекарство от геморроя из состава скорпиона» - 10 шт., банки с капсулами (по результатам экспертизы идентифицированы как биологически активные добавки к пище) -4 шт., коробки со свечами (по результатам экспертизы идентифицированы как суппозитории ректальные) – 5 шт., тушь для ресниц – 11 шт., тональные кремы -7 шт., косметические кремы (по результатам экспертизы идентифицированы как очищающее средство (пенка) для лица) -3 шт., косметические кремы (по результатам экспертизы идентифицированы как омолаживающий пилинг для лица) -3 шт., косметические кремы (по результатам экспертизы идентифицированы как очищающее средство (пенка) для лица) -4 шт., лекарственные кремы (по результатам экспертизы идентифицированы как мазь) - 4 шт., капли (по результатам экспертизы идентифицированы как гель для роста ресниц) -4 шт., пакеты с сыпучим содержимым (по результатам экспертизы идентифицированы как биологически активные добавки к пище) -30 шт., пластыри – 25 шт., препараты растительного происхождения (по результатам экспертизы идентифицированы как гигиенические тампоны) -48 шт., коробки с веществом темного цвета (по результатам экспертизы идентифицированы как биологически активные добавки к пище) -30 шт., общим весом 6,8 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 26 сентября 2019 года в отношении Васильева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

    Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт. Забайкальск) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск № 12408050/0032904 от 26.09.2019, рыночная стоимость товара составила 60 156,55 руб. (л.д.50-62).

Васильеву А.В., по адресу регистрации и проживания судом направлены судебные повестки о дате, времени и месте судебного заседания, однако письма возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 19-21), Васильев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал чужой товар за вознаграждение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товаров, их предназначения, а также из пояснений лица признал, что данный товар перемещается Васильевым А.В. не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Васильев А.В. обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Васильева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.8-9), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 25-29), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 30-32), протоколом опроса свидетеля (л.д. 22-24), заключением эксперта (л.д. 50-62), справкой о таможенной стоимости (л.д.63-66).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Васильева А.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 68), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: косметических масок – 3 шт., косметических (увлажняющих) масок для лица -21 шт., лекарственных препаратов с надписью «Лекарство от геморроя из состава скорпиона» - 10 шт., банок с капсулами (по результатам экспертизы идентифицированных как биологически активные добавки к пище) -4 шт., коробок со свечами (по результатам экспертизы идентифицированных как суппозитории ректальные) – 5 шт., туши для ресниц – 11 шт., тональных кремов -7 шт., косметических кремов (по результатам экспертизы идентифицированных как очищающее средство (пенка) для лица) -3 шт., косметических кремов (по результатам экспертизы идентифицированных как омолаживающий пилинг для лица) -3 шт., косметических кремов (по результатам экспертизы идентифицированных как очищающее средство (пенка) для лица) -4 шт., лекарственных кремов (по результатам экспертизы идентифицированных как мазь) - 4 шт., капель (по результатам экспертизы идентифицированных как гель для роста ресниц) -4 шт., пакетов с сыпучим содержимым (по результатам экспертизы идентифицированных как биологически активные добавки к пище) -30 шт., пластырей – 25 шт., препаратов растительного происхождения (по результатам экспертизы идентифицированных как гигиенические тампоны) -48 шт., коробок с веществом темного цвета (по результатам экспертизы идентифицированных как биологически активные добавки к пище) -30 шт., общим весом 6,8 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: подписано      И.В. Каменданова

Копия верна: Судья И.В.Каменданова