Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2010 ~ М-342/2010 от 24.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2010 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Лазарева Е.В.,

при секретаре Мамоновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, заявление Плохоцкой Л.Н. на действия начальника, связанные с невыплатой ей денежного довольствия за июнь, июль и август 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Плохоцкая оспаривает действия начальника, связанные с невыплатой ей денежного довольствия за июнь, июль и август 2010 года с учетом оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, процентной надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 200 процентов, ежемесячного денежного поощрения.

Начальник, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представители и письменные возражения не направил.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно копии приказа от 20.07.2009 года № 6-ПМ Плохоцкая Л.Н., проходившая военную службу по контракту, освобождена от воинской должности и зачислена в распоряжение начальника института.

Согласно справке главного бухгалтера от 20.04.2010 года № 233/63 Плохоцкой с 1 апреля 2010 года прекращена выплата денежного довольствия в связи с окончанием срока ее нахождения в распоряжении.

Вступившим в законную силу решением 224 гарнизонного военного суда от 7 июня 2010 года по гражданскому делу, в котором участвовали те же лица, установлено право Плохоцкой на получение всех оспариваемых выплат в указанном ею размере по состоянию на 1 апреля 2010 года и последующие два месяца.

Согласно части 2 ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства обязательны для суда, не подлежат оспариванию и доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Должностным лицом вопреки требований части 1 ст.249 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие утверждение заявительницы о наличии у нее права на все перечисленные выплаты в июне, июле и августе 2010 года, а также об изменении в указанный период ее служебного положения по сравнению с тем, который был установлен ранее принятым судебным решением.

При таких обстоятельствах, Плохоцкая на основании п.11 ст.38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 2, 3, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст.3 Положения о порядке прохождения военной службы имеет право на денежное довольствие до момента окончания военной службы, которым считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

При этом в соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пунктами 46, 106-110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, Плохоцкой, как лицу, находящемуся в распоряжении, за оспариваемый период должно быть выплачено денежное довольствие с учетом окладов по последней воинской должности и воинскому званию, надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 200 процентов, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

Следовательно, заявление Плохоцкой является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 ст.211 ГПК РФ решение о выплате денежного довольствия за три месяца суд обращает к немедленному исполнению.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем на оплату государственной пошлины при подаче заявления в суд, взыскивает в его пользу в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ПЛОХОЦКОЙ Л.Н. удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника, выразившиеся в невыплате Плохоцкой Л.Н. денежного довольствия за июнь, июль и август 2010 года.

Обязать начальника выплатить Плохоцкой Л.Н. денежное довольствие за июнь, июль и август 2010 года с учетом оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, процентной надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере 200%, ежемесячного денежного поощрения.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать в пользу заявителя Плохоцкой Л.Н. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

Председательствующий Е.В.Лазарев