Решение по делу № 2-149/2017 (2-2311/2016;) от 17.11.2016

дело № 2-149/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Долгинцевой Т.Е.,

при секретаре Кужель К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопо иску Базарова В. А. к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Базаров В.А. в лице представителя по доверенности Александровой Е.В. обратился в Калининский районный суд Тверской области с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ему принадлежит 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В дальнейшем истец обратился в Управление Росреестра по Тверской области для государственной регистрации права собственности на вышеназванный земельный участок, однако в регистрации права истцу было отказано в связи с несоответствием документов, представленных на регистрацию по форме или содержанию, требованиям действующего законодательства. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок не представляется возможным, поскольку причины, препятствующие проведению государственной регистрации, не устранимы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Определением от 18.11.2016 года к участию в деле, на основании ст.43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник земельного участка (в 52/100 доли) под вышеуказанным жилым домом - Сладкова Ю.В.

В судебные заседания 22.02.2017 и 15.03.2017 истец, его представитель, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении судебного заседания не обращались, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации МО Тверской области «Калининский район», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С ходатайствами и заявлениями к суду не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец Базаров В.А., его представитель Александрова Е.В. дважды не явились в судебное заседание, не представив сведений об уважительности причин неявки, с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращались, в связи с чем при отсутствии возражений ответчиков имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Базарова В. А. к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район», администрации муниципального образования «Кулицкое сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено в упрощенном порядке вынесшим его судом. По ходатайству заявителя суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию настоящего определения направить участникам процесса.

Судья Т.Е. Долгинцева