Решение по делу № 5-1669/2021 от 07.08.2021

Дело № 5-1669/2021

УИД 21RS0023-01-2021-006035-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2021 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Маркова Сергея Рафаиловича, ------

установил:

дата в ----- мин. Марков С.Р., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя демонстративно, вызывающе и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту инспектором ППС 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 в отношении Маркова С.Р. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Марков С.Р. в судебном заседании вину признал.

Выслушав Маркова С.Р., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела следует, что дата в ----- мин. Марков С.Р., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – адрес громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, вел себя демонстративно, вызывающе и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата;

- рапортом инспектора ППС 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО3, из которого следует, что дата в ----- мин. возле адрес задержал и доставил в ОВД ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя демонстративно, вызывающе, агрессивно. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции;

- письменными объяснениями ФИО4 от дата, согласно которым дата около ----- мин. в общественном месте – адрес он увидел неадекватного мужчину, который размахивал руками, кричал и выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего сотрудники полиции его задержали. Сотрудникам полиции представляться отказался.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Маркову С.Р. или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапорте, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения не имеется.

Выслушав Маркова С.Р., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Маркова С.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Маркова Сергея Рафаиловича, ------ не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, расчетный счет 40101810900000010005 в Отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, КБК 18811601201010001140, наименование платежа – штраф ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары, УИН 18880021210238191453.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья          Н.В. Архипова