Решение по делу № 2-470/2019 от 01.04.2019

Дело <...>                   УИД 23RS0<...>-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<...>                           03 июня 2019 г.

Лабинский городской суд <...> в составе:

    председательствующего судьи Сафонова А.Е.

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Далекого С.В. – адвоката Ситливого О.А. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова Сергея Павловича к Далекому Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в Лабинский городской суд <...> с иском о взыскании с Далекого С.В. денежных средств: 2823 рублей 38 копеек в возмещение оплаты за потребленную электроэнергию за время проживания Далекого С.В. в домовладении по <...>, в городе <...> (далее – домовладение); 9556 рублей в возмещение оплаты за потребленный газ за время проживания        Далекого С.В. в домовладении; 335946 рублей в возмещение арендной платы за период проживания Далекого С.В. в домовладении с <...> по <...>, размер которой уменьшил в ходе рассмотрения дела до 248836 рублей за период с <...> по <...>; 1200 рублей в возмещение стоимости газовой колонки; 7000 рублей в возмещение стоимости углового дивана. Также ФИО1 просил суд взыскать с Далекого С.В. 3500 рублей возмещение судебных издержек за составление искового заявления и судебные расходы по уплате государственной пошлы при подаче иска в суд.

        В судебном заседании истец ФИО1 представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика Далекого С.В. – Ситливый О.А., не возражал против прекращения производства по делу, указав, что в этом случае его доверитель (ответчик) не будет заявлять о возмещении ему истцом понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

                     Судом проверено и установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

                     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        В заявлении истца также указано о возврате уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, которое подлежит удовлетворению в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

принять отказ от иска Колосова Сергея Павловича к Далекому Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Колосова Сергея Павловича к Далекому Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России       <...> по <...> возвратить ФИО1, <...> года рождения, государственную пошлину, уплаченную им: в размере 1000 (одной тысячи) рублей <...> по квитанции <...><...> 00337, и в размере 1465 (одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей <...> по квитанции <...> в <...> по реквизитам, указанным в квитанциях.

На определение может быть подана частная жалоба в <...>вой суд через Лабинский городской суд <...> в течение пятнадцати дней.

Судья_______________А.Е.Сафонов