Решение по делу № 33-3075/2015 от 08.04.2015

Судья Жорова А.М.

Судья-докладчик Орлова Л.В. по делу № 33-3075/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи - председательствующего Амосова С.С.,

судей Рудковской И.А., Орловой Л.В.,

при секретаре Кайгородцевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилькялиса К.В. к Фонду социального страхования Российской Федерации, ГУ – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете среднего заработка определенного для назначения страховых выплат, о перерасчете назначенных страховых выплат, об индексации назначенных страховых выплат, о взыскании задолженности по разовым выплатам,

по апелляционным жалобам истца Вилькялиса К.В., ответчика - Государственное учреждение Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 29.12.2014.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Орловой Л.В., заключение прокурора Попова А.Б., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

в обоснование исковых требований Вилькялис К.В. указал, что в результате производственной травмы с Дата изъята ему установлена инвалидность (данные изъяты), потеря трудоспособности составила (данные изъяты) %. Считает, что при определении среднего заработка неправильно произведен расчет: в сумму среднего заработка не включены суммы премиальной оплаты и оплата больничного листа, связанного с наступлением страхового случая, не произведена замена не полностью отработанных месяцев на полностью отработанные месяцы. Сумма заработной платы, из которой было начислено страховое возмещение, в нарушение Федерального закона №90-ФЗ от 19.05.2010, не были увеличены на коэффициент три. Указанные нарушения повлекли за собой занижение ежемесячной страховой выплаты, которая составляет (данные изъяты) и является ниже прожиточного минимума, а должна была составлять (данные изъяты) ежемесячно. Неверно определен срок, с которого следовало производить страховые выплаты: начисление страховых выплат произведено с Дата изъята , а следовало – с Дата изъята . Указанные выше нарушения повлекли за собой образование задолженности по страховым выплатам за период с Дата изъята , которая, в связи с ростом индекса потребительских цен, подлежит индексации.

Просил суд обязать ответчика произвести перерасчет среднего заработка для назначения ежемесячного возмещения вреда, включив в него суммы премиальных начислений и оплату больничного листа, связанного с наступлением страхового случая, назначить страховые выплаты с Дата изъята . Обязать ответчика в соответствии с требованиями федерального закона № 90-ФЗ от 19.05.2010 увеличить суммы заработка, полученные им в период с Дата изъята по Дата изъята , из которых ему начислено страховое возмещение, на коэффициент три; назначить сумму ежемесячного возмещения вреда в Дата изъята в размере (данные изъяты), производить ежемесячные выплаты возмещения вреда с учетом вышеуказанных требований; выплатить страховое возмещение, начиная с Дата изъята ,произвести расчет задолженности по возмещению вреда за период с Дата изъята до момента выплаты, взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в его пользу; произвести индексацию задолженности возмещения вреда с учетом роста потребительских цен; выплатить единовременное пособие в связи с утратой трудоспособности.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 декабря 2014 года, с учетом определения о внесении исправлений в решение суда, исковые требования Вилькялис К.В. удовлетворены частично.

Взыскана с ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Вилькялиса К.В. недополученная сумма страхового возмещения за период с Дата изъята по Дата изъята с учетом роста потребительских цен в размере (данные изъяты). Возложена обязанность на ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по назначению Вилькялису К.В. с Дата изъята ежемесячных страховых выплат в сумме (данные изъяты), с последующей индексацией согласно действующего законодательства.

В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика произвести перерасчет среднего заработка для назначения ежемесячного возмещения вреда,о понуждении ответчика назначить страховые выплаты, начиная с Дата изъята , о назначении суммы ежемесячного возмещения вреда в размере (данные изъяты), о понуждении ответчика произвести расчет задолженности по возмещению вреда за период с Дата изъята Вилькялису К.В. отказано.

Взыскана с Фонда социального страхования РФ в пользу Вилькялиса К.В. недополученная сумма страхового возмещения за период с Дата изъята по Дата изъята с учетом роста потребительских цен в размере (данные изъяты).

В апелляционной жалобе Вилькялис К.В. просит решение отменить в части и принять по делу новое решение.

Повторяя доводы искового заявления, указывает, что суду надлежало обязать ответчика обеспечение по страхованию и возмещение вреда его здоровью осуществлять с Дата изъята , назначить страховые выплаты с Дата изъята ; назначить судебно-медицинскую экспертизу с целью установления степени утраты трудоспособности, поскольку ему неверно установлена степень утраты трудоспособности, и назначить ему дополнительные виды обеспечения; произвести перерасчет среднего заработка с учетом требований Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», постановлений Конституционного Суда Российской Федерации индексировать размер ежемесячной страховой выплаты с учетом роста уровня инфляции; взыскать задолженность по ежемесячным страховым выплатам с Дата изъята с учетом роста потребительских цен. Также в апелляционной жалобе истец указывает на необоснованное отклонение ходатайств.

В апелляционной жалобе представитель ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности К. просит решение суда отменить в части, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований истца в части применения в сумме заработка повышающего коэффициента 3 при расчете ежемесячной суммы возмещения вреда не имелось.

Поступили возражения в письменном виде относительно апелляционных жалоб от Тайшетского межрайонного прокурора Аштуева А.И.

Поступили возражения в письменном виде относительно доводов апелляционной жалобы ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от Вилькялиса К.В.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оставила без изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Вилькялис К.В. принят на работу (данные изъяты).

Дата изъята с Вилькялис К.В. произошел несчастный случай на производстве, о чем составлен акт Номер изъят о несчастном случае на производстве.

Как следует из справки от Дата изъята о заработной плате и других доходах Вилькялиса К.В., находящейся в личном деле истца, средняя заработная плата за период с (данные изъяты) составила (данные изъяты).:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Истец просил суд, с учетом предоставленной справке о заработной плате от Дата изъята , включить суммы пособий по листку нетрудоспособности в размере (данные изъяты)- за (данные изъяты) и в сумме (данные изъяты) - Дата изъята в денежной номинации до (данные изъяты), за (данные изъяты).

Выводы суда об отсутствии оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет среднего заработка для назначения ежемесячного возмещения вреда, включив в него суммы премиальных начислений и оплату больничного листа, связанного с наступлением страхового случая, мотивированы, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в этой части не имеется.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "О░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░", ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.1998 N 125-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)% ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░. 10 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 125-░░ ░░ 24 ░░░░ 1998 ░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3.

░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2011 ░░░░ N 2 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "3" ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09.12.2010 ░░░░ N 350-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░