Решение по делу № 7У-2073/2020 от 25.02.2020

№ 77-278/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                      21 мая 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Кувановой Ю.А.,

судей Городкова А.В., Широкова А.М.

с участием

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Евтушевского Е.Е.,

адвоката Ведяковой Т.В.,

при секретаре Аболиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело                       по кассационной жалобе осужденного Кузьмина А.Ю. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Кузьмин А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в        <адрес>, гражданина РФ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев.

По приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от           ДД.ММ.ГГГГ, постановленному с применением особого порядка принятия судебного решения, Кузьмин А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтён период содержания Кузьмина А.Ю. под стражей по данному делу - с            ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с             ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмина А.Ю. обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Городкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения осужденного Кузьмина А.Ю. и его адвоката Ведяковой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Евтушевского Е.Е. о необходимости изменения приговора суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмин А.Ю. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории Санкт-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённый Кузьмин А.Ю., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, ссылается на нарушение судом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в окончательное наказание суд не зачёл наказание, отбытое по первому приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что на момент постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом Санкт-Петербурга он фактически отбывал наказание по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на          3 года 9 месяцев. Ссылается на то, что по настоящему делу в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Просит исчислить срок отбывания наказания по обжалуемому приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент постановления указанного приговора он фактически находился в местах лишения свободы и уже отбыл часть назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - 9 месяцев 10 дней лишения свободы.

Изучив доводы кассационной жалобы осуждённого Кузьмина А.Ю., проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению.

Согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу судом допущены существенные нарушения требований уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Как видно из материалов дела, Кузьмин А.Ю. ранее был осуждён по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено время фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день за один день.

По обжалуемому приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А.Ю. осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмину А.Ю. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 либо ч. 3 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

При постановлении приговора суд в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачёл период содержания Кузьмина А.Ю. под стражей по данному делу - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 26 декабря до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. (Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.)

Между тем по настоящему уголовному делу в отношении        Кузьмина А.Ю. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая, согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, была изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания Кузьмину А.Ю. исчислен с момента постановления приговора.

Таким образом, осуждённый Кузьмин А.Ю. до постановления                ДД.ММ.ГГГГ обжалуемого приговора - с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание, назначенное ему по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако суд в нарушение требований ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений не зачёл в окончательное наказание, отбытое наказание по первому приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, чем допустил существенное нарушение положений уголовного закона.

Других существенных нарушений положений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовного дела в отношении Кузьмина А.Ю. судебной коллегией не выявлено.

При указанных обстоятельствах приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмина А.Ю. подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.Ю. удовлетворить.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от                 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмин А.Ю. изменить.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания по данному приговору наказание, отбытое Кузьминым А.Ю. по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части указанный приговор в отношении Кузьмина А.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: