Решение по делу № 1-116/2018 от 01.03.2018

Дело № 1 – 116/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой О.Н.

с участием государственного обвинителя помощников прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Тихонова П.Н.,

подсудимого Гукова И.В. и его защитника Катанаевой А.М., представившей удостоверение № и ордер № н,

подсудимой Рыбаковой М.М. и ее защитника Гасанова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Пушкина В.В. и его защитника Трифонова Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Телегина Е.Н. и его защитника Акилова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Горбунова С.В. и его защитника Алгашева Б.З., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Камасевой М.П. и ее защитника Мартынова С.В.., представившего удостоверение № и ордер б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Лермонтовой Л.И. и ее защитника Казакова Б.А., представившего удостоверение № и ордер 183,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Гукова И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Рыбаковой М.М., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ; Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Пушкина В.В., 4 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Телегина Е.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Горбунова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: : п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1, 159.1 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Камасевой М.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Лермонтовой Л.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228. 1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228. 1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228. 1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228. 1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228. 1, ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гуков И.В., Рыбакова М.М., Пушкин В.В., Телегин Е.Н., Горбунов С.В., Камасева М.П. и Лермонтова Л.И. в составе организованной преступной группы совершили умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца декабря 2016 года неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что он посягает на безопасность здоровья населения,, создал организованную преступную группу (далее ОПГ) для систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического производства на территории Российской Федерации в крупном и особо крупном размерах, в течение неограниченного периода времени и заранее неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом через программу «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».При этом неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, в целях реализации умысла, направленного на создание ОПГ для систематического совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ подыскал и вовлек в преступную деятельность лиц, стремящихся к незаконному обогащению от данной преступной деятельности, способных по своим волевым и личностным качествам выполнять противозаконные указания, несмотря на риск быть привлеченными к уголовной ответственности: жителей города Чебоксары Гукова И.В., Рыбакову М.М., Пушкина В.В., Лермонтову Л.И., Камасеву М.П. и Телегина Е.Н., который в свою очередь в один из дней начала марта 2017 года, действуя в интересах всех участников организованной группы, используя доверительные и дружеские отношения, лично вовлек в ее состав Горбунова С.В., а также других неустановленных лиц, которым разъяснил ее цели и задачи, после чего указанные выше лица, дали свое согласие и в дальнейшем активно участвовали в совершаемых ОПГ преступлениях. При этом неустановленное лицо, распределил обязанности каждого из членов преступной группы, установил порядок их действий, средства, порядок связи и уровень вознаграждения, а также определил меры конспирации.

Реализуя свои преступные намерения, неустановленное лицо разработал и реализовал общий план преступной деятельности, а также конкретный механизм сбыта наркотических средств на территории городов Чебоксары и Йошкар- Олы.

Избранный организатором -неустановленным лицом бесконтактный способ сбыта наркотических средств через программу «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» являлся проверенным и наиболее оптимальным способом, не связанным с риском разоблачения правоохранительными органами, так как исключал визуальный контакт продавца и покупателя.

С целью конспирации неустановленные участники организованной группы, при общении в сети Интернет через программное обеспечение «Telegram», инкогнито с каждым из участников группы, для передачи указаний и распоряжений на совершение определенных преступных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, использовали учетные записи с псевдонимами, а именно: неустановленное лицо, выполнявшее роль «руководителя и организатора» использовало неустановленный следствием псевдоним, неустановленное лицо, выполнявшее роли «оператора» - «HulliganCheboksary». При этом вышеуказанные, установленные следствием участники группы, предполагали существование друг друга, но непосредственного знакомства не имели, анкетными данными друг друга не располагали, в лицо друг друга не знали, для общения с руководящими членами организованной группы также использовали программное обеспечение «Telegram», где были зарегистрированы под вымышленными учетными записями и псевдонимами, а именно: Гуков И.В. - № Рыбакова М.М. - № Пушкин В.В. № Лермонтова Л.И. - № Телегин Е.Н. - № Камасева М.П. № Кроме этого, с той же целью, участники организованной группы, выполнявшие роли «оптовых закладчиков», «мелкооптовых закладчиков» и «розничных закладчиков», в целях конспирации, по указанию руководителя, сообщали последнему данные об открытых ими счетах в АО «КИВИ БАНК», для использования в качестве электронных кошельков (КИВИ-кошельков), а также о расчетных счетах, открытых ими и третьими лицами в различных кредитных организациях. Впоследствии на указанные счета от руководящих членов организованной группы непосредственно поступало вознаграждение и заработная плата за осуществление преступной деятельности.

Руководитель ОПГ неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, определил схему сбыта наркотических средств участниками организованной группы, согласно которой для осуществления непрерывного контакта в сети «Интернет» с потенциальными покупателями наркотических средств, организаторами и руководителями ОПГ были назначены неустановленные лица в качестве «диспетчеров», которые, в соответствии с возложенными на них обязанностями, вели обезличенную переписку с приобретателями наркотических средств через сеть Интернет, координировали действия других участников группы, занимавшихся оборудованием тайников с наркотическими средствами на территории г. Чебоксары Чувашской Республики и г. Йошкар – Ола Республики Марий Эл, а также решали вопросы распределения вознаграждений, принимали отчеты от «оптового закладчиков» и «розничных закладчиков» о количестве оборудованных тайников с наркотическими средствами; осуществляли непосредственный сбыт наркотических средств приобретателям через тайники, оборудованные «розничными закладчиками»

Настоящая схема позволяла руководителю неустановленному лицу, не имея в процессе незаконного сбыта непосредственного контакта с наркотическим средством и не рискуя быть задержанным при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств, отслеживать поступление и распределение денежных средств.

Руководя деятельностью ОПГ неустановленное лицо, определил четко установленные функции и задачи преступной группы в целом и каждого соучастника в отдельности, следующим образом:

Неустановленное лицо, являясь руководителем ОПГ, возложил на себя: поддержание связи с неустановленными лицами, с целью координации действий по незаконному приобретению, перевозке и передаче наркотических средств с целью последующего сбыта, а именно – получение от неустановленных лиц наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, дальнейшую передачу их членам преступной группы, для осуществления последующей незаконной реализации, вовлечение в деятельность преступной группы новых членов с целью расширения рынка сбыта, усовершенствование многоуровневой структуры разветвленности преступной группы, получение денежных средств, полученных от потребителей наркотических средств, а также выплату вознаграждения участникам преступной группы.

«Мелкооптовые закладчики», которыми являлись Гуков И.В., Телегин Е.Н., Горбунов С.В. и в период с середины июля по ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова М.М., в соответствии с возложенными на них руководителями ОПГ обязанностями, с указанных неустановленными «диспетчерами» потайных мест забирали оптовые партии наркотических средств, которые перевозили с целью незаконного сбыта в город Чебоксары, где конспиративно наркотические средств перемещали на квартиры, после чего с целью дальнейшего незаконного сбыта расфасовывали их по количеству и видам, согласно указаниям, полученных от руководителя ОПГ через назначенных ими неустановленных следствием «диспетчеров» в сети «Интернет», затем непосредственно осуществляли «закладки» наркотиков мелкооптовыми партиями на территории городов Чебоксары и Йошкар-Олы в места, где наркотики были бы незаметны для неосведомленных посторонних лиц, данные о местонахождении «закладок» сообщали «диспетчерам», путем отправления текстовых сообщений, через программу «Telegram».

Неустановленные следствием лица, являясь активными участниками ОПГ в качестве «диспетчеров», после получения от «мелкооптовых закладчиков» данных о местонахождении «закладок» с мелкооптовыми партиями наркотических средств, через программу «Telegram» в сети «Интернет», указанные данные о местонахождении «закладок» с наркотических средств отправляли «розничным закладчикам».После подтверждения поступления от потребителей денежных средств в качестве оплаты за наркотические средства, с целью непосредственного сбыта сообщали последним местонахождение указанного потайного места – «закладки» с наркотическим средством, сделанного ранее «розничными закладчиками».

Рыбакова М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пушкин В.В., Камасева М.П. и Лермонтова Л.И., являясь активными членами ОПГ в качестве «розничных закладчиков», в соответствии с возложенными на них руководителем ОПГ обязанностями, используя средства мобильной связи, обладающими функциями доступа в сеть «Интернет», после получения данных от «диспетчеров»о местонахождении «закладок» с мелкооптовыми партиями наркотических средств, принимали меры по их обнаружению и изъятию, после чего помещали поштучно в места, где наркотик был бы незаметен для неосведомленных посторонних лиц. Сведения о местонахождении указанных «закладок» сообщали диспетчерам, путем отправления текстовых сообщений через программу «Telegram» в сети «Интернет», для последующей передачи указанных сведений о местонахождении наркотических средств покупателям наркотических средств для непосредственного незаконного сбыта.

Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа характеризовалась:

- устойчивостью, которая определялась стабильностью основного состава участников организованной группы, основанной на корысти участников, не распадавшейся и продолжавшей существовать после совершения первого факта реализации наркотических средств и после задержания некоторых участников преступной группы, также наличием цели на длительное существование ОПГ. Сплоченность преступной группы заключалась в психологическом единстве ее участников, объединённых общностью целей и задач совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, подкрепленная осознанием того, что их достижение может быть наиболее эффективно обеспечено совместными усилиями на быстрое обогащение;

- организованностью, которая определялась наличием лидирующей роли руководителя и четким распределением ролей между соучастниками, планировании преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех участников ОПГ ее руководителем, высокой степенью взаимодействия друг с другом, постоянным инструктажем руководителями членов преступной группы по мерам безопасности при совершении незаконного сбыта наркотического средства, способах, времени и месте совершения преступлений, для чего были разработаны специфические меры конспирации, которые обеспечивались маскировкой преступной деятельности на запрещенной «Интернет-площадке» «LegalRC», где был создан«Интернет-магазин»«HulliganCheboksary», использованием дистанционного способа сбыта наркотических средств, исключающего личный контакт между членами организованной преступной группы («диспетчерами», оптовыми и розничными закладчиками), в том числе и непосредственно с покупателями, поскольку общение, как с потребителями наркотических средств, так и с членами организованной группы, оборудующими тайники с наркотическими средствами, велось обезличенно, с использованием сети «Интернет» через программы мгновенной передачи сообщений «Telegram», контроль за которым правоохранительными органами невозможен.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ Гуковым И.В., Рыбаковой М.М., Пушкиным В.В., Телегиным Е.Н., Горбуновым С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И., а также неустановленными следствием лицами в составе одной организованной преступной группы, руководимой неустановленным лицом, совершены следующие преступления:

В период с февраля до начала ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гуков И.В., действуя в составе организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступлений, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, получив через сеть Интернет в Интернет-мессенджере «Тelegram» от неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе текстовое сообщение с указанием выехать в <адрес> за оптовой партией наркотического средства, находящейся в тайнике, оборудованном неустановленным лицом, выполняющим роль «оптового закладчика» в организованной группе, и доставить указанные наркотические средства с той же целью в <адрес>, на находящемся в его пользовании автомобиле марки №, выехал в <адрес>, где обнаружив потайное место с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 863,73 грамма, что является особо крупным размером и наркотическим средством – смесью, содержащим производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 137,55 грамма, что является крупным размером, забрал из него указанные наркотические средства, которые в той же массе, действуя согласно указаниям «оператора» организованной группы, с целью незаконного сбыта в <адрес>, в тот же день на указанном автомобиле незаконно перевез из <адрес> в <адрес> по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта.

Затем в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Гуков И.В., получив через программу обмена сообщениями «Тelegram» в сети «Интернет» от неустановленного следствием «диспетчера» указание о размещении в потайном месте «закладки» с определенным количеством наркотического средства, находясь по месту своего жительства расфасовал в свертки часть имеющегося у него наркотического средства – смеси, содержащей производноеN-метилэфедрона – общей массой не менее 14,17 грамма, являющегося крупным размером и ранее полученного ими через закладку от других неустановленных следствием участников ОПГ, после чего в этот же день не позднее 15 часов 30 минут Гуков И.В., действуя согласно отведенной ему роли и в интересах всей организованной преступной группы, сокрыл указанное наркотическое средство в потайном месте, оборудованном на территории автостоянки, расположенной возле <адрес> реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет», сообщили неустановленному диспетчеру сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, неустановленный следствием «диспетчер» через программное обеспечение «Telegram» в сети «Интернет», не позднее 23 часов ДД.ММ.ГГГГ сообщил Пушкину В.В. и Рыбаковой М.М., являющимися членами ОПГ в качестве «розничных закладчиков» сведения о месторасположении потайного места с указанным выше наркотическим средством, дав указание, забрать указанное наркотическое средство, и по одному свертку разместить в потайных местах на территории <адрес>, после чего через программное обеспечение в сети «Интернет» сообщить ему месторасположения указанных потайных мест для осуществления обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям.

Затем, в этот же день около 23 часов Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., действуя совместно в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, в том числе с Гуковым И.В., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыли на территорию автостоянки, расположенной возле <адрес> где, обнаружив указанное потайное место, забрали оттуда наркотическое средство – смесь, содержащее производное N-метилэфедрона массой не менее 14,17 грамма, что является крупным размером, которое в той же массе с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранили при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, продолжая свои преступные действия, Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., действуя совместно, согласно отведенной им роли и в интересах всей организованной преступной группы, в том числе Гукова И.В., около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ сокрыли часть указанного наркотического средства: массой не менее 0,57 грамма в потайном месте, оборудованном между фрагментом металлического листа и деревянного забора в 50 см справа от входной двери, ведущей на территорию двора <адрес> чтобы в последствии, реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет» сообщить неустановленному «диспетчеру» сведения о местах расположения оборудованных им потайных мест с наркотическими средствами, для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям, а часть наркотического средства общей массой не менее 5.32 и 8,28 граммов, с той же целью, продолжил незаконно хранить при себе.

Однако, Гуков И.В. и Пушкин В.В. с Рыбаковой М.М., по независящим от их воли обстоятельствам довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли, так как последние были задержаны сотрудниками полиции около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, и вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона – общей массой не менее 14,17 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- в ходе осмотра места происшествия – в тайнике, оборудованном между фрагментом металлического листа и деревянного забора в 50 см справа от входной двери, ведущей на территорию двора <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 43 минут;

- в ходе личных досмотров Рыбаковой М.М. и Пушкина В.В., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары, расположенном по адресу: <адрес>.

Он же, Гуков И.В. в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил через сеть Интернет в Интернет - мессенджере «Тelegram» от неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе, текстовое сообщение с указанием о размещении в потайных местах в <адрес> «мелкооптовых закладок» с определенным количеством наркотического средства – смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона и наркотического средства – смеси, содержащего производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, по вновь возникшему умыслу, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, расфасовал в свертки часть имеющегося у него наркотических средства: смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона массой не менее 21,23 грамма и смеси, содержащего производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой не менее 3,42 грамма, что являются крупными размерами, которые, действуя согласно указаниям неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе, с целью незаконного сбыта поместил, в салон находящегося в его пользовании автомобиля марки №

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт расфасованной части наркотических средств: смеси, содержащего производное N-метилэфедрона массой не менее 21,23 грамма и смеси, содержащего производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой не менее 3,42 грамма, Гуков И.В., не смог по независящим от его обстоятельствам, так как около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Гуков И.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми вышеуказанные наркотические средства в той же массе были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля Гукова И.В. марки №, припаркованного возле <адрес>

Он же, действуя совместно в составе организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных намерений и, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом - путем организации потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес>, оставшиеся после систематического незаконного сбыта наркотические средства: смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона массой не менее 828,33 грамма, что является особо крупным размером и смеси, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 134,13 грамма, что является крупным размером, ранее полученные им от неустановленных участников ОПГ, Гуков И.В., действуя согласно отведенной ему роли и в интересах всей организованной преступной группы, незаконно хранил для последующего незаконного сбыта потребителям вышеуказанные наркотические средства путем их расфасовки в удобные для сбыта упаковки до получения дальнейших указаний от руководителей организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 20 минут до 07 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия <адрес> было обнаружено и изъято, незаконно хранившееся Гуковым И.В. для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства: смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона массой не менее 828,33 грамма и смеси, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 134,13 грамма.

Таким образом, Гуков И.В., действуя в составе организованной преступной группы, совершил покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере, однако свой преступный умысел до конца не смог довести по независящим от его воли обстоятельствам.

Кроме этого, Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., действуя совместно в составе организованной преступной группы в качестве « розничных закладчиков», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных намерений и, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова М.М. и Пушкин В.В., получив через сеть Интернет в Интернет-мессенджере «Тelegram» от неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе, текстовое сообщение с данными о местонахождении потайного места с предназначенной для незаконного сбыта в <адрес> мелкооптовой партией наркотического средства, оборудованного на участке местности в снегу возле гаражного ряда, расположенного вблизи <адрес> тайника, обнаружили его, и забрали оттуда вышеуказанную партию наркотического средства – смеси, содержащего производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,53 грамма, являющуюся значительным размером расфасованную в удобную для сбыта упаковку, после чего продолжила незаконно хранить его при себе, затем по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., действуя в составе организованной преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, действуя совместно, сокрыли указанное наркотическое средство, в тайнике, оборудованном на участке местности возле подъезда <адрес>

После чего в этот же период времени, реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет» сообщили неустановленному «диспетчеру» сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическими средствами, для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям.

Они же, действуя совместно в составе организованной преступной группы в качестве « розничных закладчиков», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных намерений и, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова М.М. и Пушкин В.В., получив через сеть Интернет в Интернет-мессенджере «Тelegram» от неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе, текстовое сообщение с данными о местонахождении потайного места с предназначенной для незаконного сбыта в <адрес> мелкооптовой партией наркотического средства, оборудованного на участке местности возле туалета кладбища <адрес>, обнаружили его, и забрали оттуда вышеуказанную партию наркотического средства – смеси, содержащего производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,53 грамма, являющуюся значительным размером расфасованную в удобную для сбыта упаковку, после чего продолжила незаконно хранить его при себе, затем по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., действуя в составе организованной преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, действуя совместно, сокрыли указанное наркотическое средство, в тайнике, оборудованном на участке местности прилегающем к гаражному боксу <адрес>

Они же, действуя совместно в составе организованной преступной группы в качестве «розничных закладчиков», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных намерений и, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом - путем организации потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес>, оставшиеся после систематического незаконного сбыта наркотические средства: смеси, содержащего производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,38 грамма и смеси, содержащего производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 11,24 грамма, что являются крупными размерами,, ранее полученные им от неустановленных участников ОПГ, Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., действуя совместно согласно отведенной им роли и в интересах всей организованной преступной группы, незаконно хранили для последующего незаконного сбыта потребителям вышеуказанные наркотические средства путем до получения дальнейших указаний от руководителей организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия <адрес> было обнаружено и изъято, незаконно хранившееся Пушкиным В.В. и Рыбаковой М.М. для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства: смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона массой не менее 1.38 грамма и смеси, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 11,24 грамма.

Таким образом, Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., действуя в составе организованной преступной группы, совершили покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, однако свой преступный умысел до конца не смогли довести по независящим от их воли обстоятельствам.

Кроме этого, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова М.М., действуя в составе организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступлений, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, получив через сеть Интернет в Интернет-мессенджере «Тelegram» от неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе текстовое сообщение с указанием выехать в неустановленное следствием место, расположенное на автодороге «Вятка» за оптовой партией наркотического средства, находящейся в тайнике, оборудованном неустановленным лицом, выполняющим роль «оптового закладчика» в организованной группе, и доставить указанные наркотические средства с той же целью в <адрес> и разложить его по потайным местам для последующей передачи « розничным закладчикам», на неустановленном следствием автомобиле, выехала по указанному адресу, где обнаружив потайное место с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 29,75 грамма, что является крупным размером, забрала из него указанные наркотические средства, которые в той же массе, действуя согласно указаниям «оператора» организованной группы, с целью незаконного сбыта в <адрес>, в тот же день на указанном автомобиле незаконно перевезла по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта.

Затем в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова В.В., получив через программу обмена сообщениями «Тelegram» в сети «Интернет» от неустановленного следствием «диспетчера» указание о размещении в потайном месте «закладки» с определенным количеством наркотического средства, находясь по месту своего жительства расфасовала в свертки часть имеющегося у нее наркотического средства – смеси, содержащей производноеN-метилэфедрона – общей массой не менее 15,12 грамма, являющегося крупным размером и ранее полученного ею через закладку от других неустановленных следствием участников ОПГ, после чего в этот же день Рыбакова М.М., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы, сокрыла указанное наркотическое средство в потайном месте, оборудованном на участке местности возле деревянной скамейки напротив трех могил, расположенных на расстоянии 100 метров от производственного помещения территории «Марковского кладбища» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет», сообщила неустановленному диспетчеру сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическим средством.

Она же, действуя в составе организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступлений, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, получив через программу обмена сообщениями «Тelegram» в сети «Интернет» от неустановленного следствием «диспетчера» указание о размещении в потайном месте «закладки» с определенным количеством наркотического средства, находясь по месту своего жительства в <адрес> расфасовала в свертки часть имеющегося у нее наркотического средства – смеси, содержащей производноеN-метилэфедрона – общей массой не менее 14,63 грамма, являющегося крупным размером и ранее полученного и ею через закладку от других неустановленных следствием участников ОПГ, после чего в этот же день Рыбакова М.М., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы, сокрыла указанное наркотическое средство в потайном месте, оборудованном на участке местности возле дерева, расположенного на расстоянии 30 метров от производственного помещения территории <адрес> преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет», сообщила неустановленному диспетчеру сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическим средством.

Она же, действуя в составе организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступлений, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, в один из ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получил в через сеть Интернет в Интернет-мессенджере «Тelegram» от неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе, текстовое сообщение с данными о местонахождении потайного места с предназначенной для незаконного сбыта в <адрес> оптовой партией наркотического средства – смеси, содержащего производное N-метилэфедрона, массой не менее 56,47 грамма, что является крупным размером, находящейся в неустановленном следствием месте на участке местности вблизи санатория «Надежда», расположенного за <адрес>, в тот же период времен, обнаружила его, и забрав оттуда вышеуказанную партию наркотического средства, действуя согласно отведенной ее роли и в интересах всей организованной преступной группы, незаконно привезла по месту своего жительства в <адрес>, где продолжила незаконно хранить для последующего незаконного сбыта потребителям вышеуказанные наркотические средства путем их расфасовки в удобные для сбыта упаковки до получения дальнейших указаний от руководителей организованной преступной группы до ДД.ММ.ГГГГ, однако по независящим от ее воли обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца Рыбакова М.М. не смогла, так как вышеуказанные наркотические средства в период с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в ходе обыска <адрес>.

Кроме этого, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Телегин Е.Н. и Горбунов С.В., действуя совместно в составе организованной преступной группы в качестве «мелкооптовых закладчиков», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступлений, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, получив через сеть Интернет в Интернет-мессенджере «Тelegram» от неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе текстовое сообщение с указанием выехать в <адрес> Республики Марий Эл за оптовой партией наркотического средства, находящейся в тайнике, оборудованном неустановленным лицом, выполняющим роль «оптового закладчика» в организованной группе, и доставить указанные наркотические средства с той же целью в <адрес>, на неустановленном транспортном средстве, выехали в <адрес>, где обнаружив потайное место с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 534,21 грамма, забрали из него указанные наркотические средства, которые в той же массе, действуя согласно указаниям «оператора» организованной группы, с целью незаконного сбыта в <адрес>, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на указанном автомобиле незаконно перевезли из <адрес> в <адрес> в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где продолжили незаконно хранить их с целью последующего незаконного сбыта.

После чего в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Телегин Е.Н. совместно с Горбуновым С.В., основную часть наркотического средства - смеси, содержащего производное N-метилэфедрона массой не менее 525,97 грамма, что является особо крупным размером, для хранения с целью последующего незаконного сбыта перенесли по месту жительства Горбунова С.В. по адресу: <адрес>, где продолжили незаконно хранить в той же массе и с той же целью до получения новых указаний от «оператора» организованной группы, а другую часть наркотического средства – смеси, содержащего производное N-метилэфедрона массой не менее 8,24 грамма, что является крупным размером, с той же целью отнес по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Затем в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Телегин Е.Н. и Горбунов С.В., получив через программу обмена сообщениями «Тelegram» в сети «Интернет» от неустановленного следствием «диспетчера» указание о размещении в потайном месте «закладки» с определенным количеством наркотического средства, находясь по месту жительства Горбунова С.В. расфасовали в свертки часть имеющегося у них наркотическое средство – смеси, содержащей производноеN-метилэфедрона – общей массой не менее 18,95 грамма, являющегося крупным размером и ранее полученного ими через закладку от других неустановленных следствием участников ОПГ, после чего в этот же день не позднее 17 часов 20 минут Телегин Е.Н. и Горбунов С.В., действуя совместно согласно отведенной им роли и в интересах всей организованной преступной группы, сокрыли указанное наркотическое средство в потайном месте, оборудованном на участке местности возле <адрес>, реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет», сообщили неустановленному диспетчеру сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическим средством.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, неустановленный следствием «диспетчер» через программное обеспечение «Telegram» в сети «Интернет», не позднее 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил Камасевой М.П., являющейся членом ОПГ в качестве «розничного закладчика» сведения о месторасположении потайного места с указанным выше наркотическим средством, дав указание, забрать указанное наркотическое средство, и по одному свертку разместить в потайных местах на территории <адрес>, после чего через программное обеспечение в сети «Интернет» сообщить ему месторасположения указанных потайных мест для осуществления обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям.

Затем, в этот же день около 12часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Камасева М.П., действуя в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, в том числе с Телегиным Е.Н. и Горбуновым С.В., направленный на незаконный сбыт наркотических средств, прибыл по указанному выше адресу где, обнаружив указанное потайное место, забрали оттуда наркотическое средство – смесь, содержащее производное N-метилэфедрона массой не менее 18,95 грамма, что является крупным размером, которое в той же массе с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранила при себе, однако, Телегин Е.Н.с Горбуновым С.В. и Камасева М.П., по независящим от их воли обстоятельствам довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не смогли так последняя была задержана сотрудниками полиции около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> и вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона – общей массой не менее 18.95 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: в ходе личного досмотра Камасевой М.П., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, расположенном по адресу: <адрес>.

Они же, действуя совместно в составе организованной преступной группы в качестве « розничных закладчиков», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных намерений и, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, получив через сеть Интернет в Интернет - мессенджере «Тelegram» от неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе, текстовое сообщение с указанием о размещении в потайных местах в <адрес> «оптовых закладок» с определенным количеством наркотического средства – смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона, действуя с совместно с Горбуновым С.В., находясь по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, расфасовали в свертки часть имеющегося у них наркотического средства - смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона массой не менее 18,98 грамма, что является крупным размером, после чего не позднее 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Телегин Е.Н. совместно с Горбуновым С.В., действуя согласно указаниям «оператора» организованной группы, с целью незаконного сбыта разместили вышеуказанную часть расфасованного наркотического средства в потайном месте, оборудованном на участке местности в гаражном боксе №

Однако Телегин Е.Н. и Горбунов С.В., довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащего производное N-метилэфедрона массой не менее 18,98 грамма, что является крупным размером, не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Промтрактор», расположенной по <адрес>, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности в гаражном боксе №, расположенном напротив <адрес>, произведенного в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Они же, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно в составе организованной преступной группы в качестве «мелкооптовых закладчиков», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получили через сеть Интернет в Интернет - мессенджере «Тelegram» от неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе, текстовое сообщение с указанием о размещении в потайных местах в <адрес> «мелкооптовых закладок» с определенным количеством наркотического средства – смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона по вновь возникшему умыслу, находясь по месту жительства Горбунова С.В., по адресу: <адрес>, расфасовали в свертки часть имеющегося у них наркотическое средство -смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона массой не менее 23,75 грамма, что являются крупным размером, которые, действуя согласно указаниям неустановленного следствием лица, выполняющего роль «оператора» в организованной группе, с целью незаконного сбыта незаконно хранил при себе Горбунов С.В.

Однако, Телегин Е.Н. и Горбунов С.В. довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт выше указанного наркотического средства не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как они около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны на остановке общественного транспорта <адрес> сотрудниками полиции, которыми наркотическое средство - смесь, содержащее производное N-метилэфедрона массой не менее 23,75 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра последнего, произведенного в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары, расположенном по адресу: <адрес>.

Они же, действуя совместно в составе организованной преступной группы в качестве «мелкооптовых закладчиков», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных намерений и, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, с целью последующего незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом - путем организации потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами на территории <адрес>, оставшиеся после систематического незаконного сбыта наркотические средства: смеси, содержащего производноеN-метилэфедрона массой не менее 472,53 грамма, что является особо крупным размером, ранее полученные им от неустановленных участников ОПГ, Телегин Е.Н. и Горбунов С.В., действуя совместно согласно отведенной им роли и в интересах всей организованной преступной группы, незаконно хранил для последующего незаконного сбыта потребителям: массой не менее464,29 грамма, что является особо крупным размером, по месту жительства Горбунова С.В. по адресу: <адрес>, а массой не менее 8,24 грамма, что является крупным размером, по месту жительства Телегина Е.Н. по адресу: <адрес> путем их расфасовки в удобные для сбыта упаковки до получения дальнейших указаний от руководителей организованной преступной группы, однако они не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обысков по месту жительства Телегина Е.Н. и Горбунова С.В.

Кроме этого, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лермонтова Л.И., действуя в составе организованной преступной группы в качестве « розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности возле гаража, расположенного вблизи <адрес>, забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,30 грамма, что является значительным размером, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы не позднее 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сокрыла вышеуказанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном в дверном косяке <адрес> и в этот же период времени, реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет» сообщила неустановленному «диспетчеру» сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическим средством, для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве «розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности – территории нижней автомобильной парковки, расположенной возле <адрес> забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 3, 21 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы по вновь возникшему умыслу не позднее 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сокрыла часть ранее полученного наркотическое средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,35 грамма, что является значительным размером - в тайнике, оборудованном в монтажной пене возле металлической двери, расположенной справа от лифта на 4 этаже подъезда № <адрес> и в этот же период времени, реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет» сообщила неустановленному «диспетчеру» сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическим средством, для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве « розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности – территории нижней автомобильной парковки, расположенной возле <адрес>, забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 3,21 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы по вновь возникшему умыслу не позднее 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ часть ранее полученного наркотического средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,47 грамма, являющееся значительным размером сокрыла вышеуказанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном в цветочной клумбе, расположенной справа при входе в подъезд № <адрес> и в этот же период времени, реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет» сообщила неустановленному «диспетчеру» сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическим средством, для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве « розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности – территории нижней автомобильной парковки, расположенной <адрес>, забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 3,21 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы по вновь возникшему умыслу не позднее 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ часть ранее полученного наркотического средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,29 грамма, являющееся значительным размером сокрыла вышеуказанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном между бетонной подпоркой и креплением стойки металлической лестницы, ведущей на чердак лестничной площадки 9 этажа подъезда № <адрес> и в этот же период времени, реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет» сообщила неустановленному «диспетчеру» сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическим средством, для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве «розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности – территории нижней автомобильной парковки, расположенной <адрес>, забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 3,21 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы по вновь возникшему умыслу не позднее 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ часть ранее полученного наркотического средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,54 грамма, являющееся значительным размером сокрыла вышеуказанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном на электропроводах, расположенных под потолком на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес> и в этот же период времени, реализуя преступный умысел ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи через сеть «Интернет» сообщила неустановленному «диспетчеру» сведения о месторасположении указанного потайного места с наркотическим средством, для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве « розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности – территории нижней автомобильной парковки, расположенной <адрес>, забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 3,21 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы по вновь возникшему умыслу не позднее 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ часть ранее полученного наркотического средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,31 грамма, являющееся значительным размером сокрыла вышеуказанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном в углу проема стены, где проходят трубы системы отопления цокольного этажа подъезда с расположением квартир №№ <адрес> для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям, но не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку после ее задержания в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в углу проема стены, где проходят трубы системы отопления цокольного этажа подъезда с расположением квартир №№ <адрес>.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве « розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности – территории нижней автомобильной парковки, расположенной возле <адрес>, забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 3,21 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы по вновь возникшему умыслу не позднее 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ часть ранее полученного наркотического средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,31 грамма, являющееся значительным размером сокрыла вышеуказанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном за металлической частью дверной коробки справа от входа в подъезд №, <адрес> для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям, но не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку после ее задержания в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия за металлической частью дверной коробки справа от входа в подъезд №, <адрес>.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве « розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности – территории нижней автомобильной парковки, расположенной <адрес>, забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 3,21 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы по вновь возникшему умыслу не позднее 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ часть ранее полученного наркотического средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,30 грамма, являющееся значительным размером сокрыла вышеуказанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном в цветочном горшке, расположенном на подоконнике лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда №, <адрес> для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям, но не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку после ее задержания в период с 12 часов 49 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в цветочном горшке, расположенном на подоконнике лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда №, <адрес>.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве «розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности – территории нижней автомобильной парковки, расположенной возле <адрес> забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 3,21 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы по вновь возникшему умыслу не позднее 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ часть ранее полученного наркотического средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,34 грамма, являющееся значительным размером сокрыла вышеуказанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном на газовом стояке газопровода лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде №, <адрес> для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям, но не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку после ее задержания в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на газовом стояке газопровода лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде №, <адрес>.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве « розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности – территории нижней автомобильной парковки, расположенной <адрес>, забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 3,21 грамма, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы по вновь возникшему умыслу не позднее 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ часть ранее полученного наркотического средства смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,30 грамма, являющееся значительным размером сокрыла вышеуказанное наркотическое средство в тайнике, оборудованном под сливом оконной рамы окна первого этажа, расположенного слева от входа в подъезд с расположением квартир №№, <адрес> для непосредственного обезличенного сбыта указанных наркотических средств покупателям, но не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку после ее задержания в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия под сливом оконной рамы окна первого этажа, расположенного слева от входа в подъезд с расположением квартир №№, <адрес>.

Она же, в один из дней второй половины ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы в качестве « розничного закладчика», из корыстных побуждений, желая получить денежное вознаграждение, достоверно зная противоправность своих преступных действий, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с распределенными ролями, схемой и планом совершения преступления, имея единый преступный умысел с другими участниками ОПГ, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив в сети «Интернет» от неустановленного «диспетчера» данные о местонахождении потайного места с наркотическим средством, оборудованном на участке местности возле столба электролинии, расположенного около металлического гаража № напротив <адрес>, забрала оттуда наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 12.61 грамма, являющееся крупным размером, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам Лермонтова Л.И., действуя согласно отведенной ей роли и в интересах всей организованной преступной группы указанное наркотическое наркотического средства незаконно хранил при себе, однако, Лермонтова Л.И. довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт выше указанного наркотического средства не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, так как она около 7 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержаны возле <адрес> сотрудниками полиции, которыми наркотическое средство - смесь, содержащее производное N-метилэфедрона массой не менее 12.61 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра последней, произведенного в период с 8 часов 20 минут до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый Гуков И.В. свою вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств признал полностью, однако отрицая свою причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений в составе организованной преступной группы, суду показал, что в конце декабря 2016 года он через сеть интернета вступил в переписку с лицом под псевдонимом «Хулиган Чебоксары», от которого узнал, что требуются курьеры «закладчики» наркотических средств путем оборудования тайников – закладок, места расположения которых необходимо было фотографировать и описывать, после чего с помощью программы «Telegram» отправлять фото и описания тайника пользователю «ХулиганЧебоксары». За сделанные закладки ему будут перечисляться денежные средства. Ознакомившись со всеми требованиями, он согласился, и по требованию лица под псевдонимом « Хулиган Чебоксары» отправил последнему фото своего паспорта, после чего получил адрес первой закладки наркотических средств, которые разложил по нескольким тайникам – закладкам. После этого он неоднократно получал от пользователя «ХулиганЧебоксары» адреса с описанием мест «закладок», забирал оптовые партии с наркотиками и раскладывал по тайникам-закладкам в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ пользователь «ХулиганЧебоксары» предложил ему заняться расфасовыванием крупных партий наркотических средств по маленьким партиям в маленькие zip - пакетики, на что он согласился. После чего неоднократно получал от лица под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» крупные партии наркотических средств, которые расфасовывал на мелкооптовые партии и по указанию последнего раскладывал по тайникам-закладкам, адреса которых сообщал лицу под псевдонимом «Хулиган Чебоксары». Оставшиеся от реализации наркотического средства, которые он получал от «Хулигана» через тайники закладки, оборудованные на территории Марий Эл, он хранил по месту своего жительства. Получив от лица под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» очередную партию наркотических средств, он по месту своего жительства расфасовал их по небольшим партиям, после чего оборудовал тайники- закладки с наркотическими средствами в городе Чебоксары, в том числе в <адрес>, отправив лицу под псевдонимом «ХулиганЧебоксары» описание места расположения тайника закладки: <адрес> 9 Стоим спиной к таблице видим дорогу ведущую вдоль бетонного забора цеха № едем туда переезжаем железный переезд едем прямо до тех пор пока не увидим мусорные баки по правую руку после них видим заезд на стоянку заезжаем на стоянку в её конце с права видим упавший бетонный столб у его основания с права спрятан клад на глубине 10-15см». Вечером ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине вместе со своей знакомой Леонтьевой В.С.приехали к дому <адрес> где его задержали сотрудники полиции, которые при осмотре его автомашины обнаружили свертки с наркотическим средствами. В последующем сотрудниками полиции был произведен осмотр места его временного проживания по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты оставшиеся у него наркотические средства, а также упаковочные материалы, предметы и вещи, используемые при фасовке наркотиков.

Допрошенная в качестве подсудимой Рыбакова М.М. после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и от дачи показаний в суде отказалась.

Из ее изученных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что с февраля 2017 года она совместно со своим сожителем Пушкиным В.В. стала заниматься распространением на территории <адрес> наркотических средств, которые получали через тайники-закладки от лица под псевдонимом «Хулиган Чебоксары», с которым общались через интернет с помощью программы «Telegram». В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ она с Пушкиным В.В. по указанию оператора интернет-магазина «Хулиган Чебоксары» в снегу возле первого столба гаражного ряда вблизи <адрес> забрали очередную партию наркотиков и оборудовали несколько тайников с наркотиками на территории <адрес>, в том числе одну из них ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут возле <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Пушкиным В.В. по указанию лица под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» снова через закладку, оборудованную возле туалета, расположенного <адрес> получили оптовую партию наркотических средств, расфасованную на несколько мелких свертков, после чего сделали несколько «закладок» с наркотиками на территории <адрес>, в том числе одну на территории <адрес> возле первогогаражного бокса и отправили описание оператору интернет-магазина «Хулиган». ДД.ММ.ГГГГ она с Пушкиным В.В. снова получили от оператора «Хулиган» указание забрать очередную партию наркотиков возле поваленного бетонного столба на территории автостоянке вблизи парка <адрес>, где Пушкин В.В. забирал данную «закладку», но потерял в том месте свой сотовый телефон с перепиской с оператором «Хулиган», после чего они сделали несколько закладок с наркотическими средствами, в том числе во дворе <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> она и Пушкин В.В. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары, где в ходе досмотра у нее и Пушкина В.В. было изъято свертки с наркотическим средством, предназначенные для сбыта. В последующем сотрудниками полиции в ходе обследования съемной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта. После возбуждения уголовного дела органом следствия в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако она продолжила заниматься деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Так, в конце ДД.ММ.ГГГГ ей от оператора интернет-магазина «Хулиган» пришло сообщение с описанием места расположения тайника с оптовой партией наркотических средств, которые она забрала за <адрес> вблизи автодороги «Вятка» и привезла к себе домой. Затем, от оператора интернет-магазина «Хулиган» она получила указание сделать несколько «закладок» с оптовыми партиями наркотиков в <адрес> где она на кладбище сделала тайники –закладки с наркотическими средствами, в том числе возле скамейки, расположенной напротив трех могил спрятала в земле сверток с 30 мелкими сверками наркотического средства «соль» и вкопала в землю около дерева, растущего на территории кладбища возле главных ворот еще один крупный сверток с 30 мелкими сверками наркотического средства «соль». По приезду в <адрес>, описание и фотографии расположений тайников с наркотиками, оборудованными на территории «<адрес> она отправила в интернет-мессенджере «Telegram» оператору интернет-магазина «Хулиган». ДД.ММ.ГГГГ она вновь получила от «Хулигана» адрес с описанием очередной крупной партии наркотиков «соль» массой 500 грамм и указание проверить качество данного наркотического средства. Однако в месте расположения данного тайника с наркотиком ее задержали сотрудники полиции, которые изъяли у нее сотовый телефон, в котором имелась переписка с оператором интернет-магазина «Хулиган» (том № л.д.№

Подсудимый Пушкин В.В. свою вину фактически признал полностью и, отрицая свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в составе организованной преступной группы, суду показал, что действительно совместно со своей сожительницей Рыбаковой М.М. занимался распространением на территории <адрес> наркотических средств, которые получали через тайники-закладки, адреса которых им через сеть интернет с помощью программы ««Telegram» сообщало лицо под псевдонимом «Хулиган Чебоксары», которому они в свою очередь сообщали адреса тайников-закладок наркотических средств, сделанных им совместно с Рыбаковой М.М., в том числе возле подъезда № <адрес>, около <адрес> во дворе <адрес>, а оставшиеся наркотические средства, предназначенные для сбыта сотрудниками полиции были изъяты у него и Рыбаковой М.М. после их задержания и по месту их жительства.

В судебном заседании подсудимый Телегин Е.Н. свою вину фактически признал полностью и, отрицая свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений в составе организованной преступной группы, суду показал, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретал через сеть интернет у лица под псевдонимом «Хулиган», от которого в последующем получил предложение работы курьером, то есть «закладчиком» наркотических средств. Ознакомившись с условиями работы, он согласился и по требованию лица под псевдонимом «Хулиган» перевел на указанный последним киви-кошелек денежные средства в сумме 5000 рублей, а также отправил ему сэлфи изображение со своим паспортом в руке. После чего регулярно стал получать от лица под псевдонимом «Хулиган» адреса закладок с наркотическим средствами, после чего он сам делал несколько закладок и сообщал адреса оператору. С ДД.ММ.ГГГГ он предложил своему знакомому Горбунову С.В. вместе делать тайники-закладки с наркотическими средствами, на что последний согласился. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ оператор интернет-магазина «Хулиган» предложил ему работать «складом», то есть хранить и фасовать крупные партии наркотиков, а также делать оптовые «закладки», на что он согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ он получил от «Хулигана» адрес с описанием местонахождения оптовой партии наркотических средств массой 750 грамм в районе д. Уржумка за Чебоксарской ГЭС, которую он вместе с Горбуновым С.В. забрали и привезли в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ по указанию оператора «Хулигана» он с Горбуновым С.В. изготовили 3 оптовых партии наркотиков «бомбы» и разложили их по тайникам на территории <адрес> Затем ДД.ММ.ГГГГ они наркотические средства перевезли по месту жительства Горбунова С.В., где изготовили 3 свертка с оптовыми партиями наркотических средств, которые спрятали: один сверток в гаражах по <адрес>, а второй сверток за остановкой общественного транспорта «Промтрактор» по <адрес>, где их задержали сотрудники полиции, и третий сверток был ими обнаружен у Горбунова С.В.

Подсудимый Горбунов С.В. в судебном заседании свою вину в незаконном сбыте наркотических средств признал полностью, и, отрицая факт совершения инкриминируемых ему преступлений в составе организованной преступной группы, дал показания, в целом аналогичные показаниям подсудимого Телегина Е.Н., дополнив, что после их задержания сотрудниками полиции, оставшиеся наркотические средства, предназначенные для сбыта были обнаружены в ходе осмотра его места жительства.

Допрошенная в качестве подсудимой Камасева М.П. свою вину в сбыте наркотических средств признала полностью и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась ФИО, который употреблял наркотические средства, приобретаемые им с помощью переписки через сеть интернет с ее сотового телефона. После чего ей на телефон в программе «Telegram» стали приходить предложения работы курьером по распространению наркотических средств, на что она ДД.ММ.ГГГГ дала свое согласие, так как на тот момент у нее возникли материальные трудности. После того как она выполнила все требования лица под псевдонимом «Хулиган», последний стал сообщать ей адреса тайников с расфасованными партиями наркотиков, расположенными в различных частях <адрес>, которые она забирала и размещала по одному сверку в тайниках, расположенных в различных частях <адрес>, адреса которых сообщала оператору с использованием программы обмена сообщениями «Telegram».Днем ДД.ММ.ГГГГ ей снова пришло указание от лица под псевдонимом «Хулиган» забрать очередную партию наркотиков из 30 свертков, после чего разложить её частями по другим тайникам, после чего она приехала по указанному адресу к дачному кооперативу, расположенному неподалеку от <адрес>, где в снегу нашла сверток с наркотиками и положила к себе в сумку. Затем ее и ее знакомую ФИО1, которая в этот момент находилась вместе с ней задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции №, где в ходе ее личного досмотра у нее были обнаружены наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта.

В судебном заседании подсудимая Лермонтова Л.И. свою вину фактически признала полностью и, отрицая свою причастность к организованной преступной группе, суду показала, что всеной ДД.ММ.ГГГГ она через приложение «Telegram» от лица под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» получила предложение работы курьером по распространению наркотических средств. В ходе переписки с последним, ознакомившись с условиями работы, она дала свое согласие из-за тяжелого материального положение, так как одна воспитывает двоих малолетних детей. После того как она выполнила требования лица под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» о внесения залога в сумме 5000 рублей и выслала свою фотографию со своим паспортом в руке, последний прислал ей сообщение с адресом тайника закладки с наркотическим средствами, которые она забрала возле гаража, расположенного вблизи <адрес> и разложила по тайникам на территории <адрес>, в том числе одну из «закладок» она сделала ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов во втором подъезде <адрес> в косяке двери квартиры, расположенной на 6 этаже, описание которой отправила пользователю «Хулиган Чебоксары». ДД.ММ.ГГГГ она снова получила от пользователя «Хулиган Чебоксары» указание забрать очередную партию наркотических средств и разложить по нескольким тайникам закладкам. Забрав из тайника, оборудованном на нижней парковке <адрес> сверток с 15 мелкими фольгированными свертками, она в течение нескольких дней разложила в <адрес>, а именно в <адрес>. В последующем она снова по указанию лица под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» получила крупную партию наркотических средств, которые ДД.ММ.ГГГГ разложила по 5 тайникам-закладкам в подъезде дома № 11 по ул. Грасиса. Когда она возвращалась домой, то ее задержали сотрудники полиции, которые в ходе ее личного досмотра изъяли у нее оставшиеся 30 свертков с наркотическим средством, предназначенным для сбыта, банковскую карту и сотовый телефон с перепиской с лицом под псевдонимом «Хулиган Чебоксары».

Кроме признания вины подсудимыми: Гуковым И.В., Рыбаковой М.М., Пушкиным В.В., Телегиным Е.Н., Горбуновым С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И., их вина в содеянном полностью подтверждается, доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетель ФИО2, с учетом его оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия (том № л.д. №), и, подтвержденных им в судебном заседании, показал, что около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками полиции в ходе проверки оперативной информации о преступной деятельности лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств через тайники – «закладки» на территории <адрес>, возле <адрес> в своей автомашине марки № был задержан Гуков И.В., который согласно имевшейся информации, получал от неустановленного участника незаконного сбыта наркотических средств действующего от имени интернет-магазина «HulliganCheboksary» наркотические средства в особо крупных размерах, расфасовывал полученные наркотические средства в удобные для розничного сбыта упаковки, оборудовал потайные места с оптовыми партиями наркотических средств для их обезличенной передачи «закладчикам» для последующего розничного сбыта, выполняя тем самым роль «оптового закладчика». Затем в ходе осмотра автомобиля, которым управлял Гуков И.В. были обнаружены и изъяты 21 сверток с наркотическими средствами, а также в ходе личного досмотра Гукова И.В. были изъяты 3 сотовых телефона, пневматический пистолет и банковские карты, после чего был произведен осмотр места жительства Гукова И.В. – <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические вещества, электронные весы, тетради с рукописными записями и другие предметы. В последующем Гуков И.В. добровольно написал явку с повинной и дал подробное объяснение по фактам своей преступной деятельности, указав, в том числе и адрес закладки наркотического средства, которую как было установлено в последующем ДД.ММ.ГГГГ забрали Пушкин В.В. совместно с Рыбаковой М.М., выполняющие в организованной группе роль розничных закладчиков. Затем была получена оперативная информация о том, что роль «оптового закладчика» в организованной группе после задержания Гукова И.В. заняли Телегин Е.В. и Горбунов С.В. которые получали от неустановленного участника незаконного сбыта наркотических средств действующего от имени интернет-магазина «HulliganCheboksary» оптовые партии синтетических наркотиков, которые впоследствии фасовали в удобные для сбыта упаковки и раскладывали по тайникам на территории <адрес> для других участников группы, выполняющих роли «розничных закладчиков». С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ в отношении последних было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что Телегин Е.Н. и Горбунов С.В. оборудовали в снегу тайник-закладку с наркотическим средством возле <адрес> Затем последние на маршрутном такси приехали на остановку общественного транспорта <адрес> где вдвоем направились в сторону заброшенных гаражей за остановку. Телегин Е.Н. зашел в один из заброшенных гаражей, а Горбунов С.В. остался наблюдать снаружи. Когда они вернулись на остановку, то они их задержали и доставили в здание ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, где в ходе досмотра Горбунова С.В., у последнего были обнаружены и изъяты наркотические вещества. В последующем в ходе осмотра места происшествия - заброшенного гаража, расположенного за автобусной остановкой «Промтрактор», куда заходил Телегин Е.Н. был обнаружен большой сверток с 30 расфасованными мелкими свертками с наркотическими веществами. Кроме этого в ходе осмотра места жительства Телегина Е.Н. были обнаружены и изъяты: наркотические вещества и электронные весы, а по месту жительства Горбунова С.В были обнаружена и изъята также наркотические вещества. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что спрятанный Телегиным Е.Н. и Горбуновым С.В. возле входных ворот территории дачных участков вблизи <адрес> сверток с расфасованным для дальнейшего сбыта наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов забрала Камасева М.П., выполнявшая роль «розничного закладчика» в организованной группе, после чего последняя была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, где в ходе ее личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 (том № л.д. №) следует, что он дал аналогичные показания.

Данные обстоятельства нашли свое полное объективное подтверждение результатами оперативно-розыскных мероприятий:

- рапортами о результатам оперативно-розыскных мероприятий (том № л.д. №) в результате которых были задержаны подсудимые Гуков И.В., Пушкин В.В., Рыбакова М.М., Телегин Е.Н., Горбунов С.В. и Камасева М.П. во время совершения ими преступлений;

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (том № л.д. №), согласно которого за Пушкиным В.В. и Рыбаковой М.М. велось наблюдение сотрудниками правоохранительных органов и зафиксировано оборудование ими тайника-закладки с наркотическим средством;

-актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (том № л.д. №), согласно которого за Телегиным Е.Н.и Горбуновым С.В. велось наблюдение сотрудниками правоохранительных органов и зафиксировано оборудование ими тайника-закладки с наркотическим средством.

Проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, по мнению суда, является законным и обоснованным, поскольку обусловлено необходимостью сбора и документирования преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, совершаемых организованной преступной группой, состоящей из множества лиц, использующих для этого, так называемый «бесконтактный способ», с применением методов конспирации и использованием технических средств связи, в том числе коммуникационную сеть «Интернет».

В связи с тем, что полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и которые будут изложены судом ниже.

Как следует из протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) в результате этого следственного действия на участке местности между фрагментом металлического листа и деревянным забором в 50 см справа от входной двери, ведущей на территорию двора <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета.

Согласно протокола личного досмотра (том № л.д. №) при задержании Рыбаковой М.М. у нее обнаружены и изъяты: свертки и полимерные пакеты с веществами в виде порошка белого цвета, пластиковые колпачки, обмотанные изолентой; сотовый телефон марки №

Из протокола личного досмотра(том № л.д. №) следует, что у Пушкина В.В. были обнаружены и изъяты: свертки и полимерные пакеты с веществами в виде порошка белого цвета, пластиковые капсулы; сотовые телефоны.

В результате судебно-криминалистического исследования вещественных доказательств, изъятых в ходе досмотров Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М., экспертом сделан вывод о том, что вещества в сверках являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 8,28 и 5,32 грамма (том № л.д. №).

Свидетель ФИО3 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать совместно с Гуковым И.В. в съемной <адрес>, где она несколько раз замечала, как последний фасует какое-то белое вещество по пакетам и спросила что это за вещество, на что Гуков И.В. ответил, что это наркотики. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Гуков И.В. забрал ее после окончания работы, и они на его автомашине впоследствии приехали к его другу, проживающему в <адрес>, где к автомашине подошли сотрудники полиции, которые задержали Гукова И.В. по подозрению о причастности к незаконному обороту наркотиков и вместе с ней сопроводили в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Впоследствии она узнала о том, что в ходе осмотра автомобиля Гукова И.В. были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также в съемной квартире, где она проживала с Гуковым И.В. были обнаружены и изъяты готовые для сбыта пакеты с наркотическими средствами, принадлежащие последнему. Кроме этого сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры была изъята одна из ее банковских карт, которую она давала Гукову И.В. для временного пользования, так как он потерял свою банковскую карту и ему нужна карта для перевода денежных средств.

Свидетель ФИО4 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он отдал Гукову И.В. свою банковскую карту, так как у последнего имелись долги, и он не мог оформить карту на свое имя. В последующем он через приложение «Сбербанк Онлайн» стал замечать, что на его карту, которой пользовался только Гуков И.В. приходят еженедельно суммы от 40 000 до 80 000 рублей и на его вопросы Гуков И.В. намекнул ему, что занимается сбытом наркотиков. После чего он его сразу же потребовал вернуть банковскую карту, но Гуков И.В. ее так и не вернул. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он позвонил Гукову И.В. и договорился с ним о встрече по месту своего жительства, где его вместе с Гуковым И.В. задержали сотрудники полиции. В последующем он узнал, что сотрудниками полиции в машине и на съемной квартире Гукова И.В. были обнаружены и изъяты готовые для сбыта наркотические средства.

Согласно протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) в автомобиле марки № обнаружены и изъяты: два полимерных пакета и 20 расфасованных свертков с веществами.

В соответствии с выводами судебно-химической экспертизы: вещества в виде порошка и комков белого цвета, а также вещества в виде порошка и комков с единичными растительными частицами коричневого цвета общей массой 21,23 грамма содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а вещество растительного происхождения массой 3,42 грамма содержит наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (том № л.д.№).

Как следует из протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) в результате этого следственного действия органами следствия в <адрес> обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с веществами: в виде порошка и гранул белого и голубого цветов и желто-коричневого цвета, 1 рулон фольги, 360 полимерных пакетов, 14 фрагментов фольги, 10 мотков изоляционной ленты, электронные весы и другие предметы (том № л.д.№).

В результате судебно-криминалистического исследования вещественных доказательств, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, экспертом сделан вывод о том, что вещества в виде порошка и гранул белого и голубого цветов общей массой 828,33 грамма содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а растительное вещество желто-коричневого цвета общей массой 134,13 грамма содержит наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (том № л.д.№).

Из протокола осмотра предметов (том № л.д. №) следует, что органами следствия в качестве вещественных доказательств осмотрены: 2 тетради, двойной тетрадный лист и три фрагмента тетрадных листов с рукописными записями, изъятые по месту жительства Гукова И.В. из которых следует, что в них содержаться рукописные записи содержащие информацию о количестве и виде, полученных Гуковым И.В. оптовых партиях наркотических средств и о виде, количестве фасовки реализованных наркотических средств Гуковым И.В. по указанию руководителя организованной группы.

Согласно заключения эксперта № буквенно-цифровые записи тетрадях, тетрадных листах и фрагментах тетрадных листов выполнены Гуковым И.В. (том № л.д.№).

Как следует протокола личного досмотра (том № л.д. №) у Гукова И.В. обнаружен и изъят в числе других сотовый телефон «AppleiPhone 5S», который органом следствия осмотрен в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №) и содержащий переписку Гукова И.В. в сети «Интернет» с лицом под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» по вопросам незаконного сбыта наркотических средств, информацию о передачи последнему Гуковым И.В. сведений об оборудованных им тайниках - закладок с наркотическим средствами, в том числе в последующем переданных лицом под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» розничным закладчикам Пушкину В.В. и Камасевой М.П.

Свидетель ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки оперативной информации о причастности Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М. к незаконному обороту наркотических средств в отношении последних им совместно с другими сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 18 часов 30 минут Пушкин В.В. и Рабыкова М.М. находились возле второго подъезда <адрес>, где последняя что-то втаптывала каблуком своего сапога в землю возле металлического ограждения расположенного слева от входа во второй подъезд указанного дома, а Пушкин В.В. фотографировал это место на свой сотовый телефон. В последствии ходе осмотра места происшествия в месте, где Рыбакова М.М. что-то втаптывала каблуком в землю, был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Также ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» последние были замечены возле <адрес>, где Рыбакова М.М. подошла к деревянному забору <адрес> и присев на корточки что–то положила возле забора, после чего вернулась к Пушкину В.В. и они ушли. Затем в ходе осмотра места происшествия в месте, где Рыбакова М.М. что-то положила на землю, был обнаружен сверток с наркотическим веществом. После чего Рыбакова М.М. и Пушкин В.В. были задержаны около 13 часов 15 минут возле <адрес> и доставлены в административное здание ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары, где в ходе ее досмотра у нее были обнаружены и изъято: 1 сверток, обмотанный изолентой, 1 сверток, завернутый фольгой и 3 пакета с зип-застежками с наркотическим средствами. Впоследствии по месту жительства Рыбаковой М.М. и Пушкина В.В. были обнаружены и изъяты наркотические вещества. Затем Рыбакова М.М. добровольно сообщила, что она совместно с Пушкиным В.В. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ оборудовали тайник-закладку в земле рядом с гаражным боксом <адрес> с наркотическим средством, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в месте, указанном Рыбаковой М.М., в отношении которой после возбуждения уголовного дела была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Однако в конце июля 2017 года в отношении последней вновь стала поступать оперативная информация о том, что она продолжает заниматься незаконным сбытом наркотических средств уже в качестве оптового закладчика и ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками полиции стал проводить оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых Рыбакова М.М. ими была замечена возле спуска на автомобильный пляж <адрес> и они ее задержали. В последствии в ходе осмотра изъятого у Рыбаковой М.М. телефона была обнаружена переписка с оператором интернет-магазина «HulliganCheboksary» с адресами, фотоизображениями и описаниями мест расположения тайников - закладок с наркотиками, оборудованных в <адрес>, которые были немедленно переданы сотрудникам полиции Республики Марий Эл, которые по указанным адресам были обнаружены тайники-закладки с наркотическими средствами. Кроме этого по месту жительства Рыбаковой М.М. в <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены наркотические средства и упаковочные материалы.

Указанные выше обстоятельства нашли свое полное и объективное подтверждение результатами, проведенными следственными действиями.

Из протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) следует, что в результате этого следственного действия на участке местности возле второго подъезда <адрес> обнаружен и изъят полимерный конус со свертком из липкой ленты внутри.

Согласно протокола осмотра (том № л.д. №) в качестве вещественных доказательств осмотрен диск №с с записями результатов оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдения» в отношении Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М., в результате которых зафиксированы факты оборудования ими тайников-закладок с наркотическим средствами возле подъезда № <адрес> и возле <адрес>.

Как следует из акта обследования жилища (том № л.д. №) в ходе обследования жилища Рыбаковой М.М. и Пушкина В.В., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 3 полимерных пакета с растительной массой зелено-коричневого цвета внутри, 1 полимерный пакет с веществом голубого цвета внутри, 7 полимерных пакетов со следами вещества в виде порошка белого цвета внутри и упаковочные материалы.

В соответствии с выводами судебно-химической экспертизы: вещество в виде порошка и комочков голубого цвета содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1.38 грамма, а вещество растительного происхождения желто-зелено-коричневого цвета является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 11,24 грамма (том № л.д.№).

Из протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) следует, что в результате этого следственного действия на участке местности, прилегающем к гаражному боксу <адрес> обнаружен и изъят полимерный конус с полимерным пакетом, с порошкообразным веществом.

Согласно протоколов личного досмотров при задержании Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М., у последних сотрудниками полиции в числе других предметов были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, а также из протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) следует, что органами следствия на территории автостоянки возле проходной АО «ЧПО имени Чапаева» сотовый телефон, утерянный Пушкиным В.В., которые осмотрены в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №) и содержащих переписку в сети «Интернет» с лицом под псевдонимом « Хулиган Чебоксары» с адресами тайников-закладок с наркотическими средствами, как полученных от лица под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» для последующего сбыта розничными закладками, так и с адресами розничных закладок, оборудованными Пушкиным В.В. и Рыбаковой М.М. по указанию руководителя организованной группы, в том числе возле гаражного бокса <адрес>

Согласно протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) в ходе проведения осмотра участка местности возле деревянной скамейки напротив трех могил, расположенных на расстоянии 100 метров от производственного помещения <адрес>, обнаружен и изъят сверток с кристаллическим порошком.

В соответствии с выводами судебно-химической экспертизы: вещество в свертке содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 15.12 грамма (том № л.д. №).

Как следует из протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) в результате этого следственного действия на участке местности возле дерева, расположенного на расстоянии 30 метров от производственного помещения <адрес>, обнаружен и изъят сверток с порошком.

Из протокола обыска (том № л.д. № следует, что от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Рыбаковой М.М., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: упаковочный материал, электронные весы, фольгированные свертки и полимерные пакеты с веществами.

В соответствии с выводами судебно-химической экспертизы: вещества в свертках и пакетах содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 56,47 граммов (том № л.д. №).

Согласно заключению эксперта наслоения веществ с электронных весов и полимерных трубок, изъятых в ходе обыска в жилище Рыбаковой М.М. содержат следовое количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона. (том № л.д.№).

Как следует протокола личного досмотра (том № л.д. №) у Рыбаковой М.М. обнаружен и изъят в числе других предметов сотовый телефон «Самсунг», который органом следствия осмотрен в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №) и содержащий переписку последней в сети «Интернет» с лицом под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» по вопросам незаконного сбыта наркотических средств, а также информацию о передачи последнему Рыбаковой М.М. сведений об оборудованных ею тайниках - закладок с наркотическим средствами, в том числе на участке местности возле деревянной скамейки напротив трех могил, расположенных на расстоянии 100 метров от производственного помещения <адрес> а также тайника – закладки с наркотиком, размещенного на участке местности возле дерева, расположенного на расстоянии 30 метров от производственного помещения <адрес>

Свидетель ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в отношении Телегина Е.Н. и Горбунова С.В. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого было установлено, что последние оборудовали тайник – закладку с наркотическим средством возле <адрес> По указанию руководства он совместно с другими сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ вел наблюдение за тайником, оборудованным Телегиным Е.Н. и Горбуновым С.В. возле входных ворот на территорию дачных участков неподалеку от <адрес> и около 12 часов им были замечены две девушки, одна из которых, как оказалось в последствии Камасева М.П., озираясь по сторонам подошла ко входу на территорию указанных дачных участков и стала копаться в снегу возле входных ворот. Затем он заметил, что Камасева М.П. что-то положила в свою сумку и, вместе с другой девушкой стали уходить, после чего они задержали Камасеву М.П. и доставили в здании ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, где у последней в ходе личного досмотра был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находилось 30 пакетиков с наркотическим веществом.

Как следует из протокола личного досмотра (том № л.д. №) у Камасевой М.П. обнаружен и изъят сверток с веществом.

В результате судебно-криминалистического исследования вещественных доказательств, обнаруженных в ходе досмотра Камасевой М.П., экспертом сделан вывод о том, что вещество в 30 полимерных пакетах является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 18,95 грамма (том № л.д. №).

Согласно протоколов личного досмотров при задержании Телегина Е.Н. и Камасевой М.П., у последних сотрудниками полиции в числе других предметов были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, которые осмотрены в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №) и содержащих переписку в сети «Интернет» с лицом под псевдонимом « Хулиган Чебоксары» с адресами тайников-закладок с наркотическими средствами, как полученных от лица под псевдонимом «Хулиган Чебоксары» для последующего сбыта розничными закладками, так и с адресами розничных закладок, оборудованными Телегиным Е.Н. и Горбуновым С.В. по указанию руководителя организованной группы для Камасевой М.П. – розничного закладчика, на участке местности, прилегающем к <адрес>

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она от своей подруги Камасевой М.П. узнала, что последняя за денежное вознаграждение занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами на территории <адрес>. Днем ДД.ММ.ГГГГ она встретилась со своей знакомой Камасевой М.П., чтобы погулять и вместе с ней на такси приехали в район <адрес>, где Камасева М.П. пошла в сторону гаражей и в этот момент она поняла, что последняя хочет сделать «закладку» или наоборот забрать наркотики. Когда они проходили по тропинке в сторону частных домов Камасева М.П. нашла какой-то сверток и они пошли обратно, где возле гаражей их задержали сотрудники полиции (том № л.д.№).

Как следует из протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) в результате этого следственного действия в недостроенном гаражном боксе №, расположенном за остановкой общественного транспорта <адрес> обнаружен и изъят шарообразный сверток с веществом.

Согласно акта досмотра лица (том № л.д. №)у Горбунова С.В. обнаружены и изъяты: полимерная капсула с веществами, упакованными в два полимерных пакета, сверток с веществами и 2 сотовых телефона.

В соответствии с выводами судебно-химической экспертизы: вещества в капсуле и свертке содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 23,75 граммов (том № л.д. №).

Из протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №)следует, что в ходе проведения осмотра комнаты <адрес> по месту проживания Горбунова С.В. обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с веществами, упаковочные материалы и электронные весы.

В результате судебно-криминалистического исследования вещественных доказательств, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, экспертом сделан вывод о том, что вещество в пакетах является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общей массой 464,29 граммов, а на поверхности электронных весов обнаружено следовое количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона. (том №, л.д.№).

Как следует из акта (том № л.д.№) в ходе обследования жилища Телегина Е.Н., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 3 полимерных пакета с веществами и электронные весы.

В соответствии с выводами судебно-химических экспертиз: вещества в 3 пакетах содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 8,24 грамма, а на чаше электронных весов имеется следовое количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона (том № л.д. №).

Согласно заключения эксперта след пальца руки на электронных весах оставлен Телегиным Е.Н. (том № л.д.№).

Свидетель ФИО5 суду показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками полиции в ходе оперативно - розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств через тайники – «закладки» на территории <адрес> возле <адрес> задержали Лермонтову Л.И. и доставили в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, где в ходе ее досмотра у нее были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с 30 свертками, завернутыми в фольгу и сотовый телефон «Самсунг». Затем Лермонтова Л.И. призналась, что занимается распространением наркотических средств и продемонстрировала в своем телефоне переписку с оператором интернет-магазина «HulliganCheboksary», в которой имелись ряд фотоизображений с описанием адресов нахождения тайников-закладок с наркотическим средством, а также устно назвала несколько адресов оборудованных ей тайников с наркотическим веществами. В последствие по указанным адресам сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические вещества, предназначенные для последующего сбыта.

Свидетель ФИО9 суду дал аналогичные показания.

Данные обстоятельства нашли свое полное объективное подтверждение результатами оперативно-розыскных мероприятий рапортами (том №.д. №, том № л.д. №) согласно которым в местах указанных Лермонтовой и в ее телефоне, сотрудниками правоохранительных органов обнаружены тайники-закладки с наркотическими веществами, и нашедших объективное подтверждение проведенными по делу следственными действиями, изложенными ниже.

Как следует из протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №), в результате этого следственного действия органами следствия в дверном косяке <адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток.

В результате судебно-криминалистического исследования вещественного доказательства, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия, экспертом сделан вывод о том, что порошкообразное вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества 0,30 грамма (том № л.д. №).

Согласно протокола осмотра места происшествия (том № л.д. №) органами следствия в тайнике, оборудованном в монтажной пене возле металлической двери, расположенной справа от лифта на 4 этаже подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой белого цвета (том № л.д.№).

В соответствии с выводами судебно-химической экспертизы: вещество в виде порошка и комков белого цвета, из свертка, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0.35 грамма (том №, л.д.№).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия (том № л.д. №), в результате этих следственных действий по адресам, записанным в телефоне и сообщенным Лермонтовой Л.И. органами следствия:

-в тайнике, оборудованном в цветочной клумбе, расположенной справа при входе в подъезд № <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой белого цвета;

-в тайнике, оборудованном между бетонной подпоркой и креплением стойки металлической лестницы, ведущей на чердак лестничной площадки 9 этажа подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета;

- в тайнике, оборудованном на электропроводах, расположенных под потолком на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой светлого цвета.

В результате судебно-криминалистического исследования вещественных доказательств, обнаруженных в ходе осмотров мест происшествий, экспертом сделаны выводы о том, что вещества, массой 0,47; 0,29; 0,54 грамма, содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрона (том № л.д. №).

Согласно протоколов осмотра места происшествия (том № л.д. №), в результате этих следственных действий по адресам, записанным в телефоне, изъятом у Лермонтовой Л.И. обнаружены и изъяты:

- в тайнике, оборудованном в углу проема стены, где проходят трубы системы отопления цокольного этажа подъезда с расположением квартир №№ <адрес>, обнаружено и изъято: фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент фольги, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета;

-в тайнике, оборудованном за металлической частью дверной коробки справа от входа в подъезд №, <адрес>;

- в тайнике, оборудованном в цветочном горшке, расположенном на подоконнике лестничной площадки между 2 и 3 этажами подъезда №, <адрес>, обнаружено и изъято: фрагмент полимерного материала черного цвета, фрагмент фольги, полимерный сверток с порошкообразным веществом;

-в тайнике, оборудованном на газовом стояке газопровода лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде №, <адрес>;

- в тайнике, оборудованном под сливом оконной рамы окна первого этажа, расположенного слева от входа в подъезд с расположением квартир №№, <адрес>, обнаружено и изъято: фрагмент полимерного материала белого цвета, фрагмент фольги, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

В результате судебно-криминалистического исследования вещественных доказательств, обнаруженных в ходе осмотров мест происшествий, экспертом сделаны выводы о том, что вещества, массой 0,31; 0,31; 0,30; 0,34; 0,30 грамма, содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрона (том № л.д. №).

Как следует из протокола личного досмотра (том № л.д. №), в результате этого следственного действия сотрудниками полиции у Лермонтовой Л.И. обнаружены и изъяты полимерный пакет с 30 фольгированными свертками и сотовый телефон.

В соответствии с выводами судебно-химической экспертизы порошкообразное вещество, изъятое у Лермонтовой Л.И. содержит наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, общей массой 12,61 грамма (том № л.д. №).

Из протокола осмотра в качестве вещественного доказательства сотового телефона (том № л.д. №), изъятого у Лермонтовой Л.И. следует, что в нем содержится переписка в сети интернет с лицом под псевдонимом « Хулиган Чебоксары» с текстовыми сообщениями и фотоизображением с описанием тайников-закладок, в том числе и указанных выше.

Свидетель ФИО6 суду показала, что свою дочь Лермонтову Л.И. она характеризует только с положительной стороны. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ дочь сообщила ей, что ее задержали сотрудники полиции при оборудовании тайника-закладки с наркотическим средством, и она стала заниматься незаконым сбытом наркотических средств на территории <адрес>, в связи с тяжелым материальным положением, так как является материю одиночкой двоих малолетних детей.

Кроме этого вина подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается:

- протоколом явки с повинной Гукова И.В. (том № л.д. №), согласно которым последний добровольно показал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных им преступлений;

- протоколами явки с повинной Рыбаковой М.М. и Пушкина В.В. (том № л.д. №) согласно которых последние добровольно показали сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных ими совместно преступлений;

- протоколами осмотра (том № л.д. №), согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М., в ходе осмотра места происшествий на территории двора <адрес> и автомашины, принадлежащей Гукову И.В, а также по месту жительства последнего;

- протоколом осмотра предметов (том № л.д. №), согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрены наркотические средства обнаруженные на территории <адрес>

- протоколами осмотра (том № л.д. № том № л.д. №), согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрены наркотические средства, обнаруженные возле второго подъезда <адрес>, возле гаражного бокса <адрес>, по месту жительства Рыбаковой М.М. и Пушкина В.В.;

- протоколом осмотра предметов (том № л.д. №), согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрены наркотические средства, обнаруженные по месту жительства Рыбаковой М.М.;

- протоколами явки с повинной Телегина Е.Н. и Горбунова С.В. (том № л.д. №) согласно которых последние добровольно показали об обстоятельствах совершенных ими преступлений;

- протоколами осмотра предметов (том № л.д. №), согласно которых в качестве вещественных доказательств осмотрены наркотические средства и электронные весы, обнаруженные по местам жительства Телегина Е.Н. и Горбунова С.В.;

- протоколом явки с повинной Камасевой М.П. (том № л.д. №), согласно которому последняя добровольно показала об обстоятельствах совершенного ею преступления;

- протоколами осмотра предметов (том № л.д. №, том № л.д. №), согласно которых в качестве вещественных доказательств осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе личных досмотров Камасевой М.П. и Горбунова С.В., а также в ходе осмотра места происшествия в недостроенном гаражном боксе №, расположенном за <адрес>

- протоколами явки с повинной (том № л.д. №), согласно которым Лермонтова Л.И. добровольно показала сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных ею преступлений;

- протоколами осмотра (том № л.д. №), <данные изъяты>

- выписками о движении денежных средств по банковским картам и информацией, содержащейся на 3 CD-R диска о движении денежных средств по «Киви-кошелькам» АО «КИВИ Банк» №

Все исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми и полученными в соответствии с требованиями закона.

В материалах дела не содержится каких-либо данных о наличии у подсудимых: Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. психических заболеваний. Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, поведения вышеуказанных подсудимых в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими. В связи с чем, суд признает подсудимых: Рыбакову М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Камасеву М.П. и Лермонтову Л.И. вменяемыми в отношении совершенных ими преступлений.

В соответствии с выводами проведенной по делу <данные изъяты>

Согласно выводам проведенной по делу <данные изъяты>

Поэтому, оценив все доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что они согласуются между собой, в своих деталях дополняют друг друга и уличают подсудимых в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Горбуновой С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. в совершении вышеуказанных преступлений.

По смыслу закона, преступление признается совершенным организованной группой, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, которая характеризуется своей устойчивостью, наличием организатора и разработанного план совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений.

Из показаний подсудимых Гукова И.В., Пушкина В.В., Рыбаковой М.М., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. следует, что каждый свое время согласился с предложением неустановленного лица осуществлять за вознаграждение распространение наркотических средств путем закладок, что свидетельствует о соисполнительстве в сбыте наркотических средств, под руководством организатора, координирующего действия участников группы, подбирающего, вербующего соучастников, распределяющего роли между ними, тщательно планирующего и разрабатывающего планы совершения преступлений, распределяющего роли и функции между участниками, обеспечивающего предметами преступлений, кроме того подсудимыми соблюдались методы конспирации и никто из них не принимал самостоятельных решений без лиц, организовавших данные преступления и руководившими процессом сбыта наркотических средств, также свидетельствует о подчиненности участников группы указаниям организатора.

Поэтому, по мнению суда, квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как стороной обвинения представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что инкриминируемые подсудимым преступления совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Так судом установлено, что все подсудимые в разные периоды времени добровольно заранее объединились на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, сопряженных с достаточно сложным исполнением, направленных на достижение единой цели – получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств на территории городов Чебоксары и Йошкар-Олы. При этом наличие организатора и руководителя группы неустановленного лица, поддержание строгой иерархической структуры, использование элементов конспирации по предотвращению либо затруднению обнаружения преступной деятельности правоохранительными органами, исключение личного контакта, как с приобретателями наркотических средств, так и контактов вообще между организатором и непосредственными исполнителями, использование мобильных средств связи и съемных квартир именно для совершения преступлений, свидетельствуют об организованности участников группы, механизм деятельности которой был отработан таким образом, что прибытие, либо убытие кого-либо из участников организованной преступной группы, не изменял принципов, порядка ее организации, а также не влиял на деятельность организованной группы, как единого и целого.

Действия неустановленного лица - организатора и руководителя организованной группы и подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И., а также неустановленных следствием лиц, являющихся членами преступной группы, носили совместный характер и являлись необходимым условием наступления единых преступных последствий, то есть, выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств. При этом подсудимые действовали в своих личных интересах и имели своей целью достижение собственного материального благополучия. Исходя из особенностей предмета преступления, участники группы были осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях. Совместность умысла обусловлена согласованностью действий указанных соучастников, которая была достигнута в результате устного соглашения, все участники преступной группы осознавали, что участвуют в совместных преступных действиях, согласно разработанной организатором преступной схемы.

В судебном заседании установлено, что неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной группы, согласно отведенной ему роли, осуществлял общее руководство, планирование и координацию деятельности его участников, мониторинг и обновление информации о деятельности группы в «Интернете», контроль за поступлением, обналичиванием и распределением денежных средств, полученных преступным путем, поиск новых членов преступной группы, приобретал у неустановленного следствием лица наркотические средства, организовывал их транспортировку и хранение.

Неустановленные следствием лица, согласно отведенным им ролям, осуществляли роли «диспетчеров», вели обезличенную переписку с приобретателями наркотических средств через сеть «Интернет», координировали действия «закладчиков», занимавшихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, получив от закладчиков информацию об оборудовании тайников-закладок перечисляли на указанные ими счета денежных средств.

Подсудимые Гуков И.В., Телегин Е.Н., Горбунов С.В., а в последующем и Рыбакова М.М., согласно отведенным им ролям, осуществляли роли «мелкооптовых закладчиков», и посредством тайников, оборудованных членами организованной группы на территории Марий Эл, получали партии наркотических средств, занимались их фасовкой в удобные для сбыта упаковки, оборудовали «мелкооптовые» тайники с наркотическими средствами, после чего адреса с местами расположения, которых в ходе обезличенной переписки сообщали «операторам».

Подсудимые Пушкин В.В. с Рыбаковой М.М., Камасева М.П. и Лермонтова Л.И., согласно отведенным им ролям в качестве «розничных закладчиков», получали партии наркотических средств, оборудовали несколько тайников – «закладок» с наркотическими средствами, после чего сообщали «операторам» адреса с местами расположения тайников, для дальнейшего сбыта непосредственно потребителям.

Тот факт, что не все подсудимые были знакомы друг с другом и предварительно не договаривались между собой на совершение преступления в составе организованной группы, не опровергает доказанности их участия в составе таковой, поскольку их предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств состоялась между каждым из них и организатором преступлений, которого они знали как «Хулиган», с которым непосредственно общались, от которого получали наркотическое средство, указания которого исполняли и подчинялись. Само по себе отсутствие визуального контакта между соучастниками также не ставит под сомнение наличие организованной группы, а свидетельствует лишь о тщательной конспирации ее деятельности, что обеспечивало как в целом деятельность организованной группы, так и осуществление конкретных актов сбыта наркотических средств.

Характер и содержание действий, посредством которых осуществлялся сбыт наркотических средств из тайников, объективно свидетельствуют о том, что подсудимые осознавали, что совершают распространение запрещенных к обороту средств, и желали осуществить подобные деяния, что подтверждается, в частности, наличием у них цели - лично получить вознаграждение за сбыт указанных средств. Умысел на сбыт наркотических средств подтверждается конкретными действиями подсудимых, представляющими собой не просто ряд выполненных совместно запланированных мероприятий, а совершение ряда конспиративных действий, строго распределенных на этапы: приобретение наркотических средств, их расфасовка, размещение по «тайникам», передача списка адресов «оператору».

Несмотря на то, что в ходе переписки участники организованной группы использовали меры конспирации, вели переписку зашифровано, не указывали слова наркотик, писали цифры, наркотические средства обозначали как «соль», «мука» и др., употребление специальной терминологии в отношении наркотических средств доступно для понимания смысла содержания переписки. В судебном заседании достоверно установлено, что участниками группы велась переписка, связанная со сбытом наркотических средств.

Таким образом, на основании выше изложенного суд действия каждого из подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. суд квалифицирует как совершенные организованной группой.

Также, в судебном заседании установлено, что организованной группой при планировании, подготовке и непосредственном совершении преступлений по сбыту наркотических средств, всеми членами организованной преступной группой использовалась сеть «Интернет» с программой мгновенного обмена сообщениями посредством сотовых телефонов для указания места тайника с наркотическим средством, откуда его можно забрать, в том числе и непосредственно потребители, а также для обмена информацией между членами преступной группы.

Поэтому суд действия каждого из подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И.квалифицирует как совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей(включая сеть «Интернет»).

Вид и размер каждого наркотического средства, являющего предметом преступлений определен экспертными исследованиями, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, поэтому при определении квалифицирующих признаков в крупном и особо крупном размере суд берет за основу Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее Постановление Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года).

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гуков И.В., добровольно вступив в состав организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», находясь на территории <адрес>, действуя в интересах всей преступной группы и исполняя отведенную ему руководителем ОПГ роль, желая получить вознаграждение, используя сеть «Интернет» с целью дальнейшего незаконного сбыта сокрыл в тайнике – «закладке» наркотическое средство, заранее расфасовывали в удобные для сбыта свертки, которое Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., вступившие в состав ОПГ добровольно в качестве «розничных закладчиков», используя сеть «Интернет», действуя совместно и согласно отведенной им руководителем преступной группы роли, и в интересах всей преступной группы, в том числе и Гукова И.В., пытались незаконно сбыть путем оборудования «розничной закладки» с наркотическими средствами и хранения при себе, с целью дальнейшего сбыта оставшейся части наркотического средства, но Гуков И.В. и Пушкин В.В. с Рыбаковой М.М. свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца довести не смогли по независящим от их воли обстоятельствам.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон общей массой не менее 14, 17 грамма, является крупным размером.

Поэтому действия каждого из подсудимых Гукова И.В., Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М. суд квалифицирует по факту от ДД.ММ.ГГГГ - по статье 30 части 3 - статье 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Органами следствия действия подсудимых в этой части квалифицированы: Гукова И.В. по ст. 228. 1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ, как оконченное, а подсудимых Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М. два раза по ст. 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» и ст.ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ, как оконченное и неоконченное преступления.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимыми Гуковым И.В., Пушкиным В.В. и Рыбаковой М.М. совершены преступления в составе одной организованной преступной группы, действующей для достижения единой цели по сбыту наркотических средств, а согласно действующего законодательства действия членов ОПГ квалифицируются как соисполнителей в достижение единого преступного результата, то суд действия подсудимого квалифицирует, как покушение, то есть по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ, а подсудимых Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М. – один раз по ст. ст. 30 ч. 3 -228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ, так как их совместные действия не были доведенные до конца, по независящим от их воли обстоятельствам.

Также, судом установлено, что Гуков И.В., являясь членом организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», находясь на территории <адрес>, используя сеть «Интернет», получив от неустановленного члена преступной группы «оператора» информацию о месте расположения тайника – «закладки» с «оптовой партией» наркотических средств, действуя в интересах всей ОПГ и исполняя свою роль, отведенную им руководителем преступной группы в запланированном преступлении, желая получить вознаграждение с целью дальнейшего сбыта, забрал из тайника – «закладки» наркотические средства, которое принес на снятую для тех же целей квартиру, где по указанию руководителя организованной преступной группы часть указанного наркотического средство с целью дальнейшего сбыта расфасовал их в удобные для сбыта свертки и с целью их дальнейшего сбыта путем размещения в тайниках-закладках стал хранить в салоне своей автомашине, то есть совершил покушение на сбыт наркотических средств.

О совершении подсудимым Гуковым И.В. преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств, свидетельствует большой вес наркотических средств, его расфасовка в большое количество пакетов, а также содержание переписки, обнаруженной в его телефоне, свидетельствующей об его намерении сбыть в последующем наркотические средства, однако их действия не были доведены до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку он был задержан, а наркотические средства были изъяты.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона массой не менее 21,23 грамма и смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой не менее 3,42 грамма, являются крупными размерами.

Поэтому, действия подсудимого Гукова И.В. в этой части суд квалифицирует по статье 30 части 3 - статье 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседание также установлено, что Гуков И.В., являясь членом организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», находясь на территории <адрес>, используя сеть «Интернет», получив от неустановленного члена преступной группы «оператора» информацию о месте расположения тайника – «закладки» с «оптовой партией» наркотического средства, действуя в интересах всей ОПГ и исполняя свою роль, отведенную им руководителем преступной группы в запланированном преступлении, желая получить вознаграждение с целью дальнейшего сбыта, забрал из тайника – «закладки» наркотическое средство, которое принес на снятую для тех же целей квартиру, где указанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта непосредственно потребителям стал незаконно хранить, расфасовав его в удобные для сбыта свертки, то есть совершил покушение на сбыт наркотических средств.

О совершении подсудимым Гуковым И.В. преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств, свидетельствует большой вес наркотических средств, его расфасовка в большое количество пакетов, а также содержание переписки, обнаруженной в его телефоне, свидетельствующей об его намерении сбыть в последующем наркотические средства, однако его действия не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку он был задержан, а наркотические средства были изъяты.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона – общей массой не менее 828,33 грамма, является особо крупным размером.

Поэтому, действия подсудимого Гукова И.В. в этой части суд квалифицирует по статье 30 части 3 - статье 228.1 части 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что подсудимые: Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., находясь на территории <адрес>, добровольно вступили в состав организованной преступной группы в качестве «розничных закладчиков», после чего действуя в интересах всей ОПГ и исполняя отведенную руководителем преступной группы роль, из корыстных побуждений, желая получить вознаграждение, используя сеть «Интернет»,получили из тайников – «закладок», оборудованных для них неустановленными членами преступной группы, с целью дальнейшего сбыта партию заранее расфасованных в удобные для сбыта наркотические средства, которые Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., действуя совместно между собой, каждый раз по вновь возникшему умыслу, сокрыли в двух различных тайниках – «закладках» наркотические средства на территории <адрес>, сообщив неустановленным «операторам», являющими членами ОПГ, адреса «закладок» с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта непосредственно потребителям.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона общей массой не менее 0,53 грамма, являются значительными размерами.

Поэтому действия каждого из подсудимых Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М. суд квалифицирует по статье 228.1 части 4 пунктам «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации – два раза по фактам ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они совершили незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

Также, судом установлено, что Пушкин В.В. и Рыбакова М.М., являясь членами организованной преступной группы в качестве «розничных закладчиков», находясь на территории <адрес>, используя сеть «Интернет», получив от неустановленного члена преступной группы «оператора» информацию о месте расположения тайника – «закладки» с «мелкооптовой партией» наркотических средств, действуя в интересах всей ОПГ и исполняя свою роль, отведенную им руководителем преступной группы в запланированном преступлении, желая получить вознаграждение с целью дальнейшего сбыта, забрали из тайника – «закладки» наркотические средства, которое принесли на снятую для тех же целей квартиру, где указанные наркотические средства с целью дальнейшего сбыта в расфасованном в удобные для сбыта свертки стал хранить, то есть совершили покушение на сбыт наркотических средств.

О совершении подсудимыми преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств, свидетельствует большой вес наркотических средств, его расфасовка в большое количество пакетов, а также содержание переписки, обнаруженной в их телефонах, свидетельствующей об их намерении сбыть в последующем наркотические средства, однако их действия не были доведены до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку они были задержаны, а наркотические средства были изъяты.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона массой не менее 1,38грамма и смесь, содержащая производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой не менее 11,24грамма, являются крупными размерами.

Поэтому, действия каждого из подсудимых Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М. в этой части суд квалифицирует по статье 30 части 3 - статье 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимая Рыбакова М.М., добровольно вступив в состав организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», находясь на территории <адрес>, используя сеть «Интернет», получив от неустановленного члена преступной группы «оператора» информацию о месте расположения тайника – «закладки» с «оптовой партией» наркотических средств, действуя в интересах всей ОПГ и исполняя свою роль, отведенную ей руководителем преступной группы в запланированном преступлении, желая получить вознаграждение с целью дальнейшего сбыта, забрала из тайника – «закладки» наркотические средства, которое принесла по месту своего жительства, где по указанию руководителя организованной преступной группы указанные наркотические средство с целью дальнейшего сбыта расфасовала их в удобные для сбыта свертки, после чего действуя в интересах всей преступной группы и исполняя отведенную ей руководителем ОПГ роль, желая получить вознаграждение, используя сеть «Интернет» с целью дальнейшего незаконного сбыта каждый раз по вновь возникшему умыслу сокрыла на территории <адрес> в двух тайниках – «закладках» наркотические средство,сообщив неустановленному лицу, являющемуся членом преступной группы в качестве «оператора» адреса тайников – «закладок»с наркотическими средствами для осуществления непосредственного сбыта потребителям.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона - массой не менее 15,12 и 14,63 грамма, являются крупными размерами.

Поэтому действия подсудимой Рыбаковой М.М. суд квалифицирует по статье 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации – 2 раза, поскольку она совершила два незаконных сбыта наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Также, судом установлено, что Рыбакова М.М., являясь членом организованной преступной группы в качестве «мелкооптового закладчика», находясь на территории <адрес>, используя сеть «Интернет», получив от неустановленного члена преступной группы «оператора» информацию о месте расположения тайника – «закладки» с «оптовой партией» наркотического средства, действуя в интересах всей ОПГ и исполняя свою роль, отведенную ей руководителем преступной группы в запланированном преступлении, желая получить вознаграждение с целью дальнейшего сбыта, забрала из тайника – «закладки» наркотическое средство, которое принесла в квартиру по месту своего жительства, где указанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта непосредственно потребителям стал незаконно хранить, расфасовав его в удобные для сбыта свертки, то есть совершил покушение на сбыт наркотических средств.

О совершении подсудимой Рыбаковой М.М. преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств, свидетельствует большой вес наркотических средств, его расфасовка в большое количество пакетов, а также содержание переписки, обнаруженной в ее телефоне, свидетельствующей об ее намерении сбыть в последующем наркотические средства, однако ее действия не были доведены до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку она была задержана, а наркотические средства были изъяты.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона – общей массой не менее 56,47 грамма, является крупным размером.

Поэтому, действия подсудимой Рыбаковой М.М. в этой части суд квалифицирует по статье 30 части 3 - статье 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимые Телегин Е.Н. и Горбунов С.В., добровольно вступив в состав организованной преступной группы в качестве «мелкооптовых закладчиков», находясь на территории <адрес>, действуя в интересах всей преступной группы и исполняя отведенную им руководителем ОПГ роль, желая получить вознаграждение, используя сеть «Интернет» с целью дальнейшего незаконного сбыта сокрыли в тайнике – «закладке» наркотическое средство, заранее расфасованное ими в удобные для сбыта свертки, которое Камасева М.П., вступившая в состав ОПГ добровольно в качестве «розничного закладчика», используя сеть «Интернет», действуя согласно отведенной ей руководителем преступной группы роли, и в интересах всей преступной группы, в том числе и Телегина Е.Н. с Горбуновым С.В., хранила при себе с целью дальнейшего сбыта путем оборудования нескольких«розничных закладок» с наркотическими средствами, но Телегин Е.Н., Горбунов С.В. и Камасева М.П. свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца довести не смогли по независящим от их воли обстоятельствам.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона общей массой не менее 18,95 грамма, является крупным размером.

Поэтому действия каждого из подсудимых Телегина Е.Н., Горбунова С.В. и Камасевой М.П. суд квалифицирует по факту от ДД.ММ.ГГГГ по статье 30 части 3 - статье 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Органами следствия действия подсудимых в этой части квалифицированы: Телегина Е.Н. и Горбунова С.В. по ст. 228. 1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ, как оконченное, а подсудимой Камасевой М.П. ст.ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ, как неоконченное преступление.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимыми Телегиным Е.Н., Горбуновым С.В. и Камасевой М.П. совершены преступления в составе одной организованной преступной группы, действующей для достижения единой цели по сбыту наркотических средств, а согласно действующего законодательства действия членов ОПГ квалифицируются как соисполнителей в достижение единого преступного результата, то суд действия подсудимых Телегина Е.Н. и Горбунова С.В.пере квалифицирует, как покушение, то есть по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» УК РФ, так как их совместные действия с Камасевой М.П. не были доведенные до конца, по независящим от их воли обстоятельствам.

Также в судебном заседание установлено, что подсудимые: Телегин Е.Н. и Горбунов С.В., находясь на территории <адрес>, добровольно вступили в состав организованной преступной группы в качестве «мелкооптовых закладчиков», после чего действуя в интересах всей ОПГ и исполняя отведенную руководителем преступной группы роль, из корыстных побуждений, желая получить вознаграждение, используя сеть «Интернет»,получили из тайников – «закладок», оборудованных для них неустановленными членами преступной группы, с целью дальнейшего сбыта «оптовую партию» наркотических средств, которое по указанию руководителя ОПГ расфасовали по двум пакетам с «мелкооптовой партией» наркотических средств и каждый раз по вновь возникшему умыслу путались сбыть указанные наркотические средства путем оборудования тайника-закладки и хранении при себе, но не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона общей массой не менее 18,98 и 23, 75 грамма соответственно, являются крупными размерами.

Поэтому действия каждого из подсудимых Телегина Е.Н. и Горбунова С.В.суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации – два раза, поскольку они совершили два покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Судом также установлено, что Телегин Е.Н. и Горбунов С.В., являясь членами организованной преступной группы в качестве «мелкооптовых закладчиков», находясь на территории <адрес>, используя сеть «Интернет», получив от членов преступной группы «оптовую партию» наркотических средств, действуя в интересах всей ОПГ и исполняя свою роль, отведенную им руководителем преступной группы в запланированном преступлении, желая получить вознаграждение с целью дальнейшего сбыта, принесли на квартиры по месту своего жительства, где указанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта непосредственно потребителям стали незаконно хранить, расфасовав его в удобные для сбыта свертки, то есть совершили покушение на сбыт наркотических средств.

О совершении подсудимыми Телегиным Е.Н. и Горбуновым С.В. преступления связанного с покушением на сбыт наркотических средств, свидетельствует большой вес наркотических средств, его расфасовка в большое количество пакетов, а также содержание переписки, обнаруженной в их телефонах, свидетельствующей об их намерении сбыть в последующем наркотические средства, однако их действия не были доведены до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку они были задержаны, а наркотические средства были изъяты.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года наркотическое средство -смесь, содержащая производное N-метилэфедрона общей массой не менее 472,53 грамма, является особо крупным размером.

Поэтому действия каждого из подсудимых Телегина Е.Н. и Горбунова С.В. в этой части суд квалифицирует по статье 30 части 3 - статье 228.1 части 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что подсудимая Лермонтова Л.И., добровольно вступив в состав организованной преступной группы в качестве «розничного закладчика», находясь на территории <адрес>, действуя в интересах всей преступной группы и исполняя роль, отведенную им руководителем ОПГ, желая получить вознаграждение, используя сеть «Интернет» с целью дальнейшего незаконного сбыта каждый раз, действуя по вновь возникшему умысла пять раз сокрыла в тайниках – «закладках», заранее расфасованное неустановленным лицом, членом организованной группы в удобные для сбыта свертки наркотическое средство, сообщив неустановленному лицу, являющемуся членом преступной группы в качестве «оператора» адреса пяти тайников – «закладок»с наркотическим средством для осуществления непосредственного сбыта потребителям.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона – массой не менее 0,30 грамма; 0,35 грамма; 0.47грамма; 0,29 грамма и 0,54 грамма, являющиеся значительными размерами.

Поэтому, действия подсудимой Лермонтовой Л.И. в этой части суд квалифицирует пять раз по статье 228.1 части 4 пункту «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизодам от 2 и ДД.ММ.ГГГГ, по фактам обнаружения наркотических средств двух закладок в подъездах <адрес> одной закладки в подъезде <адрес>), поскольку она совершила пять незаконных сбытов наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

Также судом установлено, что подсудимая Лермонтова Л.И., являясь членом организованной преступной группы в качестве «розничного закладчика», действуя в интересах всей ОПГ и желая получить вознаграждение, находясь на территории <адрес>, получила с целью дальнейшего сбыта от неустановленного члена преступной группы путем использования сети «Интернет» информацию о месте расположения тайника – «закладки» с наркотическим средством, расфасованного нескольким сверткам, после чего, выполняя отведенную ей руководителем ОПГ роль в запланированных преступлениях, каждый раз по вновь возникшему умыслу путались сбыть указанные наркотические средства путем оборудования пяти тайников-закладок и хранения при себе, но не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года смесь, содержащая производноеN-метилэфедрона общей массой не менее 0,31 грамма; 0,31 грамма; 0,30 грамма; 0,34 грамма и 0,30 грамма соответственно, являются значительными размерами, а общей массой не менее 12,61 грамма, является крупным размером.

Поэтому, суд действия подсудимой Лермонтовой Л.И. в этой части квалифицирует: пять раз по ст.ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 4 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по фактам обнаружения пяти тайников – закладок в подъездах <адрес>), поскольку она совершила пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, и по ст. ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 4 п.п. «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации( по факту обнаружения наркотических средств у Лермонтовой Л.И.), поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Кроме этого Горбунов С.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Горбунов С.В., находясь в помещении офиса ООО МКК «ЗаймКапиталъ», расположенного в <адрес>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием сотрудницы указанной организации, осуществляющей оформление займа, сознательно предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, как о заемщике, а именно сведения о месте работы, ежемесячном доходе и, использовав свой паспорт с поддельным штампом регистрации по месту жительства, заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, после подписания которого получил на руки от ФИО10 денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ООО МКК «ЗаймКапиталъ» при этом, не имея постоянного дохода, работы и намерения исполнять кредитные обязательства, причинив тем самым ООО МКК «ЗаймКапиталъ» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горбунова С.В. свою вину фактически признал полностью и суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с целью получить денежный займ в размере 5000 рублей пришел в офис «ЗаймКапиталъ», расположенный в торговом доме «Москва», где предоставил свой паспорт, в котором стоял поддельный штамп регистрации о месте его жительства по адресу: <адрес>, хотя по указанному адресу он не проживал и не был зарегистрирован и данные сведения в его паспорт внес за вознаграждения незнакомый ему мужчина, которому с этой целью он передавал свой паспорт. Также в ходе заполнения анкеты он указал ложные сведения о месте работы и ежемесячном доходе, хотя нигде на тот момент не работал, после чего получил займ в размере 5000 рублей, которые в последующем потратил на собственные нужды.

Кроме признания вины подсудимым Горбуновым С.В., его вина в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офис ООО МКК «ЗаймКапиталъ», расположенный в торговом центре <адрес> обратился гражданин Горбунов С.В. с намерением получить денежный займ в размере 5000 рублей. После оформления анкеты и предъявления Горбуновым С.В. своего паспорта, с последним был заключен договор займа № на сумму 5000 рублей сроком на 30 дней и ему были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей. При оформлении договора займа Горбуновым С.В. был предъявлен паспорт, в котором местом регистрации был указан адрес; <адрес>, а в анкете указано место работы: <данные изъяты> По истечении срока займа Горбунов С.В. свои обязательства по договору не выполнил и деньги не вернул, на телефонные звонки он не отвечал. В ходе проверки по месту работы службой безопасности было установлено, что Горбунов С.В. в <данные изъяты> не числится. После этого сотрудник службы безопасности ООО МКК «ЗаймКапиталъ» ФИО11 выехал в <адрес> по месту регистрации Горбунова С.В., указанному в его паспорте, в ходе чего было установлено, что Горбунов С.В. по данному адресу никогда не проживал и не регистрировался. Далее при сравнении штампа регистрации Горбунова С.В. со штампом другого заемщика, зарегистрированного в <адрес> было установлено существенное различие между ними. После этого они поняли, что Горбунов С.В. изначально не собирался возвращать займ, указав заведомо ложные сведения о себе и предоставив для оформления договора паспорт с поддельным штампом регистрации, таким образом, похитив денежные средства ООО МКК «ЗаймКапиталъ» в размере 5000 рублей (том №, л.д.№).

Свидетель ФИО11, показания которого в судебном заседании были оглашены согласия сторон в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (том №, л.д. №).

Как следует из протокола выемки (том № л.д. №) сотрудником <данные изъяты> органам следствия добровольно выдан паспорт на имя Горбунова С.В. серии №

Согласно заключения эксперта №, оттиск штампа, имеющийся на странице 6 представленного на исследования паспорта имя Горбунова С.В. не соответствует экспериментальным оттискам штампа ОУФМС России по Чувашской Республике в <адрес>

Кроме этого вина подсудимого Горбунова С.В. в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра предметов (том № л.д. №), из которого следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрен паспорт на имя Горбунова С.В.;

- договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №), из которого следует, что Горбунов С.В. получил в ООО МКК «ЗаймКапиталъ» денежный займ в размере 5000 рублей сроком на 30 дней;

- заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ( том № л.д. №), из которого следует, что Горбунов С.В. работает <данные изъяты>

- сведениями из <данные изъяты> из которых следует, что Горбунов С.В. в <данные изъяты> не работал (том №, л.д.№);

- сведениями из отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что в паспорте Горбунова С.В. штамп о регистрации по месту жительства отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Новочебоксарск не проставлялся (том № л.д.№).

Суд, исследовав и оценив все имеющиеся по делу доказательства, считает, что вина подсудимого Горбунова С.В. в совершении вышеуказанного преступления доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 159.1 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности каждого из них, обстоятельства, отягчающие и смягчающие их наказание, а также другие обстоятельства дела.

Преступления, совершенные подсудимыми: Гуковым И.В., Рыбаковой М.М., Пушкиным В.В., Телегиным Е.Н., Горбуновым С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность.

При этом судом при определении вида наказания подсудимым учитывает, что преступления ими совершались систематически, превратив свою деятельность по сбыту наркотических средств в один из источников своих доходов и существования. Это обстоятельство свидетельствует о том, что преступная деятельность фактически стала для них нормой жизни, отражающее их мировоззрение, основанное на антисоциальных установках. В связи с этим, как считает суд подсудимым должно быть избрано наказание, которое способствовало бы их исправлению и восстановлению социальной справедливости.

Следуя, принципу индивидуальности наказания, при назначении его каждому из подсудимых, суд учитывает характеристику его личности и роль, которую он играл в совершении преступлений.

По месту жительства подсудимые: Гуков И.В., Рыбакова М.М., Пушкин В.В., Телегин Е.Н., Горбунов С.В., Камасева М.П. и Лермонтова Л.И.характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И.. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и расследованию преступления, явку с повинной, а в отношении подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Телегина Е.Н. и Лермонтовой Л.И. наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Телегиным Е.Н., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. по делу не имеется.

Наличие в действиях подсудимых: Горбунова С.В. – рецидива преступлений и Пушкина В.В. особо опасного рецидива суд признает обстоятельством, отягчающим их наказание.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, имеющих высокую общественную опасность, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимым категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительных характеристик подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Телегина Е.Н., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И., суд, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, что имеет повышенную общественную опасность, вид и размеры наркотических средств, данные об их личностях, роль и степень участия каждого в содеянном, считает, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости следует в отношении каждого из подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Телегина Е.Н., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. назначить наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимых.

Вместе с тем, подсудимым Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И.суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкциями, совершенных ими преступлений, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, их положительные характеристики, совершение преступлений впервые, признание фактических обстоятельств, раскаяние в содеянном, их поведение после совершения преступлений, молодой возраст, и наличие на иждивении малолетних детей у Лермонтовой Л.И., суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения подсудимым: Гукову И.В., Рыбаковой М.М. и Телегину Е.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ, однако при этом, с учетом активного способствования расследованию преступления и изобличению других соучастников преступлений, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимым: Гукову И.В., Рыбаковой М.М. и Телегину Е.Н. с учетом требований статьи 62 ч. 1 УК РФ и поскольку ряд преступлений носят не оконченный характер, с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Поскольку подсудимые Пушкин В.В. и Горбунов С.В. до погашения судимости за совершение умышленного преступления вновь совершили аналогичное преступление, что свидетельствует об их повышенной социальной опасности и склонности к совершению правонарушений, и суд считает, что их исправление и перевоспитание возможны только в условиях их изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы, соразмерно содеянному, с учетом наличия в их действиях рецидивов преступлений.

Назначая наказание подсудимым за неоконченные преступления, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Горбунову С.В. с учетов наличия в его действиях рецидива преступления по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ, суд принимает во внимание, что согласно действующего законодательства назначение наказаний в виде ареста и принудительных работ невозможно, поэтому суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Суд, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых: Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. и их материального положения, считает нецелесообразным назначение им дополнительного наказания, предусмотренного санкциями, совершенных ими преступлений - в виде штрафа, полагая, что назначение наказание в виде штрафа может отрицательно сказаться на условиях их жизни и жизни их семей.

Также, суд не находит оснований для назначения каждому из подсудимых дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкциями ст. ст. 228. 1 ч. 4 п. п. «а», «г», 228.1 ч. 5 УК РФ, поскольку преступления ими совершены не в связи с занимаемой должностью и занятием определенной деятельностью,

Отбывание наказания в соответствии с п. п. «б», «в», «г» ст. 58 УК РФ суд назначает:

- подсудимым: Рыбаковой М.М., Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. в исправительной колонии общего режима;

- подсудимым: Гукову И.В., Телегину Е.Н. И Горбунову С.В. в исправительной колонии строгого режима;

-подсудимому Пушкину В.В. в исправительной колонии особого режима.

Оснований для назначения подсудимым вида исправительного учреждения в соответствии с ч.2 ст.58 УК РФ в тюрьме суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личностей подсудимых, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1,2 ст.97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Горбунова С.В. и Камасевой М.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Поскольку в ходе предварительного следствия в отношении подсудимой Лермонтовой Л.И. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, а в настоящее время она осуждена к реальному лишению свободы, то суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.2 ст.97, ст.ст.108 и 255 УПК РФ считает необходимым изменить Лермонтовой Л.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

По делу собраны вещественные доказательства, являющиеся таковыми по делам, выделенным в отдельное производство в отношении других лиц, поэтому наркотические средства подлежат дальнейшему хранению в месте и порядке, установленном следователем, а другие вещественные доказательства подлежат дальнейшему хранению при материалах уголовного дела, до вынесения итоговых решений и вступления их в законную силу по делам, выделенным в отдельное производство, кроме сотовых телефонов, изъятых у подсудимых, так как в ходе судебного следствия (из протоколов осмотра предметов и показаний подсудимых) установлено, что они являются орудиями преступлений, то есть использовались для совершения преступлений, в связи с чем, на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации.

Изъятые в ходе следственных действий у подсудимых предметы и документы, не признанные вещественными доказательствами, не являющиеся средствами совершения преступления, на основании ч. 4 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, либо их представителям по доверенности, а в случае не истребования в течение 6 месяцев, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,- подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гукова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по части 3 статьи 30 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств в машине) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30 - статьи 228.1 части 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гукову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гукова И.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания Гукову И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в счет отбытия наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Рыбакову М.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ее наказание:

- по пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет,

- по пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по части 3 статьи 30 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения наркотических средств по месту жительства Пушкина В.В. и Рыбаковой М.М.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств на кладбище <адрес>) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по части 3 статьи 30 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения наркотических средств по месту жительства) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рыбаковой М.М. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Рыбаковой М.М. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания Рыбаковой М.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ей в счет отбытия наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пушкина В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, пунктом «а» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет,

- по пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев,

- по пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 месяцев,

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Пушкину В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Пушкина В.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания Пушкину В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в счет отбытия наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Телегина Е.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьей 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьей 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьей 228.1, частью 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 30 части 3 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по статье 30 части 3 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения наркотических средств заброшенном гараже по <адрес>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по статье 30 части 3 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения наркотических средств у Горбунова С.В.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по статье 30 части 3 - статьи 228.1 части 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации(по эпизоду обнаружения наркотических средств по месту жительства Горбунова С.В. и Телегина Е.Н.) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Телегину Е.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Горбунова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьей 228.1, частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» части 4 статьей 228.1, частью 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1, частью 1 статьи 159.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 30 части 3 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по статье 30 части 3 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду обнаружения наркотических средств в заброшенном гараже по <адрес>) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 месяцев;

- по статье 30 части 3 - статьи 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации(по эпизоду обнаружения наркотических средств у Горбунова С.В.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по части 1 статьи 159.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы территории города Чебоксары, кроме времени нахождения на работе, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в сроки, установленные указанным органом.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горбунову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Телегина Е.Н. и Горбунова С.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания Телегину Е.Н. и Горбунову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть им в счет отбытия наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Камасеву М.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктами «а», «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Камасевой М.П. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок наказания Камасевой М.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ей в счет отбытия наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лермонтову Л.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 4 статьи 228.1, пунктом «а» частью 4 статьи 228.1, пунктом «а» частью 4 статьи 228.1, пунктом «а» частью 4 статьи 228.1, пунктом «а» частью 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30- статьи 228.1 частью 4 пунктом «а», частью 3 статьи 30- статьи 228.1 частью 4 пунктом «а», частью 3 статьи 30- статьи 228.1 частью 4 пунктом «а», частью 3 статьи 30- статьи 228.1 частью 4 пунктом «а», частью 3 статьи 30- статьи 228.1 частью 4 пунктом «а», частью 3 статьи 30- статьи 228.1 частью 4 пунктами «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по статье 228.1 части 4 пункту «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по статье 228.1 части 4 пункту «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств в подъезде <адрес>) с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по статье 228.1 части 4 пункту «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств в подъезде № <адрес>) с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по части 3 статьи 30 - статье 228.1 части 4 пункту «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств в проеме стены <адрес>) с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30 - статье 228.1 части 4 пункту «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств за металлической частью двери <адрес>) с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30 - статье 228.1 части 4 пункту «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств в цветочном горшке в <адрес>) с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30 - статье 228.1 части 4 пункту «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств на газовом стояке <адрес>) с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30 - статье 228.1 части 4 пункту «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств под сливом оконной рамы <адрес>) с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30 - статье 228.1 части 4 пунктам «а», «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту обнаружения наркотических средств у Лермонтовой Л.И.) с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лермонтовой Л.И. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Лермонтовой Л.И. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания Лермонтовой Л.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Лермонтовой Л.И. в счет отбытия наказание предварительное содержание под домашнем арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранить там же до вынесения итогового решения и разрешения вопроса о судьбе указанных вещественных доказательств по уголовным делам, выделенных в отдельное производство.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: <данные изъяты>

<данные изъяты> их представителям по доверенности, а в случае не истребования в течение 6 месяцев – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционную жалобу.

Председательствующий: А.И. Никитин

С П Р А В К А

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбаковой М.М., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Камасевой М.П., Лермонтовой Л.И. изменен:

Уточнена вводная часть приговора указанием о судимостях у Рыбаковой М.М. по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 4 сентября 2008 года и по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Признано наличие в действиях Рыбаковой М.М. опасного рецидива преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признано обстоятельство, отягчающее наказание Рыбаковой М.М. рецидив преступлений.

Признано в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Рыбаковой М.М. имеющиеся у нее заболевания.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о применении ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Рыбаковой М.М. наказания.

Признано в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Телегина Е.Н., имеющиеся у него заболевания.

Наказание, назначенное Телегину Е.Н., по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) снижено до 7 (семи) лет 11 (одиннадцати) месяцев; по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотических средств в заброшенном гараже по <адрес>) снижено до 8 (восьми) лет 5 (пяти) месяцев; по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотических средств у Горбунова С.В.) снижено до 8 (восьми) лет 5 (пяти) месяцев; по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду обнаружения наркотических средств по месту жительства Горбунова С.В. и Телегина Е.Н.) снижено до 8 (восьми) лет 11 (одиннадцати) месяцев; назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 10 (десяти) лет 10 (десяти) месяцев.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора, что одно из совершенных Горбуновым С.В. преступлений относится к категории небольшой тяжести.

Исключена из приговора ссылка суда о применении статьи 64 УК РФ при назначении наказания Камасевой М.П. и Лермонтовой Л.И. при назначении наказания по ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ по пяти эпизодам.

Указать в вводной части приговора и считать дату рождения Камасевой М.П. «ДД.ММ.ГГГГ» вместо ошибочно указанной «ДД.ММ.ГГГГ».

В остальной части приговор в отношении Рыбаковой М.М., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Камасевой М.П., Лермонтовой Л.И., Гукова Ивана Владимировича, Пушкина Владислава Вениаминовича оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Гукова И.В., Рыбаковой М.М., Пушкина В.В., Телегина Е.Н., Горбунова С.В., Лермонтовой Л.И., адвокатов Катанаевой А.М., Гасанова М.Ю., Казакова Б.А. и апелляционное представление в остальной части - без удовлетворения.

Подлинники приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-116-2018.

Судья А.И.Никитин

Решение по делу № 1-116/2018 от 01.03.2018

1-116/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица