Решение по делу № 7а-11/2016 от 23.09.2016

№ председательствующий – судья ФИО8

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО8,

при секретаре ФИО8,

правонарушителя ФИО8, защитника ФИО8,

представителя УВМ МВД по РИ ФИО8,

переводчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе адвоката ФИО8 в защиту интересов ФИО8 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО8 ФИО8 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Постановлением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

    На указанное судебное постановление адвокатом ФИО8 подана жалоба, в которой просит постановление суда отменить, административное производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения. В обосновании своих доводов указывает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 составлен с процессуальными нарушениями, в материалах дела отсутствует протокол осмотра места происшествия, а также нарушено право ФИО8 на защиту.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО8, правонарушителя ФИО8, поддержавших жалобу, представителя УВМ МВД по РИ ФИО8, просившей постановление суда оставить без изменения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

В силу п. 4 ст. 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. в ходе проведения проверки сотрудниками УФСБ России по РИ, совместно с сотрудниками ОИК УВМ МВД по РИ, при участии прокуратуры г. и сотрудников ОМВД России по <адрес>, в <адрес> на строительном объекте выявлен факт нарушения гражданином Республики Азербайджан ФИО8, выразившийся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу (патент), оформленное в УВМ МВД по РИ.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО8 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, при составлении которого ФИО8 были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись, а также ему был предоставлен переводчик.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств события правонарушения суд считает несостоятельными, так как факт совершения вменяемого ФИО8 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим описание объективной стороны административного правонарушения. Обязательности наличия протокола осмотра места происшествия законом не установлено.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО8 ФИО8 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ оставить без изменения.

    Жалобу адвоката ФИО8 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

копия верна:

Судья ФИО8