Решение от 23.11.2022 по делу № 10-24815/2022 от 18.11.2022

№ 3/2-790/22

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о продлении срока содержания под стражей

 

адрес                                                                        24 октября 2022 года 

 

Судья Басманного районного суда адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:

прокурора фио, следователя фио,

обвиняемого фио и его защитников - адвокатов фио, фио, фио, представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлению руководителя отдела по расследованию преступлений прошлых лет управления по расследованию организованной преступной деятельности и преступлений прошлых лет Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации полковника юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Гафурова Ильшата Рафкатовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, работающего ректором ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, ч. 1  ст. 30, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 4 ст. 33, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело выделено 21.12.2015 в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отдельное производство в отношении объявленного в международный розыск фио и неустановленных лиц по ч. 2 ст. 210, п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по фактам убийств фио, фио и фио из уголовного дела № 83743, в рамках которого расследовались тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные участниками преступного сообщества «29‑й комплекс» г. адрес.

С уголовным делом в одном производстве соединены иные уголовные дела по фактам совершения участниками преступного сообщества «29-й комплекс» тяжких и особо тяжких преступлений.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 05.10.2022 первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 130 месяцев 00 суток, то есть до 25.01.2023.

В порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, 21.12.2021 задержан Гафуров И.Р.

22.12.2021 Басманным районным судом адрес Гафурову И.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен 19.07.2022 Басманным районным судом адрес до 25.10.2022.

С учетом собранных доказательств 22.12.2021 Гафурову И.Р. предъявлено обвинение, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, ч. 1  ст. 30, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 4 ст. 33, п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ                 (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996).

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, следователь указывает, что срок содержания под стражей фио истекает 25.10.2022, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным. Оснований для отмены и изменения фио меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, так как в настоящее время основания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ и учтенные судом при избрании данной меры пресечения, не изменились и не отпали. фио обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, он долгое время поддерживает тесную связь с членами организованных преступных групп, занимает высокое положение в обществе и органах государственной власти адрес, материально обеспечен, в связи с чем, имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данных о том, что обвиняемый фио страдает тяжелыми заболеваниями, препятствующих его содержанию под стражей, не имеется. В связи с чем, с учетом вышеприведенных обстоятельств следователь просит продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио на 1 месяц 26 суток, а всего до 12 месяцев, то есть до 21.12.2022.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио ходатайство поддержали и просили его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Обвиняемый Гафуров И.Р. и его защитники – адвокаты фио, фио, фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, посчитав его незаконным и необоснованным. фио не скрывался от следствия. С предъявленным обвинением фио не согласен, не причастен к данным преступлениям и мотивов совершения преступлений не имел. фио оговаривают ранее осужденные лица. Просили учесть наличие у фио ряда хронических заболеваний, а также наличие ряда положительных характеристик, трудовую деятельность, награды и благодарности. Указывали на незоконность возбуждения уголовного дела, в связи с имеющимся постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаются на заключение специалиста о подлинности подписи Зиятдинова в копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.04.2002. Считают, что причастность установлена на основании противоречивых и оговаривающих его свидетелей, в отношении которых вынесен приговор, доверять которым оснований не имеется. В связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать в отношении фио меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, по адресу его квартиры в адрес.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Постановление о возбуждении ходатайств составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и представлено в суд следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки, при этом обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

С учетом изложенного суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к совершению инкриминируемого преступления, что подтверждается показаниями свидетелей фио, фио и фио, непосредственно принимавших участие в указанных преступлениях, явкой с повинной и признательными показаниями обвиняемого фио, а также иными материалами уголовного дела.

Суд учитывает данные о личности обвиняемого, то, что фио ранее не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства на адрес, состояние здоровья фио, его семейное положение, наличие положительных характеристик, наград и благодарственных писем, и то, что фио в настоящее время обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, анализ результатов проведенного расследования в совокупности с данными личности фио, позволяют суду согласиться с доводами следователя о том, что находясь на свободе, обвиняемый фио может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Вероятность наступления этих обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой, меры пресечения, в связи с чем, оснований для отмены или изменения Гафурову И.Р. ранее избранной судом меры пресечения в виде заключения под стражу на другую, не связанную с полной изоляцией от общества, не имеется.

Гафуров И.Р. является избранным депутатом Государственного Совета адрес шестого созыва и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 447 УПК РФ относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренный главой 52 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями ст.ст. 146, 448 УПК РФ. Задержан фио в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ надлежащим должностным лицом. Обвинение фио предъявлено в установленные законом сроки. Мера пресечения обвиняемому фио избрана в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащим должностным лицом и в настоящее время постановления судов об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей, вступили в законную силу.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя, ранее запланированные следственные и процессуальные действия выполнены в неполном объеме по объективным причинам, с момента последнего продления срока содержания обвиняемого фио под стражей назначены почерковедческая судебная экспертиза, допрошены 39 свидетелей, фио предъявлено обвинение в новой редакции, проведены 2 выемки, 2 осмотра предметов и документов, очная ставка, почерковедческая, молекулярно-генетическая химико-токсикологическая и 15 судебно-оценочных экспертиз, потерпевший и обвиняемый ознакомлены с постановлениями о назначении судебных экспертиз и заключениями экспертов.

Окончить расследование к указанному времени не представляется возможным, так как необходимо получить заключение почерковедческой судебной экспертизы, ознакомить потерпевших и обвиняемых с заключением эксперта, допросить свидетелей, предъявить обвинение Гафурову И.Р. в новой редакции, выделить уголовные дела в отношении фио и фио для завершения расследования, продолжить выполнение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление местонахождения обвиняемого фио, а также на установление иных соучастников совершенных преступлений.

Каких – либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено

Судом установлено, что расследование уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную давностью событий преступлений, проведением большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на раскрытие особо тяжких преступлений, совершенных участниками банд и организованных преступных групп в условиях неочевидности, на территориях нескольких субъектов Российской Федерации.

Доводы стороны защиты в части данных о личности обвиняемого учитываются судом при разрешении ходатайства, однако, по мнению суда, они не являются безусловными и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому фио.

Сведений о том, что обвиняемый Гафуров И.Р. страдает заболеваниями, входящими в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», не установлено.

Суд отмечает, что вопросы о виновности или невиновности обвиняемого, правильности и обоснованности квалификации его действий, а также оценки представленных доказательств, не могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 109 УПК РФ, при этом представленных материалов достаточно, чтобы сделать вывод о том, что все изложенные следователем обстоятельства подтверждаются конкретными фактическими данными, а потому утверждения стороны защиты об отсутствии оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио суд считает несостоятельными.

Доводы стороны защиты об истечении сроков давности привлечения обвиняемого фио к уголовной ответственности не являются состоятельными, поскольку уголовное преследование в отношении фио не прекращено как частично, так и в целом, при этом, как указывалось выше, он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения причастности фио к вменяемым ему деяниям.

Доводы стороны защиты о необоснованности предъявления обвинения и возбуждении уголовного дела, в связи с наличием постановления об отмене постановления о возбуждении уголовного дела от 2002 года, а также об оспаривании подписи в указанном постановлении, не могут являться предметом рассмотрения суда на досудебной стадии производства по делу, поскольку выходят за пределы судебного разбирательства, предусмотренные ст. 107 и 109 УПК РФ и подлежат проверке при рассмотрении уголовного дела судом по существу.

Доводы Гафурова И.Р. и защитников, касающиеся обстоятельств, относящихся к предмету доказывания не могут являться предметом рассмотрения суда, поскольку на данной стадии производства по делу суд не вправе давать оценку представленным доказательствам.

С учетом вышеприведенных данных, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого фио на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, как о том ставит вопрос сторона защиты, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 26 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                            ░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-24815/2022

Категория:
Уголовные
Ответчики
Гафуров Ильшат Рафкатович
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.11.2022Зарегистрировано
23.11.2022Завершено
23.11.2022У судьи
07.12.2022В канцелярии
07.12.2022В экспедиции
23.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее