Решение по делу № 2-704/2017 от 07.08.2017

                                     Дело № 2-704/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2017 года                         г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретаре Присич Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламутдиновой Ф.Р. к Российскому союзу автостраховщиков, Сметанину Д.С. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Исламутдинова Ф.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков, Сметанину Д.С. о взыскании с РСА сумму материального ущерба в размере 50 435, 30 руб., расходы на оплату услуг проведения экспертизы в размере 9000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1180 руб., почтовые расходы в размере 1140 руб., расходы на заверение копии экспертного заключения в размере 500 руб., расходы на снятие и монтаж бампера в размере 2000 руб., расходы на копирование 1 520 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 713 руб.; взыскании со Сметанина Д.С. сумму морального вреда в размере 5000 руб., сумму оплаты госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло, дорожно-транспортное происшествие. В соответствии с определением по об административном правонарушении виновным в данном ДТП признан: Сметанин Д.С. управлявший автомобилем <данные изъяты>. Виновник ДТП нарушил п.п 10.1 ПДДР РФ, в мнении него определение по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате данного происшествия автомобилю <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> принадлежащего на траве собственности Исламутдиновой Ф.Р., под управлением Хаматнурова Р.Р. были причинены механические повреждения, согласно справке, о ДТП выданной инспектором по ИАЗ Полка - ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе.

Гражданская ответственность - Сметанина Д.С., была страхована в <данные изъяты> по ОСАГО договору обязательного страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису №.

Согласно Приказом Банка России № № от ДД.ММ.ГГГГ., была отозвана лицензия на осуществление страхования ПАО "<данные изъяты>".

Гражданская ответственность Исламутдиновой Ф.Р. не была застрахована на момент ДТП.

Так как ДТП произошло с участием 3-х транспортных средств, следовательно данное событие не соответствует критериям ПВУ, и Заявитель вынужден обращаться в страховую компанию виновника ДТП по ОСАГО.

Принимая во внимание факт отзыва лицензии на осуществление страхования по ОСАГО у страховой компании, в которой застрахована гражданско-правовая ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, в данном случае невозможно исполнения обязательств по выплате гарантированного федеральным законом страхового возмещения потерпевшей Исламутдиновой Ф.Р. бедственно Российский Союз Автостраховщиков, так как решение о взыскании со страховой компании страхового возмещения неисполнимо.

Согласно заключению № № составленного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Мичурина Л.А. об определении рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта транспортного средства, величина материального ущерба автотранспортного средства с учетом износа оставила 72 100 рублей. Всего сумма ущерба составила 72 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением (требованием) о компенсационный выплате представила все необходимые документы. В установленные правила Российский Автостраховщиков произвела выплату частично. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном досудебном порядке спор между истцом и ответчиком урегулировать не удалось. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, стороны повторно не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие не обращались.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне рассмотрения дела, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Кроме того, в исковом заявлении истцом представлена копия доверенности на представление интересов в суде – Мичуриной Ю.Г. Принимая во внимание, что истец Исламутдинова Ф.Р. извещенная надлежащим образом, на судебные заседания не являлась, возможности установить подлинность доверенности и полномочия представителя истца у суда не имелось.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны повторно не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.