Решение по делу № 2-84/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-84-2022

46RS0026-01-2022-000039-72

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Хомутовка 16 мая 2022 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Ковалевой Д.С., помощнике судьи Ворониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцовой М.Н. к администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области, Андросовой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Жильцова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни ее супруг не успел оформить надлежащим образом свои права на спорный земельный участок. При обращении к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером денежные средства, трактор и два автомобиля, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было отказано по вышеуказанным основаниям, что послужило поводом для обращения в суд о признании права собственности.

В качестве соответчика по данному делу была привлечена к участию в деле Андросова Л.Н., дочь истца Жильцовой М.Н. и наследодателя ФИО1

В судебном заседании истец Жильцова М.Н. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права на спорный земельный участок ей не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду представил письменное заявление о признании иска и просьбой принятия его судом.

Ответчик Андросова Л.Н. в судебном заседании исковые требования Жильцовой М.Н. признала полностью, просила суд принять ее признание иска, суду представила письменное заявление о признании иска и просьбой принятия его судом.

Представители третьих лиц – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, ответчика, рассмотрев заявления ответчика и третьих лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики – администрация Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области, Андросова Л.Н. заявили о признании иска и представили суду письменные заявления о признании иска.

Заявления о признании иска ответчиками - администрацией Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области, Андросовой Л.Н. приобщены к делу.

Истец Жильцова М.Н. согласна с признанием иска ответчиками и не возражает против принятия его судом.

Сторонам судом разъяснены последствия признания иска и принятия судом признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска администрацией Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области и Андросовой Л.Н.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жильцовой М.Н. удовлетворить.

Признать за Жильцовой М.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В. Татаренко

Дело № 2-84-2022

46RS0026-01-2022-000039-72

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Хомутовка 16 мая 2022 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Ковалевой Д.С., помощнике судьи Ворониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцовой М.Н. к администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области, Андросовой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Жильцова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование своих требований ссылается на то, что при жизни ее супруг не успел оформить надлежащим образом свои права на спорный земельный участок. При обращении к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером денежные средства, трактор и два автомобиля, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было отказано по вышеуказанным основаниям, что послужило поводом для обращения в суд о признании права собственности.

В качестве соответчика по данному делу была привлечена к участию в деле Андросова Л.Н., дочь истца Жильцовой М.Н. и наследодателя ФИО1

В судебном заседании истец Жильцова М.Н. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права на спорный земельный участок ей не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суду представил письменное заявление о признании иска и просьбой принятия его судом.

Ответчик Андросова Л.Н. в судебном заседании исковые требования Жильцовой М.Н. признала полностью, просила суд принять ее признание иска, суду представила письменное заявление о признании иска и просьбой принятия его судом.

Представители третьих лиц – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, ответчика, рассмотрев заявления ответчика и третьих лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики – администрация Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области, Андросова Л.Н. заявили о признании иска и представили суду письменные заявления о признании иска.

Заявления о признании иска ответчиками - администрацией Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области, Андросовой Л.Н. приобщены к делу.

Истец Жильцова М.Н. согласна с признанием иска ответчиками и не возражает против принятия его судом.

Сторонам судом разъяснены последствия признания иска и принятия судом признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска администрацией Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области и Андросовой Л.Н.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жильцовой М.Н. удовлетворить.

Признать за Жильцовой М.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В. Татаренко

2-84/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жильцова Мария Николаевна
Ответчики
Администрация Калиновского сельсовета
Андросова Лилия Николаевна
Другие
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Курской области
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Суд
Хомутовский районный суд Курской области
Судья
Татаренко Михаил Викторович
Дело на сайте суда
homutovsky.krs.sudrf.ru
14.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2022Передача материалов судье
16.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Дело оформлено
02.07.2022Дело передано в архив
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее