Решение по делу № 2-391/2024 от 03.05.2024

УИД 50RS0043-01-2024-000521-82

Дело №2-391/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                         р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             Нагих Ирины Владимировны к ООО «Каширский региональный оператор» об оспаривании начисления платы за коммунальные услуги, понуждении произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Нагих И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Каширский региональный оператор» со следующими требованиями:

- признать незаконным зачисление платы по лицевому счету, произведенной с 01.08.2023 на периоды, по которым на дату внесения первого платежа истек срок исковой давности;

- обязать учесть произведенную истцом оплату в размере 29 696,41 руб. в период с 01.08.2020;

- возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности путем исключения из требований оплаты долга до 01.08.2020, за пределами срока исковой давности в сумме 6 201,36 руб.;

- обязать ответчика произвести списание незаконно начисленных пеней на дату вынесения решения;

- взыскать компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. за нарушение прав потребителя услуг;

- взыскать штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требованием, за не удовлетворение прав потребителя.

Требования иска Нагих И.В. мотивировала тем, что она является собственником дома по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по вывозу и обращению с твердыми коммунальными отходами. В связи с тем, что истец проживала по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, ответчик освободил ее от платы за вывоз ТБО в отношении жилого дома №. Однако, 01.01.2023 ответчик произвел перерасчет, начислив истцу задолженность в размере 21 944,23 руб. за предыдущий период с 01.02.2019 по 31.12.2022, а также на указанную сумму ответчик с 01.04.2023 начислил пени за весь период действия указанных обстоятельств. 01.08.2023 истец, узнав о наличии задолженности, произвела оплату и обратилась к ответчику с заявлением о правильном зачислении платежей на счет абонента №, а также об отмене начислений пеней, т.к. была объявлена акция. Ответчик засчитал произведенную оплату в счет задолженности без исчисления срока исковой давности в отношении каждого платежа, и продолжил начислять пени. Истец полагает, что исполненным им добровольный платеж не может быть зачислен за периоды, по которым истек срок исковой давности? в связи с чем просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представители истца по доверенности               Ефимов С.Н. исковые требования Нагих И.В. поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Каширский региональный оператор», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменных возражениях на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Орган, дающий заключение – представитель Ступинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в суд не явился. В своем заключении иск заявителя посчитали обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя истца, учитывая возражения ответчика и заключение органа, дающего заключение, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд считает следующее.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума               ВС РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек                (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 41 указанного Постановления Пленума ВС РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что Нагих И.В. является собственником дома по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 13.03.2024.

По данному адресу ответчиком открыт лицевой счет №.

Ответчик ООО «Каширский региональный оператор» наделен статусом регионального оператора по обращению с ТКО, т.е. является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО.

Нагих И.В. и ООО «Каширский региональный оператор» был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальным отходами.

01.01.2023 ответчик произвел перерасчет, начислив истцу 21 944,23 руб. за предыдущий период с 01.02.2019 по 31.12.2022 (за 47 предыдущих месяцев), также на указанную сумму ответчик с 01.04.2023 стал начислять пени.

01.08.2023 Нагих И.В. произвела первую оплату и обратилась к ответчику, чтобы он произвел правильное зачисление платежей на лицевой счет абонента №, а также отменил начисление пеней, т.к. считала, что ответчик освободил ее от уплаты в связи с тем, что проживала по месту регистрации.

ООО «Каширский региональный оператор» засчитал исполненное в сче?т задолженности без исчисления срока исковой? давности в отношении каждого платежа и продолжил начислять пени.

Собственником были предприняты действия, направленные на примирение, направив досудебную претензию о перерасчете платы за коммунальные услуги, которую ответчик добровольно не удовлетворил.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, исполненное добровольно Нагих И.В. не могло быть зачтено за периоды, по которым истек срок исковой давности,

Как видно из расшифровки приобщенного Единого лицевого счета, выданного АО Мосэнергосбыт с 1 октября 2023 по 31 декабря 2023 года была объявлена акция: «Прощай, пени!», по условиям которой, в случае оплаты долга за услугу «Обращение с ТКО» в период акции должны списаться начисленные пени.

Как видно из справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, ответчик на 01.01.2024 начислил истцу оплату за услугу в сумме 28599,19 руб., пеню в размере 2 583,96 руб.

Из той же справки видно, что Нагих И.В. по состоянию на 31.12.2023 оплатила 25 400 руб., т.е. остался долг в размере 3199,19 руб., исходя из чего задолженность по пени списана не была.

Между тем, как видно из предоставленных квитанций Нагих И.В. в декабре произвела 2 платежа 12.12.2023 на 4000 руб. (которые не были учтены ответчиком) и 20.12.2023 на 400 руб., в связи с чем, оплата истцом долга по состоянию на 20.12.2023 была в сумме 29 400 руб., т.е. задолженность была погашена в полном объеме, а значит, ответчик обязан был списать истцу по акции: «Прощай, пени!» задолженность по пеням в сумме 2 583,96 руб.

Таким образом, иск Нагих И.В. о перерасчете задолженности и правильном зачете оплаченных сумм, списанию пеней по оплате услуг ТКО подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 8 Закона РФ от 07.02.92 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право потребовать предоставления необходимой и достоверной информации, в том числе, об оказываемых услугах и о порядке их оплаты.

В соответствии с. пп. «д». п. 31. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.92 №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи некачественного оказания ООО «Каширский региональный оператор» услуг при исчислении предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги задолженности, истец испытывает нравственные страдания.

Учитывая положения указанной статьи и обстоятельств дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, поскольку факт нарушения прав потребителей истцом доказан.

Между тем, сумму морального вреда подлежащей компенсации суд считает разумной и справедливой в размере 3 000 рублей.

В силу п. 46 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Так как в добровольном порядке выполнить требования истца ответчик отказался, что послужило основанием для подачи заявления в суд, с ООО «Каширский региональный оператор» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от удовлетворенных судом требований Истца-потребителя

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с                                   ООО «Каширский региональный оператор» в пользу истца штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере 4 600,68 руб. (6 201,36 + 3 000 х 50%).

На основании изложенного и руководствуясь                                           ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нагих Ирины Владимировны к ООО «Каширский региональный оператор» удовлетворить частично.

Признать незаконным зачисление платы по лицевому счету №, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> произведенной с 01.08.2023 на периоды, по которым на дату внесения первого платежа исте?к срок исковой давности.

Обязать ответчика учесть произведенную истцом оплату в размере 29 696 руб.41 коп. в периоды с 01.08.2020.

Возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт задолженности путём исключения из требований оплаты долга до 01.08.2020, за пределами срока исковой давности, в сумме 6 201руб. 36 коп.

Обязать ответчика произвести списание начисленных пеней по акции: «Прощай, пени!» в сумме 2 583,96 руб..

Взыскать в пользу Нагих Ирины Владимировны с ООО «Каширский региональный оператор» моральный вред в размере 3 000 рублей.

Взыскать в пользу Нагих Ирины Владимировны с ООО «Каширский региональный оператор» штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований истца в размере 4 600,68 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 04.07.2024.