Решение от 18.10.2024 по делу № 2-2510/2024 от 17.06.2024

        УИД: 40RS0001-01-2023-008764-26

        Дело № 2-2510/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 октября 2024 года                                                                                                 г. Новосибирск

        Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                    Козловой Е. А.

    при ведении протокола секретарём                 Абдулкеримовым В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романкиной О. А., Романкина Д. А. к ООО «Компания БКС» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств,

        УСТАНОВИЛ:

Романкина О. А., Романкин Д. А. обратились в Калужский районный суд Калужской области с иском к ООО «Компания БКС» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств.

        Определением Калужского районного суда Калужской области от **** (л.д. 43) дело передано на рассмотрение Центрального районного суда г. Новосибирска.

        Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от **** (л.д. 156) дело передано на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.

        В предварительное судебное заседание ****, судебные заседания ****, **** истцы не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом судебными повестками по адресам, указанным в исковом заявлении, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока её хранения.

        При этом истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Ответчик участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

        Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая изложенное, поскольку истцы не просили о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Романкиной О. А., Романкина Д. А. к ООО «Компания БКС» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                        ░. ░. ░░░░░░░