Решение по делу № 1-50/2017 от 02.03.2017

Дело № 1-50/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Абашевой Д.Ш. единолично,

при секретаре Наговицыной М.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Бичуриной Н.Р., защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бичуриной Н.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Бичурина Н.Р. открыто похитила чужое имущество, при следующих обстоятельствах.

17 января 2017 года в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Бичурина Н.Р. в состоянии алкогольного опьянения находилась в кафе «Радуга», расположенном по адресу: УР, <адрес>, где у нее в указанное время, в указанном месте возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находившихся при последнем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бичурина Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут находясь в кафе «Радуга», расположенного по адресу. УР, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых последствий, подошла к спящему Потерпевший №1 и умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитила из кармана спортивных брюк спящего Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащих последнему. В указанное время, в указанном месте преступные действия Бичуриной Н.Р. стали замечены потерпевшим Потерпевший №1 и очевидцем преступления Х.Р.В., которые потребовали от Бичуриной Н.Р. прекратить преступные действия. Бичурина Н.Р., в указанное время, находясь в указанном месте, игнорируя требования потерпевшего Потерпевший №1 и очевидца преступления Х.Р.В., осознавая, что ее действия стали очевидны для потерпевшего Потерпевший №1, очевидца преступления Х.Р.В. и носят открытый характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1, после чего с места преступления с похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> скрылась и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Бичурина Н.Р. причинила Потерпевший №1 материальный вред на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Бичурина Н.Р. заявила ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Бичурина Н.Р. признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния при указанных выше обстоятельствах, подсудимой предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласна, поддерживает и осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель Желкевский С.С., потерпевший Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимая Бичурина Н.Р. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, вину признала, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, не относимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимой Бичуриной Н.Р., ее поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о ее вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимой Бичуриной Н.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания Бичуриной Н.Р. суд учитывает положения ст.ст.6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: умышленное, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, личность виновной: вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бичуриной Н.Р. согласно п. «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 24), полное признание вины, раскаяние в содеянном.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, имущественное положение ее семьи, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, позицию государственного обвинителя и мнение потерпевшего, просившего суд строго подсудимую не наказывать, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Назначение основного вида наказания в виде обязательных, исправительных либо принудительных работ, ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает и применяет при назначении наказания положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Бичурина Н.Р., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. 80.1 УК РФ не имеется.     

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бичурину Н.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Бичурину Н.Р. не позднее десятидневного срока после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Избрать в отношении Бичуриной Н.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Д.Ш. Абашева