Решение от 06.08.2024 по делу № 5-1322/2024 от 17.07.2024

УИД: 70RS0003-01-2024-006140-74

Дело № 5-1322/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск      06 августа 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ганина Светлана Николаевна, рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свиридова Евгения Владимировича, ...

У С Т А Н О В И Л :

15.11.2024 в 19 часов 46 минут Свиридов Е.В., управляя транспортным средством Nissan Sunny, г/н ..., по адресу: Томская область, Томский район, автодорога Р-255 «Сибирь» подъезд к г.Томску, 101 км, в нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге через дорожный знак 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21114, г/н ..., под управлением Ю.В., двигавшемуся по главной дороге и имеющему приоритет при пересечении траекторий движения транспортных средств, совершив с ним столкновение, после чего автомобиль ВАЗ 21114, г/н ..., продолжил движение, совершив столкновение с транспортным средством 28180000010-52, г/н ..., под управлением Г.А., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП Г.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, а Ю.В. – телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Свиридов Е.В. обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном. При назначении наказания просит учесть, что им были принесены извинения потерпевшим, оказана материальная помощь потерпевшему Ю.В. в приобретении лекарственных препаратов и продуктов питания, а также то обстоятельство, что его работа непосредственно связана с управлением автомобилем. В случае лишения водительских прав, он потеряет работу.

В судебное заседание потерпевший Ю.В. показал, что 15.11.2024 около 19 час.40 мин., он, управляя автомобилем ВАЗ 21114, г/н ..., двигался по а/д Р-255 со стороны г. Томска в направлении г. Новосибирска. В салоне автомобиля находилась его супруга Т.Ю. При подъезде к перекрестку с второстепенной дорогой, ведущей в д. Кандинка, он увидел, как с второстепенной дороги ему (Соснину) навстречу резко выехал автомобиль Nissan Sunny, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, после чего его автомобиль ВАЗ 21114, г/н ... откинуло на встречную полосу, на которой произошло столкновение с автомобилем Газель. В результате ДТП ему (Соснину) были причинены телесные повреждения в виде перелома колена со смещением, множественные ушибы по всему телу. Водитель автомобиля Nissan Sunny Свиридов Е.В. приносил ему извинения, оказывал материальную помощь в приобретении лекарственных препаратов и продуктов питания, в связи с чем, просит Свиридов Е.В. строго не наказывать.

Потерпевшие Г.А., Н.Е. (собственник транспортного средства ВАЗ 21114, г/н ...), будучи надлежащим образом извещенные, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем судья на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Ю.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

Так, согласно знаку 2.4 ПДД РФ "Уступите дорогу" водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Свиридова Е.В. в совершении административного правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 и проведении административного расследования 70 ВД №114657 от 15.11.2023, срок административного расследования продлен в установленном законом порядке;

- протоколом 70 АБ № 746183 об административном правонарушении от 15.02.2024, согласно которому 15.11.2024 в 19 часов 46 минут Свиридов Е.В., управляя транспортным средством Nissan Sunny, г/н ..., по адресу: Томская область, Томский район, автодорога Р-255 «Сибирь» подъезд к г.Томску, 101 км, в нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге через дорожный знак 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21114, г/н ..., под управлением Ю.В., двигавшемуся по главной дороге и имеющему приоритет при пересечении траекторий движения транспортных средств, совершив с ним столкновение, после чего автомобиль ВАЗ 21114, г/н ..., продолжил движение, совершив столкновение с транспортным средством 28180000010-52, г/н ..., под управлением Г.А., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП Г.А. причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, а Ю.В. – телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда здоровью человека. С протоколом Свиридов Е.В. был ознакомлен, по поводу допущенных нарушений указал «согласен»

- схемой административного правонарушения от 15.11.2023, на которой зафиксировано расположение транспортных средств: Nissan Sunny, г/н ..., ВАЗ 2114, г/н ..., 28180000010-52, г/н ..., место столкновения Nissan Sunny, г/н ..., и ВАЗ 21114, г/н ..., а также место столкновения ВАЗ 21114, г/н ..., и 28180000010-52, г/н ..., подписанной Свиридовым Е.В., Ю.В., Г.А., согласившихся со схемой и обстоятельствами происшествия без каких-либо замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами от 15.11.2023, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия;

- наличие права управления транспортными средствами у Свиридов Е.В. Ю.В. Г.А. подтверждено водительским удостоверением ...; ... ...

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 080256 от 15.11.2023 (свидетельство о поверке от 17.05.2023), согласно которому состояние алкогольного опьянения у Свиридова Е.В. не установлено;

- письменными объяснениями Свиридова Е.В. от 15.11.2023, согласно которым подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что выезжал из д.Кандинка на автодорогу Р-255, подъезд к г.Томску, совершая поворот налево в сторону с.Кафтанчиково, не заметил автомобиль ВАЗ 21114, г/н ..., ехавший по трассе Р-255 в сторону д.Кандинка от с.Кафтанчиково, в результате чего произошло столкновение, автомобиль ВАЗ отбросило на встречную полосу, и он столкнулся с автомобилем Газель, г/н ...;

- письменными объяснениями Ю.В. от 15.11.2023, согласно которым 15.11.2023 он управлял автомобилем ВАЗ 21114, г/н ..., ехал из г.Томска в сторону п.Курлек с женой и дочерью, все были пристегнуты ремнями безопасности. При подъезде к д.Кандинка справа со второстепенной дороги резко выехал автомобиль, от столкновения уйти не удалось, его машину развернуло на 360?, когда автомобиль выровнялся он столкнулся со встречным автомобилем Газель;

- письменными объяснениями Т.Ю. от 15.11.2023, которые аналогичны показаниям Ю.В. в части касающейся столкновения с автомобилем резко выехавшим из д.Кандинка, дополнила, что данный автомобиль был серебристого цвета;

- письменными объяснениями Г.А. от 15.11.2023, из которых следует, что он 15.11.2023 около 19.30 часов, управлял автомобилем Газель 28180000010-52, г/н ..., двигался из г.Юрги в г.Томск. Увидел, как автомобиль Nissan Sunny, г/н ..., выезжая из д.Кандинка в сторону г.Томска, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2114, г/н ...,, который ехал из г.Томска в с.Курлек. После чего автомобиль Ваз откинуло на его полосу движения ему навстречу, он пытался уйти от столкновения, сдав вправо, но аварии избежать не удалось. Он сильно ударился грудной клеткой, на Газели имеется ряд повреждений;

- заключением эксперта № 70-Г от 22.01.2024, согласно которому при исследовании представленной медицинской документации Ю.В., 1982 г.р., установлено, что 15.11.2023 обращался в ОГАУЗ «БСМП» г. Томска, осмотрен, выявлены следующие телесные повреждения: закрытый краевой перелом левого надколенника со смещением отломков, ушибленная рана области правого локтевого сустава, множественные ссадины левой кисти, левого коленного сустава, при осмотре нейрохирурга 15.11.2023 выявлен ушиб мягких тканей головы (лобно-височной области справа). Указанные телесные повреждения могли быть причинены одномоментно действием твёрдых тупых предметов, а также действием твёрдых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к вреду здоровья средней тяжести, повлекшего длительное расстройство здоровья более 21 дня (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г., №194 н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Пункт 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 15.11.2023, не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (морфологическая характеристика, ПХО раны, обработка ссадин, отсутствие признаков консолидации костной ткани на СКТ-граммах от 15.11.2023);

- заключением эксперта № 69-Г от 02.02.2024, согласно которому при исследовании медицинской документации на имя Г.А., 1978 г.р., установлено, что 16.11.2023 обращался в ГБ №3 г. Томска, был обследован, выставлен диагноз «Ушиб грудной клетки. Ушиб правой кисти». Травматологом при осмотре описаны следующие видимые телесные повреждения: ушиб мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти; с 23.11.2023 по 22.12.2023 находился на амбулаторном лечении с диагнозом «Ушиб грудной клетки. Ушиб правой кисти. Перелом рукоятки грудины без смещения». Хирургом при осмотре описаны следующие видимые телесные повреждения: «цветущая» гематома в области грудины. Указанные телесные повреждения могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г, № 194 н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») - осмотр травматолога, хирурга при первичном обращении, рентгенография, КТ, МРТ, развитие и клиническое течение травмы. Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 15.11.20203, не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации (отек мягких тканей, при пальпации и осевой нагрузке боль, движения ограничены). В рамках представленной медицинской документации «Перелом рукоятки грудины» у гр. Г.А., указанный в диагнозе хирурга поликлиники, достаточными рентгенологическими, МРТ- и КТ-данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке с точки зрения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Минздравсоцразвития № 194 н. от 24.04.2008г). Длительность лечения «Ушиба грудной клетки», свыше 21 дня, объективными, клиническими данными не подтверждена, и не обоснована, т.к. в данном случае, связана с наличием у пострадавшего сопутствующих патологий органов грудной полости - гистиоцитоз, либо септическая пневмония и кистозные метастазы. Пострадавший по данному факту не дообследован. Данные заболевания являются самостоятельными, причинной связи с травмой от 15.11.2023 не имеют и судебно-медицинской оценке с точки зрения степени тяжести вреда здоровью не подлежат. В связи с вышеизложенным, пребывание потерпевшего на больничном листе свыше 21 дня при судебно-медицинской оценке с точки зрения вреда здоровью экспертом не учитывалось.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях Свиридова Е.В. содержатся составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, Свиридов Е.В. не выполнил указанные требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Несоблюдение Свиридовым Е.В. п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему Г.А. и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Ю.В.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что Свиридов Е.В. до настоящего правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Свиридова Е.В.. суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч.1 п.1,), приобретение лекарственных препаратов и продуктов питания потерпевшему Ю.В. (ч.2).

В соответствии с положениями ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении Свиридову Е.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.4.4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░: 7018016237; ░░░: 701701001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000016500; ░░░: 016902004; ░░░ ░░░M░: 69701000. ░░░: 18811601121010001140,░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810245370000058;

░░░: 18810470245400000800

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░