Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-6673/2020 от 08.10.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-6673/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         11 ноября 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Авдеева С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 12 сентября 2019 г. вынесенное в отношении Авдеева Сергея Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи 33 судебного участка Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 12 сентября 2019 г. Авдеев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Авдеев С.В. просит постановление отменить, указывая на то, что мировым судьей незаконно отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства, ограничив его права на доступ к правосудию, ходатайство о допуске защитника не разрешено.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 4 августа 2019 г. в 09 часов 10 минут в районе 29 квартала Второго Промышленного массива в районе ст. Суховская г. Ангарска Иркутской области Авдеев С.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Авдеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что Авдеев С.В. находится в состоянии опьянения, послужило выявление у него признака опьянения запах алкоголя изо рта. В отношении Авдеева С.В. уполномоченным должностным лицом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составило 0,241 мг/л. С результатами освидетельствования Авдеев С.В. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования (л.д.8).

Таким образом, действия Авдеева С.В. были верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Авдееву С.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

         Довод заявителя жалобы о том, что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства Авдеева С.В., нельзя признать обоснованным. Выводы мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства Авдеева С.В. надлежаще мотивированы в определении от 12 сентября 2019 г. (л.д. 22, 23). Учитывая, что место совершения административного правонарушения и место жительства Авдеева С.В.. находятся в границах одного населенного пункта, не согласиться с данными выводами оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы, ходатайство о допуске защитника Морозова Э.В. было рассмотрено мировым судьей при рассмотрении дела, что отражено в тексте постановления.

Отсутствие отдельного определения, по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке ст.24.4 КоАП РФ, само по себе не свидетельствует о наличии существенного процессуального нарушения.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта не установлено, неустранимые сомнения в виновности Авдеева С.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 12 сентября 2019 г. вынесенное в отношении Авдеева Сергея Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Авдеева С.В. - без удовлетворения.

Судья:                                                                           Д.А. Безденежных