Решение по делу № 5-68/2013 от 19.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-68/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск                                                    19 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Горномарийском районе Республики Марий Эл Миловидова Ф.Г. по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, ул. 8 Марта, д. 16,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Левагина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Марийской АССР, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося 30.11.2010, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л :

14 января 2013 г. в 02 час. 45 мин. Левагин В.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 28 км автодороги «Морки - Шоруньжа» Республики Марий Эл, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха водителя Левагина В.И. с применением технических средств измерения. По результатам освидетельствования прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,316 mq/L. В отношении Левагина В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Левагин В.И. с протоколом согласился частично и показал, что   14 января 2013 года он находился в гостях у своих родственников в Параньгинском районе Республики Марий Эл. Он был как «зомби», т.к. не спал 4 сутки. Родственники попросили  съездить к его сестренке. Он им не отказал и они: <ФИО2> - дядя, <ФИО3> - зять, <ФИО4> поехали машине под его управлением. По дороге остановились, решили покурить. Стояли около 10 минут, когда к ним подъехали инспектора ДПС. Они его пригласили в служебную автомашину и спросили: откуда он, на что он сказал, что приехал в гости. Потом ему было предложено дышать в прибор. Он согласился. Продул в прибор. Прибор показал - 0,7. Он был удивлен: как так? Через некоторое время ему дали прибор и он дышал второй раз. Прибор показал - 0.37. С показаниями прибора был согласен. Инспектора ему сказали: «Давай 20 000 рублей и разойдемся». Он сказал, что у него нет таких денег. На него инспектор составил протокол. Ему было все равно, лишь бы быстрей доехать и лечь спать. Он собственноручно писал объяснение, не соображая ничего. При составлении протокола  инспектор нарушил закон, т.к. трубку, которая вставляется в прибор, нужно было вставлять в прибор при понятых, при этом новую трубку достать из упаковки;   понятым был его пассажир - <ФИО2>, который был выпивший.   Он с заявлением о том, что инспектора просили у него 20000 рублей,  никуда не обращался, номер телефона доверия на тот момент не знал.

Выслушав Левагина В.И., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательством  состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние опьянения, который исследуется и оценивается в совокупности с собранными по делу доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная  запись лица, привлекаемого к административной ответственности, где указано, что 13.01.13 около 20 часов выпил 200 гр. водки, 14.01.13 выехал на своей автомашине в д. Шиньша, с нарушением согласен, раскаивается. 

Факт правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции с применением технических средств измерения от 14 января 2013 г., согласно которому у Левагина В.И. установлено состояние алкогольного опьянения, показания технического средства измерения «Алктоектор РRО-100 COMBI» - 0,316 mq/L,  бумажным носителем (запись 000097), а также объяснениями <ФИО6> и <ФИО7>, из которых следует, что были приглашены в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Левагина В.И., с показаниями прибора водитель был согласен.  

Из распечатки базы данных на Левагина В.И. следует, что Левагин В.И.  постановлением суда от  12.11.2010 был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с 30.11.2010 года  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

         В действиях Левагина В.И. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ - управление Левагиным В.И. 14 января 2013 года транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом он ранее до 30 мая 2012 года  был лишен права управления транспортными средствами, т.е. повторно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую сосав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.

Санкция статьи 12.8 части 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года, а ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ -  лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  

         Таким образом, суд не может ухудшить положение Левагина В.И. и квалифицирует его действия  по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление  водителем, транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и меры наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Левагина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и по этой статье применить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Копию постановления направить в батальон ДПС УГИБДД МВД по Республике Марий Эл.

Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                Ф.Г. Миловидова