Решение от 27.01.2021 по делу № 02-0469/2021 от 07.12.2020

Дело  2-469/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 января 2021 года                                                                                               г. Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трениной А.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-469/2021 по иску  фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковлев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Скрынникову Л.Е. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что дата истец перевел на расчетный счет  40817810200000938326, открытый в наименование организации на имя ответчика, денежные средства в общем размере 165000 руб., двумя платежами 65000 руб. и 100000 руб. Данные средства получены ответчиком без каких-либо оснований, поэтому подлежат возврату в силу ст. 1102 ГК РФ. дата истцом направлена досудебная претензия по адресу места жительства ответчика в виде заказного письма с требованием о необходимости возврата неосновательного обогащения. Однако ответчик уклонился от получения досудебной претензии.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 166810,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4536,21 руб.

Истец Яковлев А.С. в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности в лице фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Скрынников Л.Е. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

        Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

        Суд, выслушав представителя истца, оценив предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

        Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

        Материалами настоящего гражданского дела установлено, что дата истец перевел на расчетный счет  40817810200000938326, открытый в наименование организации на имя ответчика, денежные средства в общем размере 165000 руб., двумя платежами 65000 руб. и 100000 руб.

        Согласно доводам истца данные денежные средства были переведены ответчику в отсутствии договорных отношений между сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств законности удержания им денежных средств истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере  165000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика, данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, в связи  с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными за период с дата по дата в размере 1810,53 руб.

Суммарно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 166810,53 руб. (165000 руб.+1810,53 руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в  связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4536,21 руб.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со фио в пользу фио денежные средства в размере 166810,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4536,21 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд   через Зюзинский районный суд г. ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░                                                                                                          .. ░░░░░░░                                          

02-0469/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Яковлев Александр Сергеевич
Ответчики
Скрынников Лев Евгеньевич
Суд
Зюзинский районный суд Москвы
Судья
Симонова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
07.12.2020Зарегистрировано
10.12.2020Рассмотрение
27.01.2021Завершено
01.03.2021Обжаловано
16.09.2021Отменено
07.12.2020В канцелярии
09.12.2020У судьи
21.04.2021В канцелярии
06.08.2021Направлено в апелляционную инстанцию
02.11.2021В канцелярии
29.11.2021Направлено в кассационную инстанцию
27.01.2022В канцелярии
23.03.2022Вне суда
30.11.2022В канцелярии
27.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее