Решение по делу № 2-816/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-816/2024

УИД 42RS0015-01-2024-000584-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года                                    г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Борисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колтуновой Натальи Викторовны к потребительскому кооперативу «Кар Бланш» о признании права собственности на транспортное средство, встречному иску потребительского кооператива «Кар Бланш» к Колтуновой Наталье Викторовне о взыскании неустойки за просрочку арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ответчик по встречному иску) Колтунова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на автомобиль Toyota ПРЕМИО, год выпуска дата, регистрационный знак № номер двигателя №, № №, цвет черный на имя Колтуновой Натальи Викторовны, дата.р. на основании договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № от дата., обязать ответчика передать ей ПТС на автомобиль Toyota ПРЕМИО, год выпуска дата, регистрационный знак № номер двигателя №, № №, цвет черный.

Требования мотивированы тем, что датаг. между ней и потребительским кооперативом «Кар Бланш» заключен договор аренды транспортного средства TOYOTA PREMIO гос. номер № без экипажа с правом последующего выкупа №. Согласно п. 1.4 договор заключен на срок до дата. Дополнительным соглашением № от дата. срок договора продлен до дата.

На основании п. 3.3 договора выкупная стоимость транспортного средства составляет ... рублей.

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору, истец передала ответчику автомобиль марки «Форд Мондео» в кузове серебристого цвета, который был ранее взят в потребительском кооперативе «Кар Бланш», который оценили в дата рублей.

Согласно п. 3.4 арендатор вправе выкупить транспортное средство по остаточной стоимости. Она вносила арендную плату за пользование транспортным средством своевременно согласно графику платежей.

На момент окончания срока действия договора от дата, с учетом продления срока действия договора до дата., истцом были внесены все платежи за арендную плату по графику. Общая сумма внесенных платежей с учетом выкупной стоимости автомобиля Ford Mondeo 3, дата рублей, которая была зачтена в счет 1/3 выкупной цены автомобиля Toyota ПРЕМИО, превышают выкупную стоимость автомобиля Toyota ПРЕМИО. Соответственно, арендатор обязан передать транспортное средство в собственность с подписанием двустороннего акта приема-передачи.

Внесение арендной платы подтверждается графиком платежей с подписями бухгалтера, которая принимала денежные средства в счет платежей по договору, а также чеками Сбербанка, подтверждающими перевод ответчику денежных средств в счет погашения обязательств по договору.

В дата. истец внесла остаточную стоимость автомобиля в размере ... рублей, данные денежные средства были переданы наличными бухгалтеру ответчика И., также как и предыдущие платежи, которые были внесены наличными.

В дата. обратилась к ответчику с требованием передать ей документы на автомобиль, подписать двусторонний акт приема-передачи данного транспортного средства в ее собственность, на что ответчик категорически отказал ей в этом, пояснив, что у нее имеется задолженность перед ним. Тогда она обратилась в отдел МВД России по ... с заявлением о привлечении руководителя «Кар Бланш» к ответственности, у нее были отобраны объяснения. дата материал по ее заявлению постановлением был направлен по территориальной подследственности в ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по .... Далее неоднократно были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые после ее жалоб отменялись.

Ответчиком (истцом по встречному иску) потребительским кооперативом "Кар Бланш" подано встречное исковое заявление, в котором просят взыскать с Колтуновой Н.В. в пользу потребительского кооператива «Кар Бланш» договорную неустойку в размере ... руб., сумму понесенных судебных расходов в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что выкупная цена автомобиля Колтуновой Н.В. была оплачена в полном объеме, однако ею не однократно были допущены просрочки по погашению арендных платежей, предусмотренных графиком погашения задолженности, в связи с чем, на основании п. 4.2 договора № № аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, заключенного дата между ПК «Кар Бланш» и Колтуновой Н.В., истец требовал от ответчика оплаты неустойки, после чего обязан был передать в собственность Колтуновой Н.В. спорный автомобиль.

До настоящего времени Колтуновой Н.В. неустойка не погашена.

Согласно расчету, неустойка составляет ... рублей.

Истец (ответчик по встречному иску) Колтунова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении первоначальных требований настаивала, просила их удовлетворить, встречные исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что купила автомобиль в кооперативе «Кар Бланш» в аренду с последующим выкупом. Им отдала за первоначальный взнос свою машину. Договор заключила сначала на один год, затем продлила на два года. Общий платеж ... руб. Вносила платежи каждый месяц, иногда задерживала на пару дней, но вносила чуть больше, считала, что все покрывала. Часть платежей переводила через «Сбербанк онлайн», часть привозила нарочно. Когда вносила нарочно, бухгалтер ставила отметку. Согласно графику, не осуществляла просрочек. Считает, что все вносила. Оплачивала и онлайн, и нарочно, но согласно графика все осуществлено в срок.

Также истцом (ответчиком по встречному иску) Колтуновой Н.В. подано возражение на встречное исковое заявление, из которого следует, что со встречными исковыми требованиями не согласна в полном объеме, возражает против удовлетворения исковых требований. Считает, что перед потребительским кооперативом Колтунова Н.В. не имеет никакой задолженности по неустойке. Согласно п. 4.2 договора от датаг. № за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере ... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Соответственно данному пункту договора неустойка должна начисляться за несвоевременное перечисление арендной платы, за просроченный арендный платеж по графику, то есть за арендный платеж, срок уплаты которого уже наступил. Колтунова Н.В. не оспаривает, что ею были допущены просрочки уплаты арендных платежей, однако так как ответчик вносила следующий арендный платеж в большем размере, чем согласовано графиком, то данным платежом сумма неустойки погашалась. То есть, Колтунова Н.В. признает, что ею были допущены следующие просрочки:

- период с дата. по дата. (должна была внести дата. ... руб., внесла дата. - ... рублей), 9 дней просрочки, сумма неустойки ... руб., переплата суммы арендного платежа составила ... руб., сумма неустойки погашена;

- период дата. (должна была внести дата. ... руб., внесла дата. ... руб., 1 день просрочки, сумма неустойки ... руб., переплата суммы арендного платежа составила ... руб., сумма неустойки погашена;

- период с дата. по дата. (должна была внести дата. ...., внесла дата. – ... руб., 2 дня просрочки, сумма неустойки ... руб., переплата суммы арендного платежа составила ...., сумма неустойки погашена;

- период дата. (должна была внести дата. ...., внесла дата. – ... руб., 1 день просрочки, сумма неустойки ... руб., переплата суммы арендного платежа составила ... руб., сумма неустойки погашена;

- период дата. (должна была внести дата. ...., внесла дата. – ... руб., 1 день просрочки, сумма неустойки ... руб., переплата суммы арендного платежа составила ... руб., сумма неустойки погашена.

Всего размер неустойки составил ..., неустойка погашена, так как имелись переплаты.

Данные доводы подтверждаются расчетом, приложенным к возражениям на встречное исковое заявление.

Остальные арендные платежи Колтуновой Н.В. производились в срок, что подтверждается банковскими чеками по операции и графиком с подписью бухгалтера ПК «Кар Бланш» за каждый внесенный платеж. Данные документы имеются в материалах дела.

С расчетом неустойки, представленным потребительским кооперативом «Кар Бланш» не согласна. Считает его неверным по следующим основаниям.

Потребительский кооператив указывает долг по арендным платежам на дата. в размере ... рублей, при этом не приводит расчет данной суммы долга, не указывает, почему сумма долга составляет именно ... рублей на дата.

Истец незаконно начисляет неустойку на сумму долга в размере ... рублей, начисляя ее на сумму арендных платежей, срок уплаты которых еще не наступил.

Договор от дата. № является договором аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, а не кредитным договором или договором рассрочки.

Потребительский кооператив в своем расчете не указывает часть внесенных Колтуновой Н.В. арендных платежей: дата. – ... руб., дата. – ...., дата. – ...., дата. – ... руб., дата. – ... руб., дата. – ... руб., дата. – ... руб., дата. всего ... рублей за дата. (... руб.) и июнь дата. (....). Внесение данных платежей подтверждается графиком к договору от дата. № с подписью бухгалтера потребительского кооператива И..

Просит в удовлетворении исковых требований потребительского кооператива «Кар Бланш» к Колтуновой Наталье Викторовне отказать в полном объеме (л.д.101-109).

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Нестерова С.Л., действующая на основании ордера № от дата, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований в полном объеме, суду пояснила, что представитель ответчика ранее пояснял в заседаниях и не оспаривал внесение всех арендных платежей истцом. Представитель также не оспаривал внесение сумм от Ford Mondeo. Суммы вносились согласно графику, просрочек не было. С встречными исковыми требованиями не согласны. Колтунова Н.В. перед ответчиком не имеет никакой неустойки. Согласно договору, за несвоевременное внесение платежей неустойка составляет ... % арендной платы. Колтунова Н.В. не оспаривает, что вносила некоторые платежи позднее, но платежи в большем размере, чем согласовано графиком. Остальные арендные платежи произведены в срок. Данные документы имеются в материалах дела. Расчет ответчика неверный. В расчете ответчика не указан расчет задолженности, лишь итоговая сумма задолженности. Договор является договором аренды транспортного средства, а не кредитным договором. Внесение платежей подтверждается графиком платежей с подписью бухгалтера. Просила отказать в удовлетворении встречных требований. Она составляла иск -... руб., услуги представителя составили ... руб. Представительские расходы за составление иска, участие в судебных заседаниях, составление возражения на встречное исковое заявление, консультации доверителя перед судебными заседаниями и обсуждение позиции. Участвовала почти во всех заседаниях, пропустила только одно заседание.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) потребительского кооператива "Кар Бланш" Иванов В.В., действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Ранее, участвуя в судебном заседании, суду прояснил, что с иском не согласен. За автомобиль истцом была произведена оплата не согласно графика. Истцу было предложено оплатить ... рублей в счет неустойки. За спорный автомобиль долг погашен полностью. Право собственности на транспортное средство возникает после внесения арендатором всех платежей.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) потребительского кооператива "Кар Бланш" Матвеева М.С., действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. Ранее участвуя в судебном заседании, суду пояснила, что за транспортное средство не была произведена оплата полностью. На самом деле есть просрочки по графику и просроченная задолженность по неустойке. За машину основной долг погашен действительно полностью. Право собственности на транспортное средство возникает после внесения арендатором всех арендных платежей, с момента получения всех платежей за транспортное средство.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из заявленных истцом обстоятельств и представленных доказательств, суд квалифицирует правоотношения сторон как возникшие в результате договорных отношений, при оформлении договора аренды транспортного средства с правом выкупа.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ). Стороны также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В аренду могут быть переданы транспортные средства (ч. 1 ст. 607 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

По смыслу статьи 608 Гражданского кодекса РФ арендодатель, заключивший договор аренды и принявший на себя обязательство по передаче имущества арендатору во владение и пользование, а тем более обязательство по передаче его в собственности при выполнении арендатором условий договора о выкупе вещи, должен обладать правом собственности на него в момент передачи имущества арендатору.

В силу пункта 3 статьи 609 ГК Российской Федерации договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ч. 1 ст. 610 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ч. 1 ст. 614 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ПК «Кар Бланш» являлся собственником автомобиля Тойота Премио дата г.в., г.р.з. № (л.д.86).

дата между ПК «Кар Бланш» и Колтуновой Н.В. был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа (л.д.12-16).

В соответствии с п.1.1 договора, на условиях настоящего договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство: модель: ТОЙОТА ПРЕМИЮ, год выпуска дата, регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова №, цвет ЧЕРНЫЙ.

Согласно п.1.2, автомобиль сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору.

В соответствии с п.1.3 передаваемое в аренду транспортное средство является собственностью арендодателя на основании свидетельства №.

Пунктом 1.4 предусмотрено, что настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи арендатору транспортного средства по акту приема-передачи (приложение №, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора), и действует до дата

П.1.5 предусмотрено, что по согласованию между сторонами стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет ... рублей.

В соответствии с п.2.2.4, арендатор обязан производить оплату за аренду транспортного средства в срок, предусмотренный дополнительным соглашением № от дата настоящим договором.

Согласно п.2.4, арендатор вправе выкупить арендуемое транспортное средство в порядке и на условиях, определенных в п.п. 3.4 настоящего договора.

В соответствии с п.3.1, арендная плата за пользование транспортным средством составляет ... рублей за один календарный месяц.

П.3.2 арендная плата уплачивается согласно графику платежей (приложение № от дата.).

П.3.3 выкупная стоимость транспортного средства составляет ....

П.3.4 арендатор вправе выкупить транспортное средство по остаточной стоимости. Остаточная стоимость определяется путем вычитания из выкупной стоимости, указанной в п. 3.3 настоящего договора, суммы произведенных ранее арендных платежей по настоящему договору.

П.3.5 при передаче транспортного средства в собственность арендатора стороны подписывают двусторонний акт приема-передачи.

В соответствии с п.4.1, в случае нарушения арендатором графика платежей (приложение № от дата), арендодатель вправе расторгнуть договор, направив соответствующее уведомление арендатору. Договор считается расторгнутым со дня направления уведомления о расторжении договора.

П.4.2, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере ... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

П.4.6, во всех других случаях неисполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Из искового заявления Колтуновой Н.В. следует, что во исполнение обязательств по договору, она передала ответчику автомобиль марки «Форд Мондео» в кузове серебристого цвета, который оценили в ... рублей. Данный факт не был оспорен в ходе судебного заседания.

В соответствии с договором аренды, стоимость автомобиля Тойота Премио г.р.з. № по согласованию сторон составляет ... руб.

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля № от дата, ПК «Кар Бланш» дата был передан Колтуновой Н.В. автомобиль марки Тойота Премио г.р.з. № (л.д.17,45).

В дальнейшем между сторонами был утвержден новый график платежей по договору, в соответствии с которым ежемесячный платеж составляет ... руб., что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания (л.д.19,47).

дата между ПК «Кар Бланш» и Колтуновой Н.В. было заключено дополнительное соглашение № о продлении срока договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа №, до дата (л.д.18,46).

Из показаний истца следует, что на дату дата были внесены все платежи за арендную плату по графику, что подтверждается графиком платежей к договору, содержащий подписи бухгалтера, которая принимала денежные средства в счет платежей по договору, а также чеками Сбербанка, подтверждающими перевод ответчику денежных средств, в счет погашения обязательств по договору (л.д.47,20-31).

Данный факт не был оспорен представителем ответчика, более того, в ходе судебного заседания представитель ответчика Матвеева М.С. суду подтвердила, что за машину основной долг погашен действительно полностью.

В дата г. истец обратилась к ответчику с требованием передать ей документы на автомобиль, подписать двусторонний акт приема-передачи данного транспортного средства в ее собственность, на что ответчик категорически отказал ей в этом, пояснив, что у нее имеется задолженность перед ним.

Судом в ходе судебного заседания обозревался отказной материал № об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от дата, в соответствии с которым дата Колтунова Н.В. обратилась к начальнику Отдела МВД России по ... с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности руководителя ПК «Кар Бланш» Иванова В., который не отдает ей документы на автомобиль Тойота Премио №

Из объяснений Колтуновой Н.В., данных следователю СО Отдела МВД России по ... следует, что в сети «Интернет» на сайте Авито нашла объявление о продаже автомобиля в рассрочку без банков. Договорилась о встрече. дата на своём автомобиле марки «Форд Мондео» поехала в офис, расположенный по адресу: .... Ей оценили автомобиль марки «Форд Мондео» стоимостью ... рублей. То есть ей нужно было внести за новый автомобиль денежные средства в сумме ..., так как стоимость автомобиля марки «Тойота Премио» с учётом скидки за незначительные повреждения заднего бампера составила ... рублей. Данный автомобиль взяла по договору аренды строком на 12 месяцев с ежемесячным платежом согласно графику платежей .... В офисе составили договор № от дата В договоре было прописано: предмет договора, где была прописана модель: Тойота Премио, регистрационный знак: №: № двигателя, № кузова, цвет. Также в договоре прописаны права и обязанности сторон. Расчёт по договору, ответственность сторон, разрешение споров, заключительные положения. Согласна договору № после выплаты денежных средств за автомобиль ей предоставляют ПТС и договор купли -продажи. После получения автомобиля в аренду потребительский кооператив «Кар Бланш» предоставил ей свидетельство о регистрации транспортного средства. дата внесла согласно графику платежей к дополнительному соглашению денежные средства в сумме ... рублей. Денежные средства внёс ее сожитель со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» по номеру сотового телефона, который прислал ей посредством мессенджера «Ватсап» сотрудник «Кар Бланш» В.. Денежные средства поступили на имя Д.. После чего дата таким же образом сожитель осуществил перевод денежных средств в сумме ... рублей по номеру сотового телефона на имя Д.. После чего она позвонила на сотовый телефон В. и попросила увеличить срок платежа за аренду автомобиля с последующим выкупом на 24 месяца, так как у нее возникли финансовые трудности. В. не отказал ей в просьбе. Срок платежа составил 24 месяца согласно графику платежей к договору № от дата. В графике была указана дата погашения - дата с ежемесячным платежом ... руб. Также в графике была указана сума ежемесячного членского взноса в сумме ... рублей. По истечении срока, составляющего 24 месяца, сумма оплаты за автомобиль составила ... рубля. Она досрочно за два месяца погасила сумму за покупку автомобиля. После чего позвонила В. и сообщила, что оплатила стоимость автомобиля, на что ей сказали, что у нее просрочка по платежам с даты дата в сумме ... рублей. Она пояснила, что платежи вносила вовремя и попросила предоставить выписку. После чего на мессенджер «Ватсап» пришло сообщение, в котором была справка, где указано на нарушение договора о членстве в потребительском кооперативе «Кар Бланш» № от дата, образовалась задолженность в размере ... рублей, согласно пункту 8.3, в связи с просрочкой платежей с дата по дата (... день, ... рублей-1 день). После чего она позвонила сотруднику В. и попросила выписку, на что ей поступил отказ, и В. пояснил, что договор расторгнут. Считает, что в отношении нее совершены мошеннические действия. Опасается, что у нее потребительский кооператив «Кар Блаш» заберёт автомобиль, за который она согласно графику платежей к договору № выплатила денежные средства.

дата следователем СО ОМВД России по ... вынесено постановление о направлении материала по территориальной подследственности в ОП «Куйбышевский» УМВД России по ....

дата дознавателем ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по ... были отобраны объяснения у Б. в соответствии с которыми он работает менеджером по продажам в ПК «Кар Бланш» с дата г. Суть оформления рассрочки на автомобиль в их салоне заключается в том, что человек сначала должен внести 1/3 от стоимости автомобиля или продать свой старый автомобиль и вычесть сумму автомобиля, который его заинтересовал. Колтунова Н.В. заключила договор № от дата, копия договора ей предоставлена, в котором видно, что каждый день просрочки платежа будет нести последствия в виде ... руб. за сутки просрочки. Колтунова Н.В. недовольна, что ей начислили данный процент за просрочку, но данный пункт указан в договоре, который она подписала. При покупке аавтомобиля Колтунова Н.В. получила договор аренды, то есть по нему она имеет право управлять автомобилем, может его страховать от своего имени, но весь пакет документов хранится у них в организации до того момента, как она не погасит всю рассрочку с процентами по неуплате вовремя. дата заключено дополнительное соглашение по договоренности с руководителем до дата, которое действует. С дата г. идет просрочка, которая на данный момент составляет ... руб., по ... руб. ежедневно. С дата г. она стала оплачивать менее ... руб. Выплатила ... руб., так как оплачивала не ... руб. ежемесячно, а меньше, то автоматически компьютер считает просрочку, именно поэтому с дата г. просрочка ... руб. дата г. она автомобилем пользоваться не может, так как срок договора прошел, а вся сумма не была выплачена, то есть она ездит без документов, так как они хранятся у них и их выдают только тогда, когда будет выплачена вся сумма по договору. Если ГИБДД ее остановит, то имеют право забрать автомобиль на штрафную стоянку, и только они могут забрать ее оттуда.

дата УУП ОУУП и ПДН ОП «Куйбышевский» УМВД России по г.Новокузнецку вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления.

дата заместителем прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и об определении подследственности.

дата следователем СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по г.Новокузнецку у Колтуновой Н.В. отобраны объяснения, в соответствии с которыми платежи за автомобиль осуществлялись ежемесячно. Просрочки по платежам были примерно два раза с опозданием в один день. В основном платежи осуществляла наличными денежными средствами, которые передавала бухгалтеру по имени С., какие-либо её данные более не известны. Передачу денежных средств осуществляла у них в офисе потребительского кооператива «Кар Бланш», расположенного по адресу .... Платежи наличными осуществляла каждый раз разными суммами от ... рублей до ... рублей, меньше сумму, чем указана в графике, никогда не оплачивала. Также при внесении платежей наличными ей никакие документы для подтверждения оплаты не давали, пояснив тем, что они никаких квитанций не дают, а просто в графике платежей ставят свою подпись. В графике платежей С. об уплате суммы ставила свою подпись. Последнюю оплату привозила им в офис дата в сумме ... рублей наличными за два месяца сразу для досрочного погашения.

дата следователем СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по г.Новокузнецку у Иванова В.В. отобраны объяснения, в соответствии с которыми он работает с дата года в потребительском кооперативе «Кар Бланш» в должности председателя, график работы 7/2 с 10:00 часов до 19:00 часов. В его обязанности входит: полное ведение деятельности потребительского кооператива, контроль, отчетность. Офис организации расположен по адресу: .... Потребительский кооператив занимается покупкой-продажей подержанных автомобилей в лизинг, как у физических лиц, так и у организаций.

У них в ПК «Кар Бланш» возможно приобретение автомобиля в рассрочку, а именно: заключается договор аренды с последующим выкупом автомобиля. Рассрочка предоставляется на условиях, что покупатель (арендатор) сначала вносит 1/3 от стоимости приобретаемого автомобиля, а после остаток суммы за приобретенный автомобиль разбивается по желанию арендатора на год или два, платежи должны вноситься ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты расторгается договор с покупателем, если человек просит дать время, если у него возникли трудности в уплате, идут на встречу и предоставляют отсрочку на время, но с учетом переплаты. О продаже автомобилей выкладывают объявления в сети «Интернет» на разных сайтах. Платежи арендодателями у них могут производиться как переводами, так и наличными, принесенными в ПК «Кар Бланш». Когда арендатор приносит в счет уплаты наличные денежные средства, они предоставляют по требованию арендатора расписку о получении денежных средств, или бухгалтер ставит свою подпись в графике платежей, а после на каждой подписи ставит печать организации. В настоящее время в ПК «Кар Бланш» работает бухгалтер И. которая принимает платежи.

дата между потребительским кооперативом «Кар Бланш» и Колтуновой Н.В. был заключен договор о приобретении автомобиля в аренду с правом дальнейшего выкупа автомобиля «Тойота Премио» стоимостью ... рублей. Также ею было предложено, чтобы она не вносила 1/3 от стоимости автомобиля, приобрести у неё автомобиль «Форд Мондео», на что они согласились и оценили её автомобиль в ... рублей. Оценка происходила от состояния самого автомобиля, а также года выпуска, данная цена Колтунову устроила. После чего ей была выдана копия договора «аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа» и график платежей, с указанием суммы самого платежа. В договоре указанно, что, если арендатор несвоевременно вносит арендную плату, арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере ... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Рассрочка Колтуновой была предоставлена сроком на 2 года, платеж ею должен был осуществляться ежемесячно 19 числа. Договор заключался в офисе ПК «Карш Бланш».

После приобретения автомобиля, Колтуновой не своевременно вносились ежемесячные платежи, т.е. с её стороны были совершены нарушения договора. Колтунова могла в течение нескольких месяцев платить, а после перестать вовсе вносить платежи на протяжении 2-3 месяцев, а потом снова платить, в связи с чем у неё смещался график платежей и начислялась пеня в размере ... рублей за 1 день просрочки.

В конце дата Колтунова пришла к ним в организацию, до этого ею в течение 1,6 года не вносились платежи, за июнь и за май она внесла большие суммы за неоплачиваемые прошлые месяца, на момент последней оплаты у неё образовалась задолженность около ... рублей. До просьбе Колтуновой пойти ей ней навстречу, с ней устно договорились о том, что готовы в случае оплаты в срок до конца дата суммы в размере ... рублей, 50% от суммы образовавшегося долга, претензий со стороны ПК «Кар Бланш» к ней не будут, обязательства прекратиться и ей отдадут документы на автомобиль для постановки на учет. Данные условия её устроили, она на них согласилась, договорённость с нею никак не стали документировать, все происходило по устной договорённости. После чего Колтунова обещала найти деньги в установленный срок. Примерно через пару недель Колтунова изменила свое мнение и обвинила их в том, что с неё требуют сумму, которую, как она считает, она не должна, угрожая пойти в полицию для написания заявления. С их стороны они сказали, что она имеет полное право обратиться в рамках закона и может идти оспаривать. В настоящее время Колтунова продолжается пользоваться автомобилем «Тойота премио», и у неё продолжается дальше происходить просрочки по платежам и начисляться пеня.

Также к объяснению приложена справка, в которой указана сумма просроченной задолженности с дата по дата – ... руб., из которых внесено ... не согласно графика и суммы платежей, из чего следует, что сумма просроченной задолженности на дата – ... с учетом всех неустоек и пени.

дата следователем СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по г.Новокузнецку вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

дата заместителем начальника СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по г.Новокузнецку вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

дата следователем СО ОП «Куйбышевский» СУ УМВД России по г.Новокузнецку вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Исходя из положений ст. 665 ГК РФ, ст. 2, п. 1 ст. 19 и п. 1 ст. 28 Закона о лизинге договор выкупного лизинга не является смешанным, а относится к самостоятельному, отличному от купли-продажи типу гражданско-правовых договоров. Особенностью договора лизинга является то, что право собственности на предмет лизинга, перешедшее лизингодателю от продавца, сохраняется за лизингодателем временно как способ обеспечения того, что лизингополучатель исполнит свое обязательство по возврату (возмещению) предоставленного лизингодателем финансирования и выплате соответствующего вознаграждения (платы за финансирование). Таким образом, материальный интерес лизингодателя погашается полной уплатой лизингополучателем всех лизинговых платежей в согласованные сторонами сделки сроки. С названного момента в силу п. 4 ст. 329 ГК РФ от лизингодателя к лизингополучателю переходит право собственности на предмет лизинга, если иной момент не установлен законом (п. 2 ст. 218, ст. 223 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, с учетом выкупной стоимости автомобиля Ford Mondeo 3, ... рублей, стоимость автомобиля Toyota ПРЕМИО по договору аренды составляет ... руб.

Согласно первоначального графика платежей, арендная плата составляла ... руб.

Согласно пояснений истца, дата сожителем истца на счет ПК «Кар Бланш» было внесено по ... руб., и дата также было внесено ... руб.

По договоренности сторон, с дата, размер арендного платежа составляет ... руб.+... руб. членские взносы (л.д.47).

В ходе судебного заседания представитель ответчика подтвердил, что задолженность за транспортное средство погашена в полном объеме. Однако истцом были допущены просрочки, в связи с чем, у нее имеется задолженность по неустойке в размере ... руб.

Однако, данная позиция представителя ответчика опровергается графиком платежей, в соответствии с которым Колтуновой Н.В. суммы по договору внесены в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что истец полностью выполнил все финансовые обязательства по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа № от дата, поскольку данный факт подтверждается графиком платежей по договору, в котором имеется подпись бухгалтера И. также стоит печать организации. Каких – либо замечаний по сроку внесения платежей не имеется, иного суду не представлено.

Основания ставить под сомнение суммы внесенных платежей, указанные в графике, а также срок их внесения, у суда не имеется, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достоверными и допустимыми.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования Колтуновой Н.В. подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные требования ПК «Кар Бланш» о взыскании неустойки за просрочку арендной платы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст.642 ГК РФ)

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГПК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть, оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПК «Кар Бланш» являлся собственником автомобиля Тойота Премио дата г.в., г.р.з. № (л.д.86).

дата между ПК «Кар Бланш» и Колтуновой Н.В. был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа (л.д.12-16).

В соответствии с п.2.2.4, арендатор обязан производить оплату за аренду транспортного средства в срок, предусмотренный дополнительным соглашением № от дата к настоящему договору.

П.3.2 арендная плата уплачивается согласно графику платежей (приложение № от дата.).

В соответствии с п.4.1, в случае нарушения арендатором графика платежей (приложение № от дата), арендодатель вправе расторгнуть договор, направив соответствующее уведомление арендатору. Договор считается расторгнутым со дня направления уведомления о расторжении договора.

П.4.2, за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере ... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что условия договора аренды транспортного средства от дата позволяют с точностью установить его предмет, судом также установлено, что в период с дата ответчик (истец по первоначальному иску) пользуется арендованным автомобилем.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Из прямого смыслового значения указанных норм материального закона следует то, что в зависимости от оснований различаются: неустойка, предусмотренная в законе ("законная неустойка") и в договоре ("договорная неустойка").

Нормами параграфа 3 главы 34 ГК РФ не предусмотрено взыскание неустойки (пени, штрафа) по договору аренды транспортного средства.

В указанном договоре аренды транспортного средства от дата № стороны предусмотрели взыскание штрафа в размере ... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, выразившегося в нарушении установленного п. 4.2 договора срока внесения арендной платы.

Согласно расчета просроченной задолженности, приобщенного ответчиком (истцом по встречному иску), сумма неустойки составляет ... руб. (л.д.94-97).

Возражая против заявленных встречных требований, истцом (ответчиком по встречному иску) также приобщен расчет просроченной задолженности по договору, в соответствии с которым сумма неустойки составляет ... руб. (л.д.104-109).

Из пояснений истца следует, что ею были допущены просрочки уплаты арендных платежей, однако она вносила следующий арендный платеж в большем размере, чем указано в графике, неустойка погашена, так как имелись переплаты.

Проверив расчеты неустойки, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Истцом (ответчиком по встречному иску) в материалы дела представлены скан-копии чеков, в соответствии с которыми дата было внесено ... руб., дата ... руб., дата – ... руб., дата – ... руб., дата – ...., дата – ... руб., дата – ... руб., дата – ... руб., дата – ... руб., дата – ... руб., дата – ... руб., дата – ... руб. (л.д.20-31).

Как следует из пояснения сторон, денежные средства Колутновой Н.В. также вносились и наличными денежными средствами, в кассу ответчика (истца), что подтверждается графиком платежей с подписями бухгалтера.

Согласно пункту первому статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из материалов дела, ответчиком (истцом) была рассчитана задолженность Колтуновой Н.В. после предоставления истцом чеков и ознакомления с материалами дела, однако, согласно графика платежей (л.д.47), денежные средства вносились без просрочек, в установленный срок, и в сумме, указанной в договоре аренды.

Также при расчете пени ответчиком указана сумма ... руб. (л.д.97), которая также внесена в график платежей и учитывается ответчиком.

Кроме того, директор Иванов В.В. в ходе проверки сообщения о преступлении указывал, что внесение денежных средств в кассу организации подтверждается подписью бухгалтера в графике платежей и ставится печать. В то время бухгалтером была И..

Материалами дела подтверждается, что в графике платежей имеется подпись бухгалтера и печать организации, подтверждающие внесение полной стоимости по договору и в срок, указанный в графике, иного суду не представлено.

Поскольку согласно графика платежей, суммы внесены в срок, следовательно ответчик (истец) принял все платежи согласно графика.

Иного графика, расписок, иных платежных документов о том, что ответчик принимал денежные средства от истца в иные сроки, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное перечисление арендной платы не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом по первоначальному иску Колтуновой Н.В. заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в размере ... руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено:

п. 1 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7ГПК Р), главой 10КАС Р), главой 9 АПК РФ;

п. 10. лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек;

п. 11. разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

п. 28. после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Из норм процессуального закона, регламентирующих взыскание судебных расходов на представителя стороне по делу, следует, что взыскание судебных расходов законно при наличии доказательств соблюдения указанных в законе условий:

- принятия судебного акта в пользу этой стороны;

- несения расходов тем лицом, в пользу которого вынесен судебный акт (стороной);

- причинной связи между произведенным расходом и предметом конкретного судебного спора.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела истец (ответчик) Колтунова Н.В. для защиты интересов обратилась за юридической помощью к адвокату Киселевской городской коллегии адвокатов Кемеровской области Нестеровой С.Л., что подтверждается ордером № от дата (л.д.48).

        За юридические услуги Колтунова Н.В. уплатила Нестеровой ... рублей, что подтверждается квитанцией сери АП № от дата (л.д.115).

        Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором.

        Согласно ст. 421 ГК РФ лица свободны в заключении договора, в том числе, при выборе контрагента и согласовании условий о цене, а потому само по себе заключение договора с представителем и оплата услуг не может с бесспорностью свидетельствовать о том, что оговоренная в договоре сумма была объективно необходима для оказания квалифицированной юридической помощи истцу, и что услуги не могли быть оказаны ему за меньшую плату.

        Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов, на что обращено внимание в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

        В целях обеспечения указанного баланса интересов сторон реализуется обязанность суда по пресечению неразумных, а значит противоречащих публичному порядку Российской Федерации условных вознаграждений представителя в судебном процессе, обусловленных исключительно исходом судебного разбирательства в пользу доверителя без подтверждения разумности таких расходов на основе критериев фактического оказания поверенным предусмотренных договором судебных юридических услуг, степени участия представителя в формировании правовой позиции стороны, в пользу которой состоялись судебные акты по делу, соответствия общей суммы вознаграждения рыночным ставкам оплаты услуг субъектов аналогичного рейтингового уровня и т.д.

        Удовлетворение требований о компенсации судебных расходов, основанных на положениях договоров возмездного оказания правовых услуг о выплате вознаграждения исключительно в зависимости от факта принятия положительного для истца решения суда без совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности со стороны исполнителя, противоречит публичному порядку, поскольку расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающего свободу договора в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 года N 1-П "По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ в связи с жалобами ООО "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина М.").

        Разрешая вопрос по существу, с учетом представленных в материалы дела доказательств и конкретных обстоятельств дела, характера и сложности рассматриваемого спора, соотнося заявленную ко взысканию сумму расходов ... рублей, с объемом защищенного права, исходя из категории гражданского дела, принимая во внимание объем выполненных представителем и документально подтвержденных услуг (составление искового заявления (л.д.4-7), возражения на встречное исковое заявление, расчет просроченной задолженности (л.д.101-109), представление интересов истца (ответчика) дата при подготовке дела к судебному заседанию (л.д.51), дата в предварительном судебном заседании, которое продлилось 1 час (л.д.77-78), дата в судебном заседании, которое продлилось 15 минут (л.д.98-99), дата при подготовке дела к судебному заседанию (л.д.110), дата в судебном заседании, которое продлилось 1 час 10 мин., время нахождения дела в производстве суда, с учетом процессуального результата и спора, суд полагает необходимым взыскать в пользу Колтуновой Н.В. расходы на представительство в суде в размере ....

        Данная сумма, по мнению суда, отвечает установленному ст.100 ГПК РФ принципу возмещения расходов в разумных пределах, и объему оказанных представителем услуг, позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Кроме того, поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... руб. (л.д.8), первоначальные исковые требования удовлетворены, соответственно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ПК «Кар Бланш» в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колтуновой Натальи Викторовны к потребительскому кооперативу «Кар Бланш» о признании права собственности на транспортное средство – удовлетворить.

Признать за Колтуновой Натальей Викторовной, дата года рождения, уроженкой ... (паспорт серии №) право собственности на автомобиль Тойота Премио, год выпуска дата, регистрационный знак №, номер двигателя №, № №, цвет черный, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № от дата, заключенного с потребительским кооперативом «Кар Бланш».

Взыскать с потребительского кооператива «Кар Бланш» (ОГРН №) в пользу Колтуновой Натальи Викторовны, дата года рождения, уроженки ... (паспорт серии №) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований потребительского кооператива «Кар Бланш» к Колтуновой Наталье Викторовне о взыскании неустойки за просрочку арендной платы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 06.08.2024.

Судья                                            Ю.Б. Дяченко