Решение по делу № 1-504/2024 от 10.09.2024

Дело № 1-504/2024

(29RS0014-01-2024-008509-05)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Архангельск <Дата>

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего Немирова Э.А.,

при секретаре Титовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Маркелова Р.Б.,

подсудимого Агачева В.Н.,

защитника-адвоката Каршеновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Агачева В. Н., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Агачев В.Н. виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Агачев В.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, используя принадлежащий ему сотовый мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» («Редми Ноут 8 Про»), через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет-сайта «<***> осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, оплатив покупку наркотического средства электронным способом, используя свой банковский счет, на сумму 2520 рублей, после чего в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут <Дата> получил от неустановленного лица географические координаты нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Затем, в продолжение своего преступного умысла <Дата> с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут, проследовав по полученным географическим координатам к тайнику, расположенному на пустыре, находящимся в районе недостроенного здания лампового завода «корпус <№>», расположенного в Ломоносовском округе г. Архангельска, где в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут путем излечения из тайника, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотическое средство, вещество массой 0,38 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере.

После чего Агачев В.Н. умышленно, без цели сбыта, то есть для личного потребления, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 55 минут, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками Архангельского ЛО МВД России на транспорте на железнодорожной насыпи железнодорожного пути <№>Т станции Архангельск-город, в районе эстакады труб теплотрассы, расположенной вблизи дома по адресу: г. Архангельск, ... ..., и последующего изъятия из незаконного оборота наркотического средства, вещество массой 0,38 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в значительном размере, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут <Дата> в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: г. Архангельск, ... ....

Подсудимый Агачев В.Н. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель.

Предъявленное Агачеву В.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное Агачев В.Н. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Агачева В.Н. и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья виновного и его родственников.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Агачев В.Н. не судим, в браке не состоит, детей не имеет (л.д. 147-151, 152-153), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 174, 175), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.169).

Согласно заключению комиссии экспертов Агачев В.Н. страдает <***> и страдал им во время совершения правонарушения. Агачев В.Н. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 187-188).

На основании выводов судебных экспертов-психиатров, суд, в совокупности с другими исследованными данными о личности Агачева В.Н., адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера суд не находит, однако учитывает наличие у него указанного психического расстройства при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 118-126, 218-219), состояние здоровья подсудимого.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - объяснения Агачева В.Н. (л.д. 49-50) как явку с повинной, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в отношении Агачева В.Н., сотрудникам правоохранительных органов было известно о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, данные сведения, сообщенные Агачевым В.Н., суд учитывает как полное признание вины и активное способствование расследованию преступления.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание Агачева В.Н., в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности Агачева В.Н. суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, исчисляемого в определенной денежной сумме. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 7 УК РФ. При этом исходя из характера совершенных преступлений и всей совокупности данных о личности и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований не представляющему повышенной опасности подсудимому более строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Агачева В.Н., отсутствие иждивенцев, трудоспособный возраст подсудимого и возможность получения им заработка, в том числе от неофициальной трудовой деятельности, или иного дохода.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ, для освобождения его от наказания, а также для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная Агачеву В.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте – надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 72-74, 75-77, 78);

- пустой полимерный пакетик с шов-застежкой - уничтожить установленным порядком (л.д. 72-74, 75-77, 78);

Принимая во внимание, что согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» («Редми Ноут 8 Про») в корпусе темно-зеленого цвета являются средством совершения преступления, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства (л.д. 79-81, 82-84, 85).

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 18 841 рубль 10 копеек (л.д. 242-243, 244, 245-246, 247) и в судебном заседании в размере 5882 рубля 00 копеек, а всего в размере 24 723 рубля 10 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Агачева В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельский ЛО МВД России на транспорте, л/с 04241289380), ИНН 2901125760, КПП 290101001, расчетный счет 03<№> в Отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому округу г.Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 18<№>, УИН 18<№>.

Меру пресечения Агачеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте – надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

- пустой полимерный пакетик с шов-застежкой - уничтожить установленным порядком;

- сотовый телефон марки «Redmi Note 8 Pro» («Редми Ноут 8 Про») в корпусе темно-зеленого цвета - конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки в размере 24 723 рубля 10 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                      Э.А. Немиров