Решение от 02.12.2022 по делу № 5-1171/2022 от 02.12.2022

22RS0015-01-2022-005802-68

                        Дело № 5-1171/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Новоалтайск                                                                                         02 декабря 2022 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

(Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20)

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении Третьякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении Третьякова Д.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС, паспорт гражданина <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 00:05 час., находясь в общественном месте – у дома № НОМЕР по АДРЕС, Третьяков Д.В. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Третьякову Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, указал, что в указанное в протоколе время и месте находился в доме по АДРЕС, где выражался нецензурно. На улице у АДРЕС не был. Оснований для оговора со стороны свидетеля и полицейского назвать не смог.

Изучив материалы дела, полагаю, что вина Третьякова Д.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, отобранным в соответствии с требованиями законодательства, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения.

К показаниям Третьякова Д.В. о том, что административного правонарушения он не совершал суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение. Объяснение и рапорт сотрудников полиции составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, кроме того, свидетель была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Помимо прочего оснований для оговора со стороны свидетелей и сотрудников полиции Третьякова Д.В. в судебном заседании не установлено.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие данных об исполнении ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку иное наказание не достигает целей, установленных КоАП РФ.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00:40 ░░░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░