Решение по делу № 5-348/2022 от 29.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                  <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сенченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Старцева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 15-20 часа Старцев А.В.., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества: бутылки водки «Талка», объемом 0,5 л. стоимостью 203, 44 рублей.

В судебном заседании Старцев А.В.. вину в инкриминируемом ему административном деянии признал.

Выслушав сторону, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления ФИО3. ДД.ММ.ГГГГг. в 15-20 часа гражданин, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества: бутылки водки «Талка», объемом 0,5 л. и стоимостью 203,44 рублей.

Также факт совершения Старцевым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу, опросив Старцева А.В., оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении Старцевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Старцева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11.часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья:                                           Н.В. Сенченко