Дело 2-1456/2020
УИД 34RS0003-01-2020-002093-53
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 декабря 2020 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,
при секретаре Поповой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Баженова Т.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ДГП о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику. Собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются БЛК - 1/5 доли, БЖК- 1/5 доли, БТК – 1/5 доли, Баженова Т.В. – 1/10 доли, БКЮ – 1/10 доли, ДГП- 2/10 доли. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Потребители природного газа не выполняли свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность за газ соразмерно 2/10 доли в размере 2 491 рубль 04 копейки. ДГП умерла <ДАТА>. В связи с изменением количества проживающих по указанному адресу с <ДАТА> в абонентский отдел <ДАТА> с заявлением обращалась Баженова Т.В. До настоящего времени наследники, принявшие наследство после умершей ДГП к поставщику газа для решения вопроса о погашении задолженности не обратились. На основании п.3 ст. 1175 ГК РФ истцом предъявлены требования к наследственному имуществу ДГП
Просит произвести замену ответчика наследственного имущества ДГП его наследниками.
Взыскать с наследников в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ соразмерно 2/10 доле за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 491 рублей 04 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определением суда от <ДАТА> по делу произведена замена ответчика наследственного имущества ДГП на правопреемника (наследника) Баженова Т.В.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Баженова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Третье лицо нотариальная палата <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Федеральный закон от <ДАТА> N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются БЛК - 1/5 доли, БЖК- 1/5 доли, БТК – 1/5 доли, Баженова Т.В. – 1/10 доли, БКЮ – 1/10 доли, ДГП- 2/10 доли.
Как следует из свидетельства о смерти от <ДАТА>, ДГП умерла <ДАТА>, о чем составлена запись акта о смерти.
Согласно наследственного дела к имуществу ДГП наследником является Баженова Т.В.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчикам.
Обращаясь в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 491 рубль 04 копейки.
Наследником, принявшим наследство, после смерти ДГП является Баженова Т.В.
Таким образом, наследник Баженова Т.В. с принятием наследства приобреа неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по оплате за газ.
Представленный истцом расчёт размера платы никем не оспорен, проверен судом и признан судом математически верным, в связи чем, суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Ежемесячно истцом, как поставщиком газа, в платежных документах, направляемых в адрес абонента, указывалась сумма задолженности за природный газ, однако, до настоящего времени обязательства потребителя газа в полном объёме не исполнены. Доказательств обратного, суду не предоставлено, сумма задолженности не оспорена.
Поскольку в настоящее время задолженность не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 2 491 рубль 04 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается представленными платёжными поручениями, которые должны быть взысканы с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.061.2019 ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 2 491 ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░