Решение по делу № 2-1312/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-1312/2019

19RS0002-01-2019-001647-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года                         г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Абаканского отделения № 8602 ПАО «Сбербанк России» к Николаеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Николаеву Н.М. о расторжении кредитного договора от 09.03.2017 № 92062310 и взыскании задолженности в размере 520 027,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 400,27 руб. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 09.03.2017 № 92062310 выдало Николаеву Н.М. кредит в сумме 473 093 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом в период с 09.03.2017 по 06.06.2019 образовалась просроченная задолженность в сумме 520 027,43 руб.

Определением суда от 23.07.2019 требование о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик Н. Н.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен судебными повестками, однако от получения судебных извещений сознательно уклоняется, поскольку извещения возвращены по истечению срока хранения. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, не направил своих представителей.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2017 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Николаевым Н.М. был заключен кредитный договор № 92062310, в п. 1.1 индивидуальных условий которого предусмотрено, что Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 473 093 рублей, под 19,90 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик Н. Н.М. обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей в размере 12 507,76 руб., 9 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Дополнительным соглашением № 1 от 10.04.2018 к кредитному договору № 92062310 от 09.03.2017 Николаеву Н.М. предоставлена отсрочка погашения кредита (льготный период) на период с 09.05.2018 по 09.07.2018. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 10.04.2018.

В льготный период установлен минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 1,9 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Срок возврата кредита увеличен и составляет 60 месяцев, уплата процентов прошедших периодов, уплата неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей от 10.04.2018.

Как видно из представленных Банком документов, а именно из расчета суммы задолженности по ссудному счету, открытому на имя Николаева Н.М., погашение кредита по договору от 09.03.2017 производилось с нарушением условий договора.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету, открытому на имя указанного заемщика.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по данному кредитному договору, произведенному с учетом п. 12, т.е. в связи с досрочным взысканием всей суммы кредита, долг, по состоянию на 06.06.2019 составляет 520 027,43 руб., из которого:

-411 572,81-просроченный основной долг;

97 752,45 руб.-просроченные проценты;

5 122,98 руб.-неустойка за просроченный основной долг;

5 579,19 руб.- неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчёты, подтверждающие их требования и возражения.

Контррасчет взыскиваемых сумм, доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойки. Данный расчет является правильным и не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8400, 27 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению от 13.06.2019 на сумму 14400, 27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Николаева Н.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №92062310 от 09.03.2017 в размере 520 027,43 руб., из которой: 411 572,81-просроченный основной долг; 97 752,45 руб.-просроченные проценты; 5 122,98 руб.-неустойка на просроченный основной долг; 5 579,19 руб.- неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Николаева Н.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8400,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Черногорский городской суд с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение изготовлено 29.07.2019.