Решение по делу № 2-1247/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1247/2023

64RS0045-01-2023-001050-60

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием истцов Лебедевой Т.С., Щекутеевой О.А., представителей ответчика Емельяновой Ю.М., Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Татьяны Соломоновны, Щекутеевой Ольги Павловны к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дружба» о возложении обязанности передать документы,

установил:

Лебедева Т.С., Щекутеевой О.П. обратились в суд с вышеуказанным иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дружба» (далее СНТСН «Дружба»), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТСН «Дружба» ФИО1 проводила общее собрание СНТСН, повестка которого предполагала голосование по важным вопросам - принятие размера сметы, целевые взносы и иные вопросы, касающиеся хозяйственной деятельности СНТСН. Голосование осуществлялось на очной части собрания и заочной (бюллетенями), в этой связи объективность и законность подведения итогов голосования вышеуказанного общего собрания членов ставится под сомнение. Информацию о принятых решениях по итогам голосования вышеуказанного собрания в установленном порядке, предусмотренном ч. 30 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, до членов СНТСН ФИО1 не довела, необходимы сведения не предоставила. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к председателю правления упомянутого СНТСН «Дружба» ФИО1 с заявлением в письменном виде, в котором просили предоставить заверенные ксерокопии следующих документов: акта ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2021г.;протокола общего собрания, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.2022г.; принятой на собрании сметы по всем статьям;расчет размера членского взноса для участков, подключенных к водопроводу и эл.подстанции СНТСН, с полным экономическим обоснование, включающим:1) формулы расчета; 2) указанием количества участков, пользующихся э.энергией через э.подстанцию СНТСН и водой через водопровод СНТСН; 3)указанием количества участков, пользующихся э.энергией через э.подстанцию СНТСН и не пользующихся водой через водопровод СНТСН; 4) указанием количества участков, не пользующихся э.энергией через э.подстанцию СНТСН и пользующихся водой через водопровод СНТСН; 5) указанием количества участков, не пользующихся ни э.энергией через э.подстанцию СНТСН, ни водой через водопровод СНТСН. В соответствии с ч.4 ст. 11 Федерального закона № - ФЗ к заявлению о предоставлении копий перечисленных выше документов был приложен чек о перечислении ДД.ММ.ГГГГ на счет СНТСН «Дружба» 150 рублей для оплаты изготовления запрашиваемых копий. ДД.ММ.ГГГГ данное отправление было получено по обратному адресу как невостребованное. Таким образом, ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении истцы до момента подачи настоящего иска не получили. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд с названным иском, просят суд обязать ответчика в срок не позднее 10 дней после вступления в законную силу судебного решения передать истцам запрашиваемые документы СНТСН «Дружба», а именно: акта ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2021г.; протокола общего собрания, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.2022г.; принятой на собрании сметы по всем статьям; расчет размера членского взноса для участков, подключенных к водопроводу и эл.подстанции СНТСН, с полным экономическим обоснование, включающим: -формулы расчета; указанием количества участков, пользующихся э.энергией через э.подстанцию СНТСН и водой через водопровод СНТСН; указанием количества участков, пользующихся э.энергией через э.подстанцию СНТСН и не пользующихся водой через водопровод СНТСН; указанием количества участков, не пользующихся э.энергией через э.подстанцию СНТСН и пользующихся водой через водопровод СНТСН; указанием количества участков, не пользующихся ни э.энергией через э.подстанцию СНТСН. ни водой через водопровод СНТСН; чек об оплате изготовленных копий.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что в устной форме истцы не обращались в СНТСН «Дружба» с целью получения запрашиваемых документов, по почте письменное заявление товарищество не получало, поскольку адрес места нахождения товарищества не содержит в себе указания на конкретное здание, в связи с чем почтовая корреспонденция возвращается отправителям обратно, также указали, что намерены передать запрашиваемые документы истцам в судебном заседании.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ), настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч. 3).

Как указано в ст. 19 Федерального закона № 217-ФЗ, председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе рассматривает заявления членов товарищества.

Согласно положениям ст. 21 Федерального закона № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Как указано в п.п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ, член товарищества имеет право, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТСН «Дружба» зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы являются членами СНТСН «Дружба».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТСН «Дружба» в очно-заочной форме, по итогам которого приняты решения по следующей повестке дня:

1. Выбор секретаря собрания, ответственного за подсчет голосов;

2. Утверждение повестки дня;

3. Прием в члены товарищества;

4. Отчет председателя СНТСН о проделанной работе за период
2021-2022 г.;

5. Отчет правления СНТСН о проделанной работе за период 2021-2022 г. и отчет об исполнении сметы за 2021-2022 г.;

6. Отчет ревизионной комиссии за период 2021-2022 г.;

7. Утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов членов товарищества и платы для лиц, ведущих садоводство в границах территории СНТСН без участия в товариществе на 2022-2023 г.;.

8. Утверждение приходно-расходной сметы товарищества на 2022-2023 г.;

9. Размер взносов для членов товарищества и платы для лиц, ведущих садоводство в границах территории СНТСН без участия в товариществе,
на 2022-2023 г.;

10. Срок уплаты взносов для членов товарищества и платы для лиц, ведущих садоводство в границах территории СНТСН без участия в товариществе;

11. Порядок и дата ежемесячной оплаты потребленной электроэнергии, оплата потерь электроэнергии;

12. Приостановка поставки электроэнергии и воды для лиц, имеющих задолженность;

13. Установка приборов учета электроэнергии на опоры ЛЭП товарищества;

14. Замена и (или) ремонт инфраструктуры товарищества;

15. Подключение к инфраструктуре товарищества;

16. Облагораживание территории товарищества;

17. Уборка снега на территории товарищества;

18. Соблюдение мер пожарной безопасности на территории товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к председателю правления СНТСН «Дружба» Емельяновой Ю.М. с заявлением в письменном виде, в котором просили предоставить заверенные ксерокопии следующих документов: акта ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2021г.; протокола общего собрания, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; принятой на собрании сметы по всем статьям; расчет размера членского взноса для участков, подключенных к водопроводу и эл.подстанции СНТСН, с полным экономическим обоснование, включающим: 1) формулы расчета; 2) указанием количества участков, пользующихся э.энергией через э.подстанцию СНТСН и водой через водопровод СНТСН; 3)указанием количества участков, пользующихся э.энергией через э.подстанцию СНТСН и не пользующихся водой через водопровод СНТСН; 4) указанием количества участков, не пользующихся э.энергией через э.подстанцию СНТСН и пользующихся водой через водопровод СНТСН; 5) указанием количества участков, не пользующихся ни э.энергией через э.подстанцию СНТСН, ни водой через водопровод СНТСН.

К заявлению о предоставлении копий перечисленных выше документов был приложен чек о перечислении ДД.ММ.ГГГГ на счет СНТСН «Дружба» 150 руб. для оплаты изготовления запрашиваемых копий.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41097972348121, размещенному в открытом доступе на сайте Почты России в сети «Интернет», данное отправление не было вручено и возвращено отправителю из-за отсутствия адресата по указанному адресу.

В ходе разрешения спора ответчиком были вручены истцам следующие документы: протокол общего собрания членов СНТСН «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходная смета СНТСН «Дружба» на 2022-2023 гг. в том виде и формате, в котором была утверждена на общем собрании членов товарищества, заключение ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТСН «Дружба» за 2021-2022 гг., финансово-экономическое обоснование размера взносов членов СНТСН «Дружба» и платы для лиц, ведущих садоводство в границах территории СНТСН без участия в товариществе
на 2022-2023 гг.

Из объяснений представителя ответчика Куликова В.А., данных им при рассмотрении дела, следует, что запрашиваемый истцами документ - акт ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2021 года не предусмотрен положениями Федерального закона № 217-ФЗ, и в данном случае необходимо вести речь о заключении ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2021-2022 гг., указанный документ был передан истцам в ходе судебного разбирательства. Испрашиваемый стороной истца чек об оплате изготовленных копий у СНТСН «Дружба» отсутствует по причине того, что копии запрашиваемых документов изготовлены для истцов бесплатно.

С учетом указанных норм закона, а также установленных по делу обстоятельств, оценив доводы и возражения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что поскольку председателем СНТСН «Дружба» Емельяновой Ю.М. исполнена обязанность по передаче истребуемых документов при рассмотрении дела, принимая во внимание, что в устной форме истцы не обращались к председателю товарищества по вопросу предоставления запрашиваемых документов, а обращение истцов в письменной форме председателем СНТСН «Дружба» не было получено по независящим от него причинам, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования истцов о возложении обязанности передать документы.

Несогласие истцов с содержанием предоставленных документов неравнозначно не предоставлению члену СНТ информации о деятельности товарищества в объеме, предусмотренным законом и уставом товарищества. Само по себе несогласие истцов с представленными документами не опровергает достоверность содержащихся в них сведений.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования Лебедевой Т.С., Щекутеевой О.П. удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Лебедевой Т.С. Щекутеевой О.П. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дружба» о возложении обязанности передать документы оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 марта 2023 года.

Судья А.А. Волкова