66RS0010-01-2019-000121-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Нижний Тагил 28 февраля 2019 года
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сенниковой М.А.,
при секретаре Шишкине М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Евдокимова Р.Е.,
защитника - адвоката Козменковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЗАРОВНЯТНЫХ В. В.,родившегося ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
17 сентября 2018 года в дневное время Заровнятных В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении отделения ПАО «Сбербанка», расположенного по (место расположения обезличено) «а» в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, путем злоупотребления доверия, завладел денежными средствами, принадлежащими его сыну ЗВ сняв с банковского счета №... ПАО «Сбербанк» деньги в сумме 10 000 рублей.
Действия Заровнятных В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба.
В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Заровнятных В.В. в связи с его смертью.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Заровнятных В.В. в связи с его смертью, поскольку факт смерти подсудимого подтвержден, близкий родственник подсудимого согласен на такое прекращение.
Потерпевший ЗВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 152).
Законный представитель потерпевшего ЗО просила о рассмотрении дела без ее участия, также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Заровнятных В.В. в связи с его смертью (л.д.154).
Заслушав участников, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти, из которой следует, что Заровнятных В. В., 8 октября 1967 года рождения, умер 22 января 2019 года (л.д. 155).
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт смерти подсудимого Заровнятных В.В., последовавшей 22 января 2019 года, подтвержден в судебном заседании.
Брат подсудимого - ЗИ обратился к суду с заявлением о том, что согласен на прекращение уголовного дела по обвинению его брата Заровнятных В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации Заровнятных В.В. (л.д. 156).
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Заровнятных В.В. умер, его близкий родственник, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства защитника, которое подлежит удовлетворению с прекращением данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого Заровнятных В.В.
Гражданский иск потерпевшего ЗВ к Заровнятных В.В. о возмещении материального ущерба в сумме 10 000 рублей (л.д. 21) подлежит оставлению без рассмотрения. При этом ЗВ имеет право на предъявление иска к правопреемнику умершего в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь с п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Заровнятных В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.
Меру пресечения в отношении Заровнятных В.В. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Гражданский иск потерпевшего ЗВ оставить без рассмотрения, разъяснить, что за ним сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Сенникова