Решение по делу № 33-11815/2021 от 13.12.2021

Судья: Язова М.А. Дело №33-11815/2021(№33-3574/2021/№2-77/2021)

Докладчик: Лемза А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 21 декабря 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Карасовской А.В.

судей: Болотовой Л.В., Лемзы А.А.

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 мая 2021 г.

принятом по апелляционным жалобам представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу Волковой А.В., представителя ответчика Новашова А.В. – Мельниковой Е.О., представителя Тараненко В.А. – Жуковой О.В. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 28.01.2021

по иску ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к Новашову Андрею Валерьевичу, Камынину Дмитрию Владимировичу, Тараненко Владимиру Анатольевичу, Бирюкову Ивану Викторовичу, Вашутину Николаю Владимировичу, Мурашкину Вячеславу Васильевичу о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛА:

13 мая 2021 г. судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда вынесено апелляционное определение по настоящему гражданскому делу.

Однако в данном апелляционном определении допущена описка в указании фамилии ответчика Тараненко Владимира Анатольевича, а именно: вместо верного «Тараненко» неверно указано «Таранено».

Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу - Волкова А.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении данной описки.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Рассмотрев вопрос об исправлении описки в соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Допущенная описка не затрагивают существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда апелляционного определения, в связи с чем, подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 мая 2021 г. по гражданскому дело по апелляционным жалобам представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу Волковой А.В., представителя ответчика Новашова А.В. – Мельниковой Е.О., представителя Тараненко В.А. – Жуковой О.В. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 28.01.2021 по иску ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к Новашову Андрею Валерьевичу, Камынину Дмитрию Владимировичу, Тараненко Владимиру Анатольевичу, Бирюкову Ивану Викторовичу, Вашутину Николаю Владимировичу, Мурашкину Вячеславу Васильевичу о защите деловой репутации.

С учетом исправления описки читать по тексту правильным фамилию ответчика Тараненко Владимир Анатольевич.

Председательствующий: А.В. Карасовская

Судьи: А.А. Лемза

Л.В. Болотова