Дело № 2-802/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
25 апреля 2018 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,
при секретаре: Радке Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тишиной В.М. к СНТ «Строитель-1» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Тишина Р’.Рњ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Администрации Рі. Магнитогорска, РІ котором СЃ учетом уточнений просила установить факт принятия ею наследства после смерти Макеева Р”.Рђ., умершего 06.07.2008 Рі., признать Р·Р° ней право собственности РЅР° 1/3 долю садового РґРѕРјР° Рё земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ обоснование исковых требований указано, истец является наследником РїРѕ завещанию Рё наследником первой очереди РїРѕ закону после смерти своей матери – Макеевой Р›.Рњ. РџРѕ завещанию РѕС‚ 08.10.2002 Рі. Макеева Р›.Рњ. завещала указанный садовой РґРѕРј СЃ земельным участком СЃРІРѕРёРј детям – истцу Рё Макееву Р”.Рђ. РІ равных долях каждому. 11.10.2003 Рі. умерла Макеева Р›.Рњ., 01.09.2007 Рі. умер ее СЃСѓРїСЂСѓРі – Макеев Рђ.Р’., 06.07.2008 Рі. умер сын наследодателя Макеев Р”.Рђ. Рстцу были выдан свидетельства Рѕ праве РЅР° 1/2 садового РґРѕРјР° Рё земельного участка РїРѕ завещанию Рё Рѕ праве РЅР° 1/6 доли садового РґРѕРјР° Рё участка РїРѕ закону. Право собственности РЅР° 1/3 доли РґРѕРјР° Рё участка РІ настоящее время РЅРµ оформлены. Рстец РІ течение шести месяцев после смерти брата фактически приняла наследство, РІ именно продолжала пользоваться РґРѕРјРѕРј Рё участком, осуществляла СѓС…РѕРґ Р·Р° РЅРёРјРё, оплачивала членские РІР·РЅРѕСЃС‹.
Определением от 02.04.2018 г. с согласия истца произведена замена ответчика на надлежащего - СНТ «Строитель-1».
Дело рассмотрено в отсутствие истца Тишиной В.М., извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца Ядрин Е.В. (доверенность от 15.03.2017 г.) поддержал исковые требования, указал, что после смерти Макеевой Л.М. в саду проживал Макеев Д.А., но фактически он участком не занимался, участком занималась истец. После смерти Макеева Д.А., летом 2008 г., посадками и сбором урожая занималась Тишина В.М.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика СНТ «Строитель-1», просившего о рассмотрении дела без своего участия.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля В., исследовав доказательства, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно разъяснениям, данным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела 08.10.2002 г. Макеевой Л.М. было составлено завещание, в котором, помимо прочего, она завещала садовый дом и земельный участок <адрес>, своим детям - Ядриной В.М. (в настоящее время - Тишина) и Макееву Д.А. в равных долях.
11.10.2003 г. Макеева Л.М. умерла (л.д. 28).
Рстец Тишина Р’.Рњ. приняла наследство РІ РІРёРґРµ 1/2 доли РІ праве собственности РЅР° садовый РґРѕРј Рё земельный участок <адрес> РїРѕ завещанию, Рѕ чем ей были выданы свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию (Р».Рґ. 19-20).
Сын наследодателя Макеев Д.А. свою часть наследственного имущества по завещанию не принял.
Рстец, Р° также СЃСѓРїСЂСѓРі умершей Макеевой Р›.Рњ. – Макеев Рђ.Р’. Рё сын умершей – Макеев Р”.Рђ., РІ силу СЃС‚. 1142 ГК Р Р¤ являясь наследниками первой очереди РїРѕ закону, приняли наследство после смерти Макеевой Р›.Рњ. РІ РІРёРґРµ денежных вкладов СЃ причитающимися процентами РІ 1/3 доли каждый, Рѕ чем РёРј были выданы свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону. Указанное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса Петровой Рќ.РЎ. (Р».Рґ. 42).
07.12.2017 г. Тишиной В.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю на наследственное имущество по закону – 1/2 долю в праве собственности на садовый дом и земельный участок <адрес> (л.д. 21-23).
Другим наследникам Макеевой Л.М. по закону – супругу Макееву А.В. и Макееву Д.А. – свидетельства о праве на наследственное имущество – садовый дом и сад – не выдавались.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Макеев Д.А. фактически принял наследство после смерти матери – Макеевой Л.М., в виде доли в праве собственности на садовый дом и земельный участок <адрес>.
06.07.2008 г. Макеев Д.А. умер (л.д. 30).
В установленный законом шестимесячный срок истец Тишина В.М., являясь единственным наследником после смерти Макеева Д.А., с заявлением о принятии наследства после его смерти не обратилась, однако в течение указанного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение шести месяцев после смерти брата осуществляла уход и содержание садового дома и земельного участка, оплачивала членские взносы в СНТ «Строитель-1».
Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются показаниями свидетеля В., пояснившей в суде, что она видела, как летом после смерти Макеева Д.А. истец приезжала в сад, обрабатывала земельный участок, занималась сбором урожая, а также справкой из СНТ «Строитель-1» (л.д. 25).
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат показаниям представителя истца, последовательны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными представленными суду доказательствами.
Суд полагает, что Тишина В.М., совершив фактические действия по принятию и пользованию наследственным имуществом в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, приняла наследство после смерти Макеева Д.А. по всем основаниям.
Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Тишиной В.М. об установлении факта принятия наследства после смерти Макеева Д.А., умершего 06.07.2008 г., а также признать за Тишиной В.М. право собственности на 1/3 доли на садовый дом и на 1/3 доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Тишиной Р’.Рњ. Рє РЎРќРў «Строитель-1В» РѕР± установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия Тишиной В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Макеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06 июля 2008 года.
Признать за Тишиной В.М. право собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Тишиной В.М. право собственности на 1/3 доли садового дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: