Решение по делу № 2-4246/2018 от 02.11.2018

        Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Новиковой О,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 10.10.2013г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с условиями которого Новиковой О.А. был предоставлен кредит в сумме 215 000 руб. под <данные изъяты> %, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014г. решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014г. ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.<данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.<данные изъяты> Общих условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.11.2014г., на 23.10.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 358 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.06.2014г., на 23.10.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 359 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73 240,91 руб.

По состоянию на 23.10.2018г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 552 115,56 руб., из которых: просроченная ссуда - 188 180,03 руб., просроченные проценты - 148 794,21 руб., проценты по просроченной ссуде - 84 756,26 руб., неустойка по ссудному договору - 81 960,49 руб., неустойка на просроченную ссуду - 48 424,57 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 552 115,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 721,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Новикова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.10.2013г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (с 22.12.2014г. изменено наименование на ПАО «Совкомбанк») и Новиковой О.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 215 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в сумме 7 584, 90 руб. в соответствии с Графиком платежей.

10.10.2013г. истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в сумме 215 000 руб.

Установлено, что Новикова О.А. свои обязательства по уплате части кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

27.06.2018г. в адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 541 939, 17 руб. Однако до настоящего времени требование истца о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

По состоянию на 23.10.2018г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 552 115,56 руб., из которых: просроченная ссуда - 188 180,03 руб., просроченные проценты - 148 794,21 руб., проценты по просроченной ссуде - 84 756,26 руб., неустойка по ссудному договору - 81 960,49 руб., неустойка на просроченную ссуду - 48 424,57 руб.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска принято судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Учитывая, что Новикова О.А. существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10.10.2013г. в сумме 552 115,56 руб., из которых: просроченная ссуда - 188 180,03 руб., просроченные проценты - 148 794,21 руб., проценты по просроченной ссуде - 84 756,26 руб., неустойка по ссудному договору - 81 960,49 руб., неустойка на просроченную ссуду - 48 424,57 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 721,16 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 10.10.2013░. ░ ░░░░░ 552 115,56 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 188 180,03 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 148 794,21 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 84 756,26 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 81 960,49 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 48 424,57 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░              8 721,16 ░░░.,░░░░░ 560 836,72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░\░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░

2-4246/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Новикова Ольга Александровна
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее