Решение по делу № 2-420/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-420/2024 года            УИД № 34RS0018-01-2024-000549-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону «13» мая 2024 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Надежды Федоровны к администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, Никулину Владимиру Федоровичу, Калмыковой Наталье Федоровне о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Никулина Н.Ф. обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., жилого дома и земельного участка, расположенныхо по адресу: <адрес>; признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Калачёвского районного суда Волгоградской области от 09.04.2024г., вынесенного в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Никулин В.Ф. и Калмыкова Н.Ф.

Истец Никулина Н.Ф. мотивировала свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать - ФИО1, в связи с чем открылось наследство на её имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 для приусадебного землепользования был предоставлен в собственность на основании постановления администрации Мариновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <данные изъяты> га. Согласно похозяйственной книги Мариновского сельского посета Калачевского района Волгоградской области, за ФИО1 числится с ДД.ММ.ГГГГ домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок в настоящее время имеют адрес: <адрес>.

Её мать - ФИО1 постоянно на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу.

Она является наследником по закону первой очереди, согласно ст.1142 ГК РФ, однако из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество, не может надлежащим образом оформить свои наследственные права, что и послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Фактически она приняла наследство после смерти ФИО1, а именно: несет расходы по содержанию, сохранению, благоустройству и ремонту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также она распорядилась вещами умершей ФИО1 Также в ДД.ММ.ГГГГ с целью постановки дома на технический учёт, она обратилась в Калачевское отделение Волгоградского центра технической инветаризации и кадастровых работ по вопросу изготовления технического паспорта на вышеуказанный жилой дом, который был изготовлен и выдан ей на вышеуказанное домовладение.

Истец Никулина Н.Ф. и её представитель Галочкина Ю.И., действующая на основании доверенности, извещённые о слушании дела надлежащим образом (л.д.88, 89), в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объёме и просят суд их удовлетворить (л.д.95).

Ответчик - представитель администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.89), в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении дела слушанием, равно как и возражений по существу заявленных исковых требований, суду представлено не было.

Ответчики Никулин В.Ф. и Калмыкова Н.Ф., надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, в судебное заседание не явились, направленные по месту жительства ответчиков судебные извещения возвратилоиь с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали, возражений по существу иска не предоставили (л.д.93, 94).

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиками направленного судом извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Никулиной Н.Ф., представителя истца Галочкиной Ю.И., ответчиков - представителя администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, Никулина В.Ф. и Калмыковой Н.Ф., с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Никулиной Н.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец Никулина Н.Ф. является наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО1, гражданство - гражданка <данные изъяты>, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ., место рождения - <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти - <адрес> (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о рождении Никулиной Н.Ф. №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Никулина Надежда Федоровна родилась ДД.ММ.ГГГГ., место рождения - <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, место государственной регистрации - <адрес>. В графе «отец» указан ФИО3, гражданство - прочерк, национальность - <данные изъяты>, в графе «мать» - ФИО1, гражданство - прочерк, национальность - <данные изъяты> (л.д.11).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Мариновским сельским Советом, ФИО1 постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Мариновского сельсовета для приусадебного землепользования в <адрес> предоставлен земельный участок в собственность <данные изъяты> га, в т.ч. с/х угодий - <данные изъяты> га, из них: пашни - <данные изъяты> га, многол.насажд. - <данные изъяты> га, залежей - <данные изъяты> га, прочих угодий - <данные изъяты> га (л.д.14).

На основании выписки из постановления № Мариновской сельской администрации Калачевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О присвоении почтовых адресов и номеров домовладений по <адрес>», в связи с упорядочением документации по индивидуальным домовладениям присвоены почтовые адреса с названием улиц и номера дома в селе <адрес> № - ФИО1 (л.д.18).

Установленные в судебном заседании обстоятельства также подтверждаются материалами гражданского дела: копией справки администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которой ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна (л.д.15); копией справки администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которой земельный участок, принадлежащий гр.ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Мариновским сельским Советом Калачевского района Волгоградской области, по адресу: <адрес>, в настоящее время имеет адрес: <адрес> (л.д.16); копией справки администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которой за гр.ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги Мариновского сельского Совета Калачевского района Волгоградской области числится домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в настоящее время имеет адрес: <адрес> (л.д.17); копией технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного специалистами Сибирского филиала ППК «Роскадастр» Волгоградский центр технической инвентаризации и кадастровых работ Калачевское отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого назначение - жилой дом, фактическое использование - по назначению, год постройки - А-ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь жилого дома - <данные изъяты> кв.м. (л.д.19-28); копией наследственного дела № к имуществу гр.ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. нотариусу Калачевского района Волгоградской области Архипову В.А. от истца Никулиной Н.Ф. поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери - ФИО1 (л.д.42-51); квитанциями об оплате коммунальных платежей за жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.54-86), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Никулиной Н.Ф. законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никулиной Надежды Федоровны к администрации Мариновского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, Никулину Владимиру Федоровичу, Калмыковой Наталье Федоровне о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Никулиной Надеждой Федоровной право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «20» мая 2024 года.