Дело № 2-1921/2021
44RS0002-01-2021-003134-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» сентября 2021 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,
при секретаре Гусейновой З.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесновой Л. В. к Бирюковой Н. И., Бирюкову А. В. о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс,
установил:
Чеснова Л.В. обратилась в суд с иском к Бирюковой Н.И., Бирюкову А.В. о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: г....
Требования мотивированы тем, что 15 июля 2014 г. умер отец истца Б. После его смерти открылось наследство виде вышеуказанного гаражного бокса. Указанный гаражный бокс принадлежал Б. на праве собственности, что подтверждается справкой, выданной 26 июня 2021 г. председателем ГСК №, однако при жизни Б. право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал. Наследниками первой очереди после смерти Б. являются: Бирюкова Н.И. (супруга), Чеснова Л.В. (дочь) и Бирюков А.В. (сын). Других наследников первой очереди нет. Истец указывает, что Бирюкова Н.И. и Бирюков А.В. в свои наследственные права не вступали и вступать не желают. Истец считает, что она приобрела право собственности на гаражный бокс. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс истцу было отказано, поскольку умерший при жизни не зарегистрировал право имущество.
Истец Чеснова Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки истца суду не известна. Также не являлась истец и на опрос по обстоятельствам дела, состоявшийся 26.08.2021, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом.
Ответчики Бирюкова Н.И. и Бирюков А.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не известны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то обстоятельство, что истец Чеснова Л.В. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чесновой Л.В. к Бирюковой Н.И., Бирюкову А.В. о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░. ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░