Решение по делу № 5-15/2016 от 22.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>     30 марта 2016 года

Острогожский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Савченко Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ходе административного расследования инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 12 км + 200 м автодороги Острогожск – Лесное Уколово водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 нарушил п.1.5, 9.1, 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, а именно управлял автомобилем при нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Хайминова. В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО9 и ФИО8 получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью ФИО4 и ФИО8 признал, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшие ФИО9 и ФИО8 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки – занятость на работе. При этом представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии, просят назначить наказание на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 просит принять решение на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевших ФИО4 и ФИО8.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что нарушения правил дорожного движения ФИО1, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО4 и ФИО8, представляют собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред.ФЗ №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ГКПИ11-141), как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В соответствии с заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся в соответствии с п.8.1 Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №ГКПИ11-141), как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколами осмотров ТС (л.д.10, 11); объяснением ФИО1 (л.д.12); объяснением ФИО5 (л.д.13-14); объяснением ФИО6 (л.д.15); объяснением ФИО4 (л.д.16); объяснением ФИО8 (л.д.17); справкой о ДТП (л.д.27); заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51); заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание и данные об его личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, что судом признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Суд учитывает мнение потерпевших ФИО4 и ФИО8, которые не настаивали на строгом наказании.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: 042007001

Расчетный счет: 40№

ИНН 3666026374

КПП 366601001

ОКТМО 20631000

Код классификации: 18№ (ГУ МВД России по <адрес>)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья                                    Т.Н. САВЧЕНКО