ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.06. 2024 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Криволаповой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркуловой Е.В.,
с участием государственных обвинителей- помощников прокурора Центрального района г. Тулы Краснова Д.А., Ашихминой А.А.,
подсудимого Соловьева А.В.,
защитника адвоката Тиньковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении
Соловьева А.В., <данные изъяты> ранее судимого:
25.11.2021 Калужским районным судом Калужской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы,
31.10.2022 мировым судьей судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлением, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору 25.11.2021 года Калужским районным судом и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области от 31.10.2022 года к окончательному наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, 11.08.2023 года освобожденного по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Соловьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
14 марта 2024 года, в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 40 минут, Соловьев А.В. находился совместно с ХХХ в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Увидев на подушке, находящейся на кровати ХХХ указанной комнаты, мобильный телефон марки «Infinix X6517», принадлежащий ХХХ, у Соловьева А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, мобильного телефона марки «Infinix X6517», принадлежащего ХХХ
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ХХХ, 14 марта 2024 года, в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 40 минут, Соловьев А.В., преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, находясь в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что ХХХ в указанный период времени покинула комнату, и за его преступными действиями ХХХ не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное хищение имущества в отсутствие собственника и иных лиц, действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ХХХ и желая их наступления, путем свободного доступа, сняв с зарядного устройства, взял с подушки, находящейся на кровати ХХХ в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ХХХ мобильный телефон марки «Infinix X6517» в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей, в чехле синего цвета, выполненном из полимерного материала, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, не представляющими для ХХХ материальной ценности, который спрятал в карман своей одежды, тем самым тайно похитив.
После чего, с похищенным имуществом Соловьев А.В. с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное в свою пользу и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ХХХ материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
Соловьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
14 марта 2024 года, в период времени с 08 часов 40 минут по 09 часов 53 минуты, Соловьев А.В. находился по адресу: <адрес>, и просматривал мобильные приложения мобильного телефона марки «Infinix X6517», который он ранее похитил у ХХХ В ходе просмотра мобильных приложений мобильного телефона марки «Infinix X6517», который он ранее похитил у ХХХ, Соловьев А.В. обнаружил мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», код доступа от которого был ему заведомо известен. После чего, в указанный выше период времени, более точное время в ходе следствия не установлено, у Соловьева А.В., находящегося по адресу: <адрес>, осознающего о том, что посредством мобильного приложения АО «Тинькофф Банк» он получил доступ к банковскому счету №, открытому на имя ХХХ, и имеет возможность против воли собственника беспрепятственно распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих ХХХ, находящихся на расчетном счете №, открытом 13.11.2023 года в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>.
Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ХХХ, находящихся на расчетном счете №, открытом на имя ХХХ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по вышеуказанному адресу, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Соловьев А.В., 14 марта 2024 года, в период времени с 09 часов 47 минут по 09 часов 53 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки «Infinix X6517», принадлежащий ХХХ, посредством мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ХХХ, осуществил перевод:
14 марта 2024 года в 09 часов 47 минут денежных средств в размере 1978 рублей на неустановленный в ходе следствия банковский счет, открытый в ОАО «Коммерческий банк КЫРГЫЗСТАН» «MBANK» на неустановленного следствием лица, совершив тем самым покупку в интернет-магазине;
14 марта 2024 года в 09 часов 53 минуты денежных средств в размере 1700 рублей на банковский счет №, открытый 15.04.2018 года в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>я, <адрес>, строение 26, принадлежащий неосведомленному о преступных намерениях Соловьева А.В. ФИО13, намереваясь их обналичить.
Таким образом, 14 марта 2024 года, в период времени с 09 часов 47 минут по 09 часов 53 минуты, Соловьев А.В., действуя единым преступным корыстным умыслом, тайно, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки «Infinix X6517», принадлежащий ХХХ, посредством мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», с банковского счета №, открытого на имя ХХХ в АО «Тинькофф Банк», похитил денежные средства, принадлежащие ХХХ, на общую сумму 3678 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Соловьев А.В. причинил ХХХ материальный ущерб на общую сумму 3678 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соловьев А.В. вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным на предварительном следствии Соловьев А.В., в присутствии защитника, также вину свою признавал полностью, не отрицал, что 14 марта 2024 года, в виду сложившейся тяжелой жизненной ситуации, он похитил у ХХХ сотовый телефон марки «Infinix X6517», в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Затем 14.03.2024 в 09.47 произвел оплату товара, в одном из интернет-магазинов, с банковского счета ХХХ с ее телефона через мобильное приложение «Тинькофф Банк», оплатив 1978 рублей. Затем 14.03.2024 в 09.53, держа в руках свой телефон и телефон, похищенный им, в приложении «Тинькофф» осуществил перевод с банковского счета, открытого на имя ХХХ, денежных средств в сумме 1700 рублей, на карту ФИО13, в расчете пойти снять эти деньги в банкомате позже и распорядиться деньгами по своему усмотрению. Затем перевел 14.03.2024 г. примерно в 14.26 со своей банковской карты на указанную карту Прохорова денежные средства в размере 800 рублей, планируя снять в тот же день и вернуть долг Духанову.
Вину в совершенном преступлении признает частично, не оспаривает факт хищения мобильного телефона, принадлежащего ХХХ, марки «Инфиникс», и денежных средств с расчетного счета ХХХ через мобильное приложение «Тинькофф Банк» в общей сумме 3678 рублей.( л.д.177-181,190-193,217-219).
Помимо полного признания подсудимым Соловьевым А.В. своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Вина подсудимого Соловьева А.В. по преступлению по ч.1 ст. 158 УК РФ и частично по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается:
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями:
-потерпевшей ХХХ о том, что у нее в пользовании и владении имелся до 14.03.2024 г. принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix X6517» в корпусе синего цвета, в чехле синего цвета, выполненном из полимерного материала.
Номер ее телефона № был привязан к номеру банковского счета №, открытого на ее имя 13.11.2023 г. в АО «Тинькофф Банке», к данному счету была привязана банковская карта указанного банка, открытая в тот же дань на ее имя, последние цифры карты «3738», и к этой карте был привязан номер ее телефона №.
13.03.2024 г. Соловьев А.В. вместе с ФИО9 ушли из комнаты общежития примерно в 21.30, куда именно, не поясняли, и вернулись 14.03.2024 г. примерно в 07.30. В это время она поставила своей принадлежащий ей телефон на зарядное устройство, положила на подушку на свою кровать в комнате №, расположенную в общежитии по адресу- <адрес>. Она в это время находилась в этой комнате, сидела на кровати возле телефона. В комнате вместе с ней находились с 07.30 Соловьев А.В. и ФИО9 которые собирали свои вещи и собирались уезжать. Примерно в 08.30 14.03.2024г. Соловьев подошел к своим вещам и посмотрел, что вещи уже собраны. В указанное время – 14.03.2024 г. примерно в 08.30 - Соловьев обратился к ней с просьбой помочь вынести им вещи. Она вышла помочь, Соловьев А.В. один оставался в комнате, когда она вернулась, то обнаружила примерно в 08:35-08:40 14.03.2024 г., что вышеуказанного принадлежащего ей мобильного телефона в чехле с сим-картой нет, из переходника торчало только зарядное устройство без телефона.
14.03.2024 г. примерно в 21.30 ее сожитель ФИО10 пошел в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, взял с ее разрешения с собой банковскую карту АО «Тинькофф Банк», последние цифры «3738», к которой был привязан вышеуказанный номер ее телефона (в этом телефоне у нее было приложение «Тинькофф», которым она пользовалась), однако денежных средств на карте не оказалось, она поняла, что кражу денежных средств совершил Соловьев А.В. после хищения ее телефона. Таким образом, Соловьев А.В. совершил кражу как мобильного телефона при вышеописанных обстоятельствах, принадлежащего ей, причинив ей материальный ущерб на сумму 8000 рублей, так и кражу принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 3678 рублей. Причиненный ей материальный ущерб в результате действий Соловьева А.В. по факту кражи принадлежащих ей денежных средств с ее банковского счета АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 3678 рублей не является для нее значительным.
Материальный ущерб Соловьевым А.В. и его родственниками за совершенные им вышеуказанные преступления в отношении нее ей был возмещен в 2 этапа: в сумме 4000 рублей и в сумме 7700 рублей, а всего на сумму 11700 рублей. Претензий к Соловьеву А.В. ни материального, ни морального характера не имеет.
(л.д. 92-94,55-60,84-89)
- ФИО13 о том, что у него во владении и пользовании находится банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, которая оформлена на его имя в указанном банке.
С вечера 12.03.2024 г. он находился у своего знакомого Афонина Игоря, который проживает по адресу: <адрес>, с которым он распивал спиртные напитки.
Утром 14.03.2024 г. примерно в 06 утра он проснулся. Он увидел Соловьева, Матросову и Духанова на кухне в доме Афонина. В ходе распития спиртного, в период с 09.00 до 10.00 14.03.2024 г., Соловьев А.В. спросил, есть ли у него с собой какая-нибудь банковская карта, со слов последнего, тому нужна была карта, чтобы осуществить на эту карту необходимые переводы денежных средств, вернуть свой долг. Он ответил Соловьеву, что у него есть банковская карта «Тинькофф Блэк», принадлежащая ему, и он тому протянул эту карту.
14.03.2024 г. примерно в 21.00, ФИО11, когда он был в доме у Афонина, подошел к нему и сказал, что ему сестра перечислила деньги 2600, а также что что Соловьев А.В. вернул ему долг в сумме 800 рублей, и что на его вышеуказанную карту был еще 3-й перевод, впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что третий перевод был на сумму 1700 рублей, от кого, ему не известно. Духанов ему пояснил, что все 3 перевода, осуществленные 14.03.2024 г. на его вышеуказанную карту АО «Тинькофф Банк», предназначались ему. (л.д. 97-101).
ФИО11 о том, что 14 марта 2024 года утром, примерно 09 часов 00 минут, он пришел к своему знакомому Афонину Игорю, который проживает по адресу: <адрес>, с целью совместного времяпрепровождения. Когда он пришел к Афонину, обнаружил, что у последнего в гостях находились ранее ему знакомые Соловьев и девушка последнего по имени Юля. В ходе общения Соловьев стал спрашивать, есть ли у кого-то банковская карта Тинькофф. На просьбу Соловьева откликнулся ФИО13, который дал Соловьеву свою банковскую карту. После чего Соловьев взял банковскую карту Прохорова и посредством находящегося в руках Соловьева телефона стал проводить различные действия, он понял, что Соловьев осуществлял денежный перевод. Телефон, который был в руках у Соловьева был синего цвета. При этом у Соловьева был еще один телефон, он видел этот телефон у Соловьева в руках, хотя ранее у Соловьева был один телефон, синий у Соловьева он увидел впервые. Соловьев, проведя операции с телефоном и картой «Тинькофф» Прохорова, передал карту «Тинькофф» ему, так как он также попросил пользоваться данной картой Прохорова, так как в этот день ему должна была перевести деньги моя сестра. Он скинул номер карты своей сестре и ждал поступления денежных средств. Также Соловьев сказал, что на эту же банковскую карту Прохорова скинет ему деньги, которые тот ему был должен в сумме 800 рублей. Соловьев также стал производить манипуляции со своими телефонами, после чего сказал, что перевел 800 рублей и он может снять эти деньги. Примерно в 16 часов в дом Афонина приехали сотрудники полиции и забрали Соловьева и подругу Юлию. (л.д.126-128).
- ФИО9 о том, что Соловьев А.В. пользовался принадлежащим ей мобильным телефоном в корпусе черного цвета марки «Ксиоми Редми», с абонентским номером: №, №. Она немного выпила спиртного и примерно в 09.00 уснула, находясь в <адрес>. Проснулась она примерно в период с 15 до 16.00 14.03.2024 г., когда ее разбудили сотрудники ОП «Скуратовский» УМВД России по <адрес>. В тот день ей от сотрудников полиции стало известно, что ХХХ обратилась в ОП «Скуратовский» с заявлением о хищении у той вышеуказанного принадлежащего той мобильного телефона. (л.д.129-134).
- ФИО12 о том, что ей известно о том, что у ФИО13 во владении и пользовании находится банковская карта АО «Тинькофф Банк» №**** 3797. Будучи уверенной, что денежные средства, находящиеся на банковском счете АО «Тинькофф Банк», к которому привязана банковская карта, открытая в указанном банке на имя ФИО13, принадлежат ей и Прохорову, совершенно не подозревая о том, что ФИО13 мог в тот день кому-то дать свою карту АО «Тинькофф Банк» и что на счет данной карты кто-то из его знакомых мог внести наличными денежные средства, она по незнанию вечером 14.03.2024 г., в период времени с 19 до 19.30, точное время она не помнит, проследовала в один из продуктовых магазинов, расположенных неподалеку от места их проживания, и расплатилась за продукты питания через мобильное приложение «Тинькофф Банк», установленное в его вышеуказанном мобильном телефоне, денежными средствами на сумму около 3000 рублей, и около 2000 рублей она перевела старшей дочери для приобретения новых брюк для школы. Всего она потратила около 5000 рублей. (л.д.136-140).
- ФИО14 о том, что он зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>.
Последний раз он видел Соловьева А.В. и Юлю примерно в середине марта 2024 г., точную дату он не помнит. В тот день, когда Соловьев и Юля были у него в доме последний раз, после обеда в его дом приехали сотрудники полиции из ОП «Скуратовский» УМВД России по <адрес> и забрали Соловьева А. и Юлю в указанный ОП для проверки на причастность к совершению преступления – кражи мобильного телефона, принадлежащего неизвестной ему женщине, имевшей место в тот день в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.148-151).
Также вина подсудимого Соловьева А.В. подтверждается письменными материалами по делу-
-протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2024 г., согласно которому 14.03.2024 г. была осмотрена комната №, расположенная по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что около кровати № в указанной комнате расположена розетка, в которой находится зарядное устройство белого цвета от мобильного телефона. Участвующая в осмотре заявитель ХХХ пояснила, что на кровати находился принадлежащий ей мобильный телефон – смартфон «Infinix X6517», который пропал после того, как в комнату заходил за вещами Соловьев А.В. В ходе осмотра предметов и веществ, подлежащих изъятию, обнаружено не было. (л.д. 28-36).
По преступлению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ вина подсудимого Соловьева А.В. подтверждается также следующими доказательствами-
- протоколом выемки от 22.03.2024 и протоколом осмотра от 06.05.2024 года г., согласно которому 22.03.2024 г. у потерпевшей ХХХ было изъято и осмотрено :
- информация о сертификации продукции на мобильный телефон марки «Infinix X6517» на фрагменте листа;
- руководство по использованию смартфона марки «Infinix X6517» на фрагменте листа, сложенного в несколько слоев;
- гарантийное обслуживание на мобильный телефон марки «Infinix X6517» на фрагменте листа, сложенного вдвое;
- справка исх. №е95b3е3а о движении денежных средств за период времени с 11.03.2024 г. по 17.03.2024 г. по лицевому счету № (номер договора 5313436431), выданная на имя ХХХ, предоставленная АО «Тинькофф Банк», на 1 листе формата А4. Данные документы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 63-67, л.д. 68-70, 71-74,75, 76-77,78-81).
-протоколом выемки от 25.03.2024 г. и осмотра от 25.03.2024, согласно которому 25.03.2024 г. у свидетеля ФИО13 было изъято и осмотрено :
- справка №а119с118 от 18.03.2024 г. о движении денежных средств за 14.03.2024 г. по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № (номер лицевого счета: №, номер договора: №), открытой на имя ФИО13, предоставленная АО «Тинькофф Банк»;
- справка №ае3с135 от 18.03.2024 г. с реквизитами банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя ФИО13, предоставленная АО «Тинькофф Банк»;
- чек по операции за 14.03.2024 г., совершенной в 09:53:59 на сумму 1700 рублей (внутрибанковский перевод с договора АО «Тинькофф Банк» № на договор АО «Тинькофф Банк» №), предоставленный АО «Тинькофф Банк»;
- банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, открытая в АО «Тинькофф Банк», принадлежащая ФИО13 Данные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( л.д. 106-110,111-117, л.д. 118-120, 121-125).
Исследованные доказательства подтверждают в полном объеме вину Соловьева А.В. в инкриминируемых ему преступлениях.
При этом какие-либо нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущие признание имеющихся доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушение каких-либо прав Соловьева А.В. имеющие значение для оценки и квалификации его действий отсутствуют.
Суд считает показания потерпевшей ХХХ, данные ею в ходе предварительного следствия, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Заинтересованность потерпевшей в исходе дела, а также оснований для оговора ею подсудимого судом не установлено.
С учетом позиции потерпевшей ХХХ, подтвердившей в ходе судебного следствия, что с ее банковского счета, привязанного к банковской карте, было похищено 3678 рублей, а также мобильный телефон марки «Infinix X6517» в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей, суд приходит к выводу о том, что в результате умышленных преступных действий подсудимого потерпевшей был причинен ущерб на указанную сумму.
Поскольку хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, подсудимым осуществлялось посредством мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ХХХ, то в судебном заседании также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с банковского счета».
Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, согласованность, последовательность действий подсудимого, выразившихся в том, что когда подсудимый, похитил сотовый телефон потерпевшей ХХХ и воспользовался установленным на данном телефоне мобильным приложением АО « Тинькофф Банк» перевел денежные средства, то есть таким образом распорядился по своему усмотрению денежными средствами, находившимся на банковском счете потерпевшей, прямо свидетельствует о том, что указанные действия подсудимого были направлены на достижение единой корыстной цели - тайное завладение имуществом потерпевшей, а умысел на завладение имущества последней, с банковского счета.
С учетом того, что Соловьев А.В. свой преступный умысел на хищение имущества потерпевшей- сотового телефона ХХХ реализовал, а именно он изъял имущество у потерпевшей, воспользовался реальной возможностью распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению, то совершенное им преступление является оконченным.
Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Соловьева А.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), а также по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Переходя к назначению наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ согласно ч.3 которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Соловьев А.В. находился под диспансерным наблюдением в указанном учреждении с 07.2013 года с диагнозом: синдром алкогольной зависимости. Диспансерное наблюдение прекращено в октябре 2018 года с отсутствием сведений о пациенте более 1 года; на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризовался отрицательно.( лд.261,263,265_
Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «ТОКПБ № им. Н.П. Каменева» № от 14 мая 2024 года, Соловьев А.В. психическими заболеваниями не страдает, относительных инкриминируемых ему деяний признан вменяемым, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 271-274).
Данные выводы врачей- экспертов, чья заинтересованность в исходе дела судом не установлена, у суда сомнений не вызывают, в силу чего суд признает Соловьева А.В. вменяемым по отношению к содеянному.
Обстоятельствами смягчающими наказание Соловьева А.В. суд признает в соответствии с п. «и,г,к» ст. 61 УК РФ по каждому преступлению - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления на стадии предварительного следствия, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, и положенных в основу обвинения, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания), полное возмещение материального ущерба потерпевшей, принесение ей извинений, тяжелое состояние здоровья его матери.
Обстоятельством отягчающим наказание Соловьева А.В. по каждому преступлению суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который суд полагает необходимым установить в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ так как Соловьев А.В. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Также суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы,без дополнительных видов наказаний.
Учитывая всю совокупность смягчающих наказание Соловьева А.В. обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания по каждому преступлению руководствоваться требованиями ч.3 ст. 68 УК РФ.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Соловьева А.В. суд находит возможным его исправление и перевоспитание, только в условиях, связанных с изоляцией его от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, без дополнительных видов наказаний и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, УК РФ.
Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которые Соловьев А.В. осуждается.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет Соловьеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.1 ст. 81 УПК Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ суд,
приговорил:
признать Соловьева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по которым назначить ему наказание-
- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев,
-по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца,
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Соловьеву А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Соловьеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу
Зачесть в срок отбытия наказания в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 18.04.2024 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: банковскую карту АО « Тинькофф банк», справки, информация, руководство по использованию смартфона и гарантийное обслуживание по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий