Решение от 20.04.2017 по делу № 5-1532/2017 от 20.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар, Республика Коми                    20 апреля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Станкин Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Томова Н.А., ...

...

...

...

...

установил:

Согласно протоколу, Томов Н.А. ** ** ** в ** ** **., находясь возле
..., громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общест-венный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, оказал неповино-вение законным требованиям сотрудников полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду, пытался ударить, уйти, что повлекло надобность применения к нему физической силы (загиб руки за спину)
и спец.средств (наручники).

Административным органом действия Томова Н.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В подтверждение виновности Томова Н.А. суду представлены: протокол ...
№ ... об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции.

В судебном заседании Томов Н.А. вину не признал, не отрицая факт нахождения на улице в состоянии опьянения, однако оспаривая со своей стороны какое-либо противоправное поведение и неповиновение требованиям сотрудников полиции.

Между тем, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства
в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина
Томова Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме, а его доводы о невиновности являются несостоятельными.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ** ** **, ░░░░░░░░ ░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ** ** **. ** ** **

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░