Решение по делу № 2-330/2022 (2-3009/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-330/22

УИД 21RS0022-01-2021-004476-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года                                                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Т.Г. Кондаковой,

при секретаре судебного заседания Н.С. Чугуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.С. к Самойленко М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к Самойленко М.С. и просил взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 141 900 руб., расходы по проведению оценки в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 038 руб.

Истец Кузнецов А.С., его представитель Герасимов Е.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца Герасимов Е.Н. направил заявление об отказе от исковых требований к Самойленко М.С. в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Самойленко М.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СОГАЗ» в лице Чувашского филиала АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениям статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Исходя из изложенного, производство по делу по иску Кузнецова А.С. к Самойленко М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Кузнецова А.С. Герасимова Е.Н. отказ от иска к Самойленко М.С. о взыскании с Самойленко М.С. разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 141 900 руб., расходов по проведению оценки в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 038 руб. Производство по гражданскому делу № 2-330/2022 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                  Т.Г. Кондакова