Решение по делу № 2-4067/2019 от 06.06.2019

УИД 19RS0001-02-2019-004614-83                Дело № 2-4067/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия             08 июля 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Моркеля А.С.,

при секретаре Баяндиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Ключиков Ю.Н., Козаков А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

с участием: представителя истца – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Хакасский муниципальный банк» (ООО)(далее по тексту Истец, Банк) обратился в суд с иском к Ключиков Ю.Н. (далее по тексту заемщик, ответчик), Козаков А.А. (далее по тексту поручитель, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, просят взыскать в пользу Банка с заемщика Ключиков Ю.Н. задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме /.../ руб.., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере /.../ руб.., сумма кредита /.../ руб.., а также расходы по уплате госпошлины в размере /.../ руб.., а также просят обратить взыскание на заложенное имущество Козаков А.А. –автомобиль HINO <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, двигатель №, рама после замены <адрес>6 и автомобиль TOYOTA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, <данные изъяты> цвета.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Ключиков Ю.Н. заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности № (далее по тексту договор), по условиям которого Заемщику открыта кредитная карта с лимитом задолженности в сумме /.../ руб.. со следующими условиями: плата за пользование кредитом -145 % годовых по срочной задолженности и 29% годовых по просроченной задолженности, ежемесячно уплачивать Банку плату за пользование кредитом в срок до 27 числа, погашение кредита в суммах и в сроки согласно кредитного договора и дополнительных соглашений к нему. В обеспечении обязательств Заемщика с Козаков А.А. заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого в залог поступили автомобиль HINO <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, двигатель №, рама после замены <адрес>6 и автомобиль TOYOTA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, <данные изъяты> цвета. Обязательства были нарушены, в связи с чем возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам иска.

Ответчики Ключиков Ю.Н. и Козаков А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания. В адрес суда вернулись судебные конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам либо его представителю. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При изложенном, суд предпринял все необходимые меры, предусмотренные процессуальным законодательством, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще уведомил его о рассмотрении иска.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

ООО Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Ключиков Ю.Н. в ООО «Хакасский муниципальный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. был открыт овердрафт (кредитование банковского счета) с лимитом задолженности в сумме /.../ руб.., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях: за пользование кредитной линией в разовом порядке взимается плата в размере /.../ руб.., платы за пользование кредитом -14,5 % годовых по срочной задолженности и 29% годовых по просроченной задолженности, погашением сумм в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем фактической выдачи конкретной суммы(зачисление на расчетный счет) до дня фактического возврата выданной суммы включительно (в кассу Банка, либо перечисления (списания) с расчетного на ссудный счет).

Пунктом 3.2 договора, внесение платы за пользование кредитом производится ежемесячно, с 01 по 27 число, за прошедший период с даты последнего начисления или с даты, следующей за датой предоставления суммы кредита, если начисление не производилось. Расчет процентов, подлежащих внесению в указанный период, проводится в последний рабочий день каждого месяца.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредитования кредитной линии кредит в сумме /.../ руб.. в срок с ДД.ММ.ГГГГ., которые Заемщик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредитования кредитной линии кредит в сумме /.../ руб.. в срок с ДД.ММ.ГГГГ., которые Заемщик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредитования кредитной линии кредит в сумме /.../ руб.. в срок с ДД.ММ.ГГГГ., которые Заемщик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредитования кредитной линии кредит в сумме /.../ руб.. в срок с ДД.ММ.ГГГГ., которые Заемщик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредитования кредитной линии кредит в сумме /.../ руб.. в срок с ДД.ММ.ГГГГ., которые Заемщик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредитования кредитной линии кредит в сумме /.../ руб.. в срок с ДД.ММ.ГГГГ., которые Заемщик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.3.3 договора кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк имеет право прекращать кредитование, досрочно закрывать кредитную линию и требовать досрочного возврата выданных сумм кредита (включая плату за пользование кредитом) в случае нарушение сроков внесения платы за пользование кредитом либо возврата отдельно выданных сумм.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемных средств, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора и договоров поручительства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заемщик Ключиков Ю.Н. обязательства надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку по уплате части кредита и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ключиков Ю.Н. перед ООО «Хакасский муниципальный банк» составляет 985787 руб. 26 коп., в том числе сумма процентов, не уплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – /.../ руб.., сумма кредита /.../ руб..

Суд, проверив расчет истца, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей не установил. Считает возможным принять его за основу.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, не опровергнутый стороной ответчиков, требования Банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика Ключиков Ю.Н. подлежит взысканию задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме /.../ руб.., в том числе сумма процентов, неуплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере /.../ руб.., сумма кредита в размере /.../ руб..

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из материалов дела, в обеспечение договора кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. были предоставлены автомобиль: HINO <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, двигатель №, рама после замены № и автомобиль TOYOTA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, <данные изъяты> цвета.

Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога, движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) от ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа нефтегорского района самарской области зарегистрировано уведомление о возникновении залога на транспортные средства HINO <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, двигатель №, рама после замены <адрес>6 и TOYOTA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, <данные изъяты> цвета, в котором залогодателем указан Козаков А.А., залогодержатель КБ «Хакасский муниципальный банк» (ООО).

С учетом ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требование Банка об обращении взыскания на предмет залога - автомобилей: HINO <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, двигатель №, рама после замены <адрес>6 и TOYOTA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, <данные изъяты> цвета., подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере /.../ руб. Факт уплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Ключиков Ю.Н. в пользу Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме /.../ руб.., в том числе сумма процентов, неуплаченных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере /.../ руб.., сумма кредита в размере /.../ руб.., а также расходы по оплате государственной пошлин в размере /.../ руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобили

-HINO <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, двигатель №, рама после замены №;

-автомобиль TOYOTA <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, шасси №, <данные изъяты> цвета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                                 А.С.Моркель

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2019 года