Решение по делу № 2-1448/2022 (2-7829/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-1448/2022

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

    Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова А.В. к Климовой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещение со снятием с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Климов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещение со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что он на основании договора дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома от [ДД.ММ.ГГГГ] (кадастровый номер участка [Номер]) является собственником жилого дома площадью 86,6 кв.м., расположенного по адресу: [Адрес] (кадастровый [Номер]). Право собственности за истцом зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской от [ДД.ММ.ГГГГ].. До заключения договора дарения с [ДД.ММ.ГГГГ] в указанном жилом помещении была зарегистрирована дочь истца – ответчик Климова Ю.А., [ДД.ММ.ГГГГ] рождения. В [ДД.ММ.ГГГГ]. между истцом и матерью ответчика [ФИО 1] был зарегистрирован брак, который расторгнут [ДД.ММ.ГГГГ]. С момента расторжения брака ответчик проживает с матерью, не по месту регистрации. Ответчик оплату коммунальных и иных услуг за пользование жилым помещением не производит, вещей ответчика в квартире не имеется, место проживания ответчика истцу не известно. На неоднократные устные предложения о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, место своего проживания не сообщает. Просит: признать Климову Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес] со снятием ее с регистрационного учета по этому адресу.

Истец Климов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Климова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако судебные повестки, направленные в ее адрес, возвратились в суд за истечением срока хранения (л.д. 32).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

    При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Установлено, что на основании договора дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенного с [ФИО 2] ([ ... ]), Климов А.В. является собственником жилого дома площадью 86,6 кв.м., расположенного по адресу: [Адрес] (кадастровый [Номер]) [ ... ]

    На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: истец Климов А.В., [ФИО 3], [ФИО 4], а также с [ДД.ММ.ГГГГ] Климова Ю.А. [ ... ]

    Из пояснений истца следует, что Климова Ю.А. является его дочерью, которая в спорном жилом помещении не проживает с момента расторжения брака между истцом и ее матерью [ФИО 1].

    Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Климовым А.В. и [ФИО 1] прекращен [ДД.ММ.ГГГГ] на основании решения мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

    Установлено, что ответчик Климова Ю.А. не является собственником спорного жилого дома, числится зарегистрированной по месту жительства в спорном помещении. В действительности там не проживает длительное время, участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не принимает, ее регистрация носит формальный характер.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Климова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорное жилое помещение является собственностью истца, ответчик Климова Ю.А. членом семьи собственника не является, совместно с ним не проживает, следовательно, право на жилое помещение не сохранила, поскольку иного соглашения между ней и собственником жилого помещения не установлено. Жилое помещение необходимо собственнику для осуществления права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением по своему усмотрению, однако истец лишен возможности в полном объеме осуществлять свои права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Климова А.В. к Климовой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещение со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

     Признать Климову Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: [Адрес] со снятием ее с регистрационного учета по этому адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               Е.М. Гаранина.