Решение по делу № 2-1150/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-1150/2023

59RS0044-01-2023-001275-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 июня 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бахметьевой Ларисе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском к Бахметьевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 148 513,85 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 170,28 руб.

В обоснование иска указано, что дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». дата банк на основании заключенного кредитного договора ... выдал кредит в сумме 100 000 руб. на срок до востребования, под 16,28% годовых. дата заемщик умер. После смерти . нотариусом заведено наследственное дело ..., сведений о наследниках, принявших наследство, у истца не имеется. Однако, из имеющейся анкеты, представленной его наследником является его супруга Бахметьева Л.С. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 148 513,85 руб., в том числе, 29 272,67 руб. – просроченные проценты, 94 026,79 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 748,49 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12 406,03 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 11 059,87 руб. – неустойка на просроченные проценты, которую просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ПАО Совкомбанк представителя не направили, просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бахметьева Л.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела судом извещена по адресу регистрации. Почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между ПАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк» и заключен договор кредитования ... с лимитом кредитования 100 000 руб., срок возврата кредита – до востребования, ставка 28 % годовых, платежный период – 25 дней, дата начала платежного периода – дата, льготный период 65 дней. По условиям договора погашение задолженности по договору осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Неотъемлемой частью договора являются Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», Тарифы банка, с которыми ознакомлен и обязался выполнять их условия (л.д....).

Как следует из расчета задолженности и движению основного долга и срочных процентов, банк свои обязательства по договору исполнил, воспользовался кредитными денежными средствами, вместе с тем, ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на дата, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 148 513,85 руб., в том числе, 29 272,67 руб. – просроченные проценты, 94 026,79 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 748,49 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12 406,03 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 11 059,87 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д....).

дата умер, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. ...).

Из материалов дела (копия наследственного дела) следует, что наследником умершего ., принявшим наследство, является его супруга – Бахметьева Лариса Сергеевна. Из наследственного дела следует, что наследственное имущество, состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, и жилого дома, расположенного по адресу: адресл.д....).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника Бахметьевой Л.С. суд считает возможным руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества, поскольку сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, также не заявлено о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРП от дата кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет 558 382,92 руб., кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: адрес составляет 103 836,89 руб. (л.д....).

Таким образом, стоимость перешедшего в собственность Бахметьевой Л.С. наследственного имущества составляет 662 219,81 руб., что превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти.

дата в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности по договору кредитования (л.д....).

Исходя из расчета задолженности, приложенного истцом к заявлению (л.д. ...), истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 148 513,85 руб., в том числе, 29 272,67 руб. – просроченные проценты, 94 026,79 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 748,49 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12 406,03 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 11 059,87 руб. – неустойка на просроченные проценты. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 170,28 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Бахметьевой Ларисы Сергеевны в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 148 513,85 руб., в том числе, 29 272,67 руб. – просроченные проценты, 94 026,79 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 748,49 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12 406,03 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 11 059,87 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также 4 170,28 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1150/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________