Решение по делу № 2-995/2024 от 06.08.2024

ДЕЛО №2-995/2024

УИД 04RS0011-01-2024-001772-48

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 10.10.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Бабинцевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания»обратилось в суд с иском к Бабинцевой Л.А. о взыскании задолженности по договору в сумме 58 043 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2911,93 руб., указав в его обоснование на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, заключенному 21.05.2015 с ООО МК «Честное слово».

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности было направлено истцу, при этом никаких возражений либо заявлений о восстановлении пропущенного срока в суд не поступало.

Ответчик Бабинцева Л.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражает против удовлетворения иска по мотиву пропуска срока исковой давности.

Дело подлежит рассмотрению по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, 21.05.2015 между ООО «Честное слово» и Бабинцевой Л.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа 10 000 руб. со сроком возврата суммы займа и процентов 10.06.2015, с процентной ставкой 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 2190 % годовых.

Факт получения займа подтвержден сведениями ПАО «Транскапиталбанк», согласно которым 21.05.2015 по договору займа № на перечислены 10 000 руб.

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами.

18.06.2019 ООО МК «Честное слово» уступило ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по вышеуказанному договору займа.

17.11.2023 произошла смена наименования истца с ООО «Агентство Судебного Взыскания» на ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания».

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По условиям договора займа срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга установлен 10.06.2015.

Не получив сумму долга и начисленные проценты, с 11.06.2015 займодавец узнал о нарушении своих прав и имел основанную на законе возможность реализовать право на получение этих сумм в судебном порядке в установленный законом срок, то есть по 11.06.2018.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Истцом представлено определение мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 03.02.2020, которым отменен судебный приказ от 15.01.2020, выданный тем же мировым судьей по заявлению истца о взыскании с ответчика задолженности.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, учитывая установленные обстоятельства спора, суд считает, что по требованиям истца должен быть применен срок исковой давности в три года, который к моменту обращения с иском в суд 05.08.2024 (в том числе с учетом подачи заявления о вынесении судебного приказа 15.01.2020) истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявленияООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.А. Онхонова