Решение по делу № 2-1828/2018 от 11.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении степени вины водителей в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении степени вины водителей в дорожно-транспортном происшествии.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, пояснив, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку он в данном ДТП не виноват, им самим заявлен иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения. ФИО2 поддержал ходатайство своего представителя.

ФИО1 в предварительном судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

ФИО3 и представитель ПАО СК «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Как установлено, в своем исковом заявлении ФИО1 просит установить лишь степень вины ответчиков в ДТП, не заявляя требований о взыскании недостающей части страхового возмещения. ФИО1 в предварительном судебном заседании пояснил, что он действительно не согласен с суммой выплаченного возмещения, однако, в настоящее время стоимость восстановительного ремонта его автомобиля не определена, он также намерен обращаться с иском к страховой компании за доплатой страхового возмещения.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку самостоятельное обращение в суд с иском об определении степени вины лиц, признаваемых ответственными за причиненный вред, законодательством не предусмотрено. Кроме того, при обращении с иском к страховой компании необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ, считаю необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении степени вины водителей в дорожно-транспортном происшествии.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья И.В.Решетова