Решение по делу № 2-1176/2024 от 03.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/2024 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим облигациям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, перечисленных в разделе № иска. Перечисленные обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика. Которые возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer ФИО3 WebMoney Transfer и удостоверены аналогом собственноручной подписи ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров). Согласно указанным обязательствам вида Obligation ответчик принял на себя обязательства выплатить денежные средства в сумме указанной в разделе № иска в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. Истец является держателем и предъявителем номера и кода от чека Obligation, оформленного через сервис Paymer. Раскрытый код подтверждает, что чек был погашен для выполнения условий, указанных в ордере. Ответчик должен был выполнить свое денежное обязательство, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом номера и кода, т.е. произвести выплату. Истец предъявил ордер к выплате, поэтому ответчик обязан выполнить свое денежное обязательство и произвести выплату.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО2 долг по юридически обязывающим ордерам Paymer, представленным ответчиком в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед истцом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав, в соответствии с расчетом взыскиваемых денежных сумм в размере 1794,00 долларов США в рублевом эквиваленте, в пересчете на ФИО1 рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа; взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам ст. 395 ГК РФ после даты предъявления требования кредитора с 31.08.2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44134,33 рубля; взыскать проценты за пользование денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчислять от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5304,13 рублей.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 14).

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданств права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным ФИО3, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского ФИО3 РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пункта 1 статьи 160 Гражданского ФИО3 РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского ФИО3 РФ.

На основании пункта 2 статьи 434 Гражданского ФИО3 РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, перечисленных в разделе № искового заявления.

ФИО3 учета имущественных прав требований цифровыми титульными знаками WebMoney Transfer является ФИО3 онлайн-платежей и площадкой для ведения электронного бизнеса между ее участниками.

Владельцем и администратором данной ФИО3 является компания WM Transfer Ltd.

Легитимность деятельности WM Transfer Ltd. в качестве Владельца и Администратора ФИО3, подтверждается нормативными актами ФИО3, Правилами выпуска и обращения ордеров, ФИО3, Соглашением о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, содержащимся на сайте: https://www.webmoney.ru/rus/legal/codex.shtml (https://www.webmoney.ru/rus/transfert.shtml).

Указанные нормативные акты принимаются всеми участниками ФИО3 при регистрации в ней.

В частности, логикой программно-аппаратного комплекса ФИО3 предусмотрено, что каждый участник (пользователь) при регистрации в ФИО3 заключает в цифровом виде "Соглашение о трансферте имущественных прав", расположенное на сайте ФИО3 (http://www.webmonev.ru) в виде публичной оферты путем его акцепта, а также данный участник (пользователь) самостоятельно указывает свои персональные данные.

Указанное Соглашение является обязательным документом, без согласия с которым использование ФИО3 невозможно.

WebMoney Transfer - международная ФИО3 расчетов и среда для ведения бизнеса в сети.

С помощью ФИО3 можно оплачивать различные гос.услуги, ФИО3 также предназначена для расчетов между ее участниками.

ФИО3 и ее пользователи взаимодействуют на основании локальных нормативных актов применяемых в ФИО3, а именно: ФИО3 "WebMoney Transfer", Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками, Соглашения о приеме и обработке цифровых сообщений (о процессинге цифровых ордеров) www.pavmer.com.

Соглашения о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров) www.paymer.com, которые размещены на официальном Интернет-сайте (www.webmonev.ru).

Истец - ФИО2 является держателем Обязательств (ордеров) формата Paymer №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в ФИО3 WebMoney ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), Обязательств (ордеров) формата Paymer №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в ФИО3 WebMoney ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), Обязательств (ордеров) формата Paymer №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в ФИО3 WebMoney ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), Обязательств (ордеров) формата Paymer №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в ФИО3 WebMoney ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), Обязательств (ордеров) формата Paymer №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в ФИО3 WebMoney ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), Обязательств (ордеров) формата Paymer №, эмитированного Ответчиком и зарегистрированного в ФИО3 WebMoney ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Перечисленные Обязательства, является безусловным денежным долговым обязательством Ответчика, которое возникло посредством добровольного совершения Ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур Сервиса Paymer ФИО3 WebMoney Transfer и удостоверено аналогом собственноручной подписи (АСП) Ответчика с датами регистраций указанных Обязательств (ордеров) 03.04.2021г., 07.04.2021г., 08.04.2021г., 09.04.2021г., 09.04.2021г., 10.04.2021г.

Согласно Обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 320, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего    Обязательства (ордера)    по    первому требованию

предъявителя настоящего Обязательства (ордера).

Согласно Обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 320, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего    Обязательства (ордера) по первому требованию

предъявителя настоящего Обязательства (ордера).

Согласно Обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 290, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера).

Согласно Обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 304, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера).

Согласно Обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 280, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера).

Согласно Обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 280, в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего Обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего Обязательства (ордера).

ДД.ММ.ГГГГ Обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были предъявлены истцом Ответчику (л.д. 49-52).

Ответчик отказался исполнить требования истца и не выплатил истцу сумму в размере 2690,45 долларов США.

Обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика является зарегистрированным (наличествующим) в ФИО3 "Webmoney Transfer" и действительным на текущий момент, проверка его наличия и действительности может быть осуществлена на сайте Сервиса Раушег ФИО3 WebMoney Transfer (www.paymer.ru) прямыми ссылками для каждого обязательства в отдельности, по номеру и коду.

Указанные выше Обязательства Ответчика возникли вследствие совершения Ответчиком сделок не противоречащий закону посредством добровольного совершения последовательного ряда целенаправленных действий по алгоритмам и процедурам Сервиса Раушег ФИО3 WebMoney Transfer (www.webinonev.ru).

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ создает для лица - "предъявителя Обязательства" (Истца) права в отношении эмитента обязательства - Ответчика в соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматриваются как обмен документами.

В силу ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных ФИО3 (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными ФИО3 информационной ФИО3, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В данном случае, предъявленные к оплате обязательства формата Paymer были подписаны простой электронной подписью Ответчика, которая соответствует всем трем вышеназванным критериям одновременно.

Кроме того, в момент регистрации ордера “Paymer, свою подпись эмитент подтвердил кодом из СМС-сообщения, который отправил с личного телефонного номера в ФИО3 WebMoney. Свой номер телефона эмитент указал в обязательстве. Текст электронной СМС-расписки, соответствующий АСП ответчика представлен в табличной части иска (Раздел №) и имеет следующий шаблон: Я, [Фамилия Имя Отчество эмитента], удостоверяю, что указанный АСП (аналог собственноручной подписи) произведен мной добровольно и осознано, подтверждением этого является введение мной собственноручно при генерации данного АСП кода операции [№ знаков], полученного [дата регистрации обязательства] посредством СМС на принадлежащий мне номер телефона [номер телефона эмитента].

Подлинность АСП подписи ФИО3 WebMoney подтверждает своей печатью на обязательстве. Согласно определению ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ21-5-К1 по соглашению между участниками электронного взаимодействия, в том числе правил платежных ФИО3, ФИО3 WebMoney имеет право подтверждать АСП.

Наличие АСП-подписи доказано, истцом были представлены еще два дополнительных подтверждения подписи.

Для удостоверения заключенных соглашений с Долговом сервисе используется механизм аналога собственноручной подписи, предоставленный ФИО3 WEBMONEY TRANSFER, включая электронные подписи сторон, согласно пункту 2.10 правил проведения операций.

Согласно пункту 3.3 СОГЛАШЕНИЯ (Контракта) о возмездной уступке имущественных прав, стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью учетной записи WebMoney Transfer (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям и другие), заключенные с помощью информационно-телекоммуникационных ФИО3 и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Правомерность удостоверения Ответчиком указанного Обязательства аналогом собственноручной подписи (АСП) подтверждается следующим. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Указанная норма закона является диспозитивной и устанавливает право сторон сделки самим определять, какой аналог собственноручной подписи будет применен в сделке.

По смыслу данной нормы сторонами сделки может быть использован как аналог собственноручной подписи, указанный в Федеральном законе от дата № 63-ФЗ, так и иной аналог собственноручной подписи который стороны самостоятельно установят в соглашении. Гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого- либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст. 1 ГК РФ).

Участники ФИО3 WEBMONEY TRANSFER при совершении сделок используют аналог собственноручной подписи в виде ключей отправителя, получателя и ЦСТ, обеспечиваемых ФИО3 ФИО3 с использованием программно-аппаратного комплекса. Все участники ФИО3 WEBMONEY TRANSFER при регистрации в ФИО3 и получении аттестата принимают положения правовых документов ФИО3 (ФИО3, Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками и т.п.) и подают собственноручно подписанное Заявление соискателя аттестата содержащее следующее обязательство: "Я подтверждаю, что все документы, составленные посредством программно- аппаратного комплекса Вебмани Трансфер с моего или на мои BM - идентификатор(а), а также подтвержденные мной электронные соглашения и регламенты ФИО3 Вебмани Трансфер, признаются мной полностью, как если бы указанные документы были составлены и подписаны моей личной подписью в простой письменной форме. Я признаю то, что совершенные действия с использованием ВМ - идентификатора посредством программно- аппаратного комплекса Вебмани Трансфер и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных мною сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждаю свое желание получить аттестат Вебмани Трансфер и удостоверяю настоящее заявление собственноручной подписью.) Аналогичное заявление Истца приложено к настоящему исковому заявлению.

Согласно раздела 3.3.2. ФИО3 обеспечивает применение аналога собственноручной подписи для всех операций Участников.

В соответствии с разделом 3.2.3 ФИО3 все сообщения в ФИО3 подписаны ключами отправителя, получателя и ЦСТ и могут служить доказательством при рассмотрении споров.

Согласно п. 5.1. п.п. «с» Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками участник ФИО3 WEBMONEY TRANSFER (ВЫ) принимает на себя, в том числе, обязательства признавать документы в электронной форме, составленные с помощью ФИО3 WEBMONEY TRANSFER (распоряжения, контракты, учетные записи, выписки по учетным записям, акты) и удостоверенные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Само Обязательство формата Paymer содержит следующие положения, закрепляющие обязательства лица, его выдавшего (Ответчика): "..Я подтверждаю наличие гражданско-правовых отношений с предъявителем настоящего Обязательства (ордера) и безусловно обязуюсь против настоящего Обязательства (ордера) выплатить денежные средства. Я также признаю, что настоящее Обязательство (ордер) в процессе его гражданско-правового оборота посредством алгоритмов и процедур Сервиса Раушег ФИО3 Web Money Transfer может быть разделено на части и истребовано к исполнению по частям их держателями (предъявителями). При этом такие части настоящего Обязательства (ордера), предъявленные мне в виде самостоятельных документов, подписанных АСП ФИО3 WebMoney Transfer, я безусловно признаю моими денежными обязательствами, по которым гарантирую исполнение всем своим имуществом. Факт наличия настоящего Обязательства (ордера) в электронной форме подтверждает совершение мною рада целенаправленных последовательных действий, направленных на формирование моего денежного обязательства в указанной в нем сумме, посредством алгоритмов и процедур Сервиса Раушег ФИО3 WebMoney Transfer. Форма настоящего Обязательства (ордера) признается мной юридически равнозначной простой письменной форме. Исполнение настоящего Обязательства (ордера) гарантирую всем принадлежащим мне имуществом".

Таким образом, из вышеизложенного следует, что указанные Обязательства Ответчика являются легитимным документом, порождающим права и безусловные обязанности (обязательства), Ответчика указанные в нем. Требования предъявителя Обязательств - Истца не должны подтверждаться ничем иным кроме как представлением самих надлежаще оформленных Обязательств лицу, указанному в чем в качестве принявшего на себя в добровольном порядке безусловные обязательства на основании сделки в соответствии с пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8, ст. 153, п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ.

Однако, Ответчик, в нарушение требований статьи 310 ГК РФ, отказался в добровольном порядке оплатить Истцу денежную суммы в размере 1794,00 долларов США в рублевом эквиваленте на основании предъявленных ему Обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Кроме того, данный расчет стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № (ред. от дата) "О применении судами некоторых положений Гражданского ФИО3 Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя выше изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по юридически обязывающим ордерам Paymer в размере 1794,00 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату решения суда, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44134,33 рублей; процентов, за пользование денежными средствами, начиная с даты подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчислять проценты от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанным суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму государственной пошлины уплаченной истцом в размере 5304,13 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН: <данные изъяты> в пользу ФИО4 (ИНН: <данные изъяты>) сумму долга по юридически обязывающим ордерам Paymer, в размере 1794,00 долларов США в рублевом эквиваленте, в пересчете на ФИО1 рубли по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа; проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам ст. 395 ГК РФ после даты предъявления требования кредитора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44134,33 рубля; взыскать проценты за пользование денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчислять от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5304,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2024 года.

Судья - Ключникова И.А.