Решение по делу № 2-675/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-675/2020                            10 марта 2020 года                                    город Котлас

УИД 29RS0008-01-2020-000663-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи                     Кузнецовой О.Н.,

при помощнике судьи                                   Алексеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеренко А. АлексА.ны к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № 1 средняя общеобразовательная школа» об оспаривании дисциплинарного взыскания,

у с т а н о в и л:

Валеренко А.А. обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № 1 средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ «Удимская № 1 СОШ») об оспаривании дисциплинарного взыскания.

В обоснование требований указала, что приказом №/о от __.__.__ на нее наложено дисциплинарное взыскание, однако истец с приказом не согласна, так как полагает, что оснований для его вынесения у ответчика не было. Просит отменить приказ о дисциплинарном взыскании №/№ от __.__.__.

В судебном заседании истец Валеренко А.А. и представитель ответчика МОУ «Удимская № 1 СОШ» Филимонов Е.В. представили мировое соглашение, просили его утвердить на следующих условиях:

1. муниципальное общеобразовательное учреждение «Удимская № 1 средняя общеобразовательная школа» отменяет приказ о дисциплинарном взыскании № от __.__.__ в отношении Валеренко А.А..

2. Валеренко А.А. отказывается от исковых требований к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № 1 средняя общеобразовательная школа» об оспаривании дисциплинарного взыскания.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.11, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Валеренко А. АлексА.ны к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № средняя общеобразовательная школа» об оспаривании дисциплинарного взыскания, согласно которому:

1. муниципальное общеобразовательное учреждение «Удимская № 1 средняя общеобразовательная школа» отменяет приказ о дисциплинарном взыскании №/о от __.__.__ в отношении Валеренко А. АлексА.ны.

2. Валеренко А. АлексА.на отказывается от исковых требований к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № 1 средняя общеобразовательная школа» об оспаривании дисциплинарного взыскания.

Производство по настоящему делу по иску Валеренко А. АлексА.ны к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № 1 средняя общеобразовательная школа» об оспаривании дисциплинарного взыскания прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                    О.Н. Кузнецова

Мотивированное определение составлено 10 марта 2020 года.