Решение по делу № 1-6/2022 (1-70/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-6/2022

22RS0047-01-2021-000300-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 г. с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Смирновой В.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Захарова М.С.,

подсудимого Калмыкова О.А.,

защитника - адвоката Малыгина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Калмыкова Олега Анатольевича, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

· 08.10.2014 г. Солонешенским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы 02.08.2016 г. условно – досрочно сроком 1 год 7 месяцев 6 дней;

· 23.07.2021 г. Солонешенским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом Врио начальника главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю <данные изъяты> ФИО3 № л/с от 17 декабря 2019 года, Потерпевший №1 (№) с 05 января 2020 года назначен на должность <данные изъяты> (далее по тексту сотрудник полиции Потерпевший №1).

Согласно п.п. 9.1, 9.13, 9.17, 10.2, 10.5, 10.9.1, 10.9.2 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 18.11.2020 <данные изъяты> ФИО1, сотрудник полиции Потерпевший №1 имеет право проводить гласно и негласно оперативно- розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 ФЗ «Об ОРД»», производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровья лица, а также угрозы государственной, военной, экономической безопасности Российской Федерации; выезжать в служебные командировки с целью проведения оперативно- розыскных мероприятий, задержания уголовных преступников, проверок оперативно- служебной деятельности, с последующим докладом руководству УУР ГУ; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Алтайского края по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ. Сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан принимать непосредственное участие в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений, розыске уголовных преступников и без вести пропавших, выявлять при проведении оперативно- розыскных мероприятий причины и условия, способствующие совершению преступлений и правонарушений, принимать в пределах своей компетенции меры по их устранению, осуществлять профилактику их совершения; организовывать предупреждение и раскрытие тяжких преступлений против личности, совершенных на территории Алтайского края; организовывать сбор, обработку, анализ и реализацию оперативной и иной информации по линии преступлений, совершенных против личности и преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия; прогнозировать состояние криминогенной обстановки на территории края по данному направлению деятельности.

Приказом Врио начальника главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю <данные изъяты> ФИО3 № л/с от 01 января 2012 года, Потерпевший №2 (№) с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> (далее по тексту сотрудник полиции Потерпевший №2).

Согласно п.п. 9.1, 9.9, 9.12, 10.2, 10.7.1, 10.7.2, 10.7.5 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 18.11.2020 Начальником управления уголовного розыска Главного управления Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю Потерпевший №2 имеет право проводить оперативно- розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 ФЗ «Об ОРД»», производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровья лица, а также угрозы государственной, военной, экономической безопасности Российской Федерации; выезжать в служебные командировки с целью проведения оперативно- розыскных мероприятий, задержания уголовных преступников, проверок оперативно- служебной деятельности, с последующим докладом руководству УУР ГУ; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Алтайского края по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ.. Сотрудник полиции Потерпевший №2 обязан принимать непосредственное участие в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений, розыске уголовных преступников и без вести пропавших; выявлять при проведении оперативно- розыскных мероприятий причины и условия, способствующие совершению преступлений и правонарушений, принимать в пределах своей компетенции меры по их устранению, осуществлять профилактику их совершения; организовывать предупреждение и раскрытие тяжких преступлений против личности, совершенных на территории Алтайского края; организовывать сбор, обработку, анализ и реализацию оперативной и иной информации по линии преступлений, совершенных против личности и преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия; прогнозировать состояние криминогенной обстановки на территории края по данному направлению деятельности; организовывать в рамках компетенции борьбу с преступлениями, связанными с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее Закон) основными направлениями деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно ст. 12 указанного Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих нормальной деятельности органов государственной власти. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с занимаемой должностью.

В соответствии с возложенными на сотрудника полиции Потерпевший №1 и сотрудника полиции Потерпевший №2 служебными обязанностями регламентированными вышеуказанным Законом и Должностным регламентом, они являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, на основании приказа Начальника главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю <данные изъяты> ФИО2 № от 20 октября 2021 г. сотрудник полиции Потерпевший №1 и сотрудник полиции Потерпевший №2 направлены в служебную командировку в МУ МВД России «Бийское», МО МВД России «Белокурихинский», ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» с целью оказания практической помощи в проведении оперативно- розыскных мероприятий сроком на 3 календарных дня с 20 октября 2021 года.

20.10.2021 г., около 17 часов 30 минут сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции Потерпевший №2 на служебном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигались по местности <адрес>, где увидели передвигающегося верхом на коне ранее знакомого Калмыкова О.А., у которого за спиной на ремне находился самозарядный карабин <данные изъяты>, 7,62х39 мм. В связи с тем, что сотрудник полиции Потерпевший №1 обладал информацией о том, что Калмыков О.А. ранее был осужден за преступление в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов к нему, то у него возникли сомнения в том, что нахождение при Калмыкове О.А. самозарядного карабина «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм. (7,62х39) – законно. После чего, сотрудник полиции Потерпевший №1 и сотрудник полиции Потерпевший №2 на служебном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проследовали за Калмыковым О.А., который заехал на территорию усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>. Остановив служебный автомобиль вблизи усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции Потерпевший №1 и сотрудник полиции Потерпевший №2 вышли из салона автомобиля и проследовали на территорию усадьбы дома по вышеуказанному адресу с целью документирования незаконного оборота оружия, совершенного Калмыковым О.А.

Далее, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут 20.10.2021 г., у Калмыкова О.А., находившегося, на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о том, что сотрудник полиции Потерпевший №1 и сотрудник полиции Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, из-за несогласия с законными требованиями и действиями последних, а также не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, а также то, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, с целью угрозы применения насилия в отношении представителя власти- сотрудника полиции Потерпевший №1, в отношении представителя власти- сотрудника полиции Потерпевший №2 и желая этого, Калмыков О.А., находясь в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут, 20.10.2021 г., на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, с целью угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 и сотрудника полиции Потерпевший №2, взял в руки в положение для стрельбы, находящийся при нем не заряженный самозарядный карабин «<данные изъяты>» калибра 7,62 мм. (7,62х39) и направил дуло оружия в сторону, где находились сотрудник полиции Потерпевший №1 и сотрудник полиции Потерпевший №2, при этом совершив движение имитирующее перезаряд оружия, то есть давая понять, что готов к стрельбе, тем самым выражая свое намерение причинить вред здоровью сотруднику полиции Потерпевший №1 и сотруднику полиции Потерпевший №2 выстрелив в них из оружия, то есть угрожая применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Угрозу применения насилия, в сложившийся ситуации и с учетом характера действий со стороны Калмыкова О.А. сотрудник полиции Потерпевший №1 и сотрудник полиции Потерпевший №2 в свой адрес восприняли реально.

В судебном заседании подсудимый Калмыков О.А. с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник Малыгин Р.В. поддержал позицию своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в суде выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения в связи с совершением подсудимым преступления средней тяжести.

Обвинение Калмыкова О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Калмыкова О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении виновному наказания, суд, в соответствие со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, личность виновного, который со стороны сотрудников полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства многочисленными соседями – положительно, учитывает, что в соответствии с характеристикой заместителя главы Администрации Тополинского сельсовета Калмыков О.А. характеризуется также с положительной стороны: с супругой имеют подсобное хозяйство, приусадебный участок, отношения в семье ровные, спокойные, в течении длительного времени ухаживает за парализованной тещей и больной матерью, с односельчанами отношения уравновешенные, спиртным не злоупотребляет, учитывает, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, действия подсудимого Калмыкова О.А., направленные на принесение извинений потерпевшим – сотрудникам полиции, мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, настаивавших на суровой и реальной мере наказания для подсудимого с учетом особого порядка назначения наказания.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что оно относится к категории средней тяжести, совершено умышленно, направлено на нарушение порядка управления, посягает на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти, их здоровье и телесную неприкосновенность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Калмыкову О.А. суд признаёт и учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств Калмыкову О.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт и учитывает рецидив преступлений.

Поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, при котором срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При наличии отягчающих обстоятельств правила ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому Калмыкову О.А. суд не находит.

Калмыкову О.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 18 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом установлено, что Калмыков О.А. характеризуется исключительно положительно.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он совершил угрозу применения насилия в отношении представителей власти в период условного осуждения по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 23.07.2021 г., то есть на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что указывает на стойкую преступную ориентацию подсудимого.

Суд находит необходимым условное наказание по указанному приговору отменить, назначить Калмыкову О.А. меру наказания в виде реального лишения свободы без применения правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в случае условного осуждения цели наказания, в том числе, по предупреждению совершения им новых преступлений, достигнуты не будут. Назначение подсудимому менее строгого наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, в силу ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

В связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 23.07.2021 г.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, так как исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы не представляется возможным.

Учитывая, что Калмыков О.А. осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, Калмыкову О.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Калмыкову О.А. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: самозарядный карабин «<данные изъяты>» 7,62 мм. (7,62х39), хранящейся в комнате хранения оружия ПП по Солонешенскому району, по адресу: ул. Красноармейская, 53 «а», с. Солонешное, Солонешенского района, Алтайского края, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калмыкова Олега Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить Калмыкову Олегу Анатольевичу условное осуждение по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 23 июля 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 23 июля 2021 года и окончательно назначить Калмыкову Олегу Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Калмыкову О.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. До вступления приговора в законную силу содержать Калмыкова О.А. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок отбывания наказания Калмыкову О.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Калмыкова О.А. под стражей со 02 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: самозарядный карабин «<данные изъяты>» 7,62 мм. (7,62х39), хранящейся в комнате хранения оружия ПП по Солонешенскому району, по адресу: ул. Красноармейская, 53 «а», с. Солонешное, Солонешенского района, Алтайского края, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, а также право на защитника по назначению суда, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд в течение срока обжалования.

Судья В.В. Смирнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>