Решение по делу № 2-1620/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-1620/2023

64RS0048-01-2023-002123-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года     г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при помощнике Кожевниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Аккумулятор» к Федорову Антону Павловичу, Федорову Павлу Ивановичу, Федоровой Нине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, капитального ремонта,

установил:

жилищно-строительный кооператив «Аккумулятор» обратился в суд с исковым заявлением к Федорову А.П., Федорову П.И., Федоровой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, капитального ремонта

Представитель истца жилищно-строительный кооператив «Аккумулятор», ответчики Федоров А.П., Федоров П.И., Федорова Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте и судебного заседания извещены надлежащим образом, представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде (в 5 экземплярах), согласно ему стороны определили:

Установить, что задолженность ответчиков – Федорова Антона Павловича, Федорова Павла Ивановича, Федоровой Нины Сергеевны по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 года по 28 февраля 2023 года составляет 109647 руб. 55 коп., пени за период с 01 февраля 2020 года по 25 сентября 2023 года– 40110 руб. 00 коп.;

что задолженность ответчиков – Федорова Антона Павловича, Федоровой Нины Сергеевны по оплате капитального ремонта за период с 01 февраля 2020 года по 28 февраля 2023 года составляет 10242 руб. 62 коп.

Обязать ответчиков оплатить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1320 руб.

Обязать ответчиков оплатить истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Установить следующий график погашения задолженности ответчиками:

10 октября 2023 года – 10000 руб. (услуги представителя);

10 ноября 2023 года –10000 руб. (услуги представителя);

10 декабря 2023 года –10000 руб. (5000 руб. – услуги представителя; 5000 руб. – пени);

10 января 2024 года –10000 руб. (пени);

10 февраля 2024 года –10000 руб. (пени);

10 марта 2024 года – 10000 руб. (пени);

10 апреля 2024 года –10000 руб. (5110 руб. – пени; 4890 руб. – коммунальные платежи);

10 мая 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 июня 2024 года –10000 руб. (коммунальные платежи);

10 июля 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 августа 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 сентября 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 октября 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 ноября 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 декабря 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 января 2025 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 февраля 2025 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 марта 2025 года – 10000 руб. (4757,55 руб. – коммунальные платежи; 5242,45 руб. – капитальный ремонт);

10 апреля 2025 года – 6320,17 руб. (5000,17 руб. – капитальный ремонт; 1320 руб. – государственная пошлина).

В случае просрочки выплаты ежемесячного платежа в размере 10000 руб. с даты платежа на срок свыше 30 календарных дней график платежей, указанный в пункте 4 настоящего Соглашения, – считается недействительным, а оставшаяся задолженность подлежит взысканию с Федорова Антона Павловича, Федорова Павла Ивановича, Федоровой Нины Сергеевны в пользу жилищно-строительного кооператива «Аккумулятор» единовременно.

Вернуть из бюджета ЖСК «Аккумулятор» излишне уплаченную госпошлину в размере 4657 руб.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

На основании ст. 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Полномочия представителей сторон судом проверены.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между жилищно-строительным кооперативом «Аккумулятор» (в лице представителя по доверенности Жильцова Д.В.) и Федоровым Антоном Павловичем, Федоровым Павлом Ивановичем, Федоровой Ниной Сергеевной, по условиям которого:

Установить, что задолженность ответчиков – Федорова Антона Павловича, Федорова Павла Ивановича, Федоровой Нины Сергеевны по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2020 года по 28 февраля 2023 года составляет 109647 руб. 55 коп., пени за период с 01 февраля 2020 года по 25 сентября 2023 года– 40110 руб. 00 коп.;

что задолженность ответчиков – Федорова Антона Павловича, Федоровой Нины Сергеевны по оплате капитального ремонта за период с 01 февраля 2020 года по 28 февраля 2023 года составляет 10242 руб. 62 коп.

Обязать ответчиков оплатить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1320 руб.

Обязать ответчиков оплатить истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Установить следующий график погашения задолженности ответчиками:

10 октября 2023 года – 10000 руб. (услуги представителя);

10 ноября 2023 года –10000 руб. (услуги представителя);

10 декабря 2023 года –10000 руб. (5000 руб. – услуги представителя; 5000 руб. – пени);

10 января 2024 года –10000 руб. (пени);

10 февраля 2024 года –10000 руб. (пени);

10 марта 2024 года – 10000 руб. (пени);

10 апреля 2024 года –10000 руб. (5110 руб. – пени; 4890 руб. – коммунальные платежи);

10 мая 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 июня 2024 года –10000 руб. (коммунальные платежи);

10 июля 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 августа 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 сентября 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 октября 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 ноября 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 декабря 2024 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 января 2025 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 февраля 2025 года – 10000 руб. (коммунальные платежи);

10 марта 2025 года – 10000 руб. (4757,55 руб. – коммунальные платежи; 5242,45 руб. – капитальный ремонт);

10 апреля 2025 года – 6320,17 руб. (5000,17 руб. – капитальный ремонт; 1320 руб. – государственная пошлина).

В случае просрочки выплаты ежемесячного платежа в размере 10000 руб. с даты платежа на срок свыше 30 календарных дней график платежей, указанный в пункте 4 настоящего Соглашения, – считается недействительным, а оставшаяся задолженность подлежит взысканию с Федорова Антона Павловича, Федорова Павла Ивановича, Федоровой Нины Сергеевны в пользу жилищно-строительного кооператива «Аккумулятор» единовременно.

Вернуть из бюджета жилищно-строительному кооперативу «Аккумулятор» (ИНН 6455009569) излишне уплаченную госпошлину в размере 4657 руб.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Сторонам настоящего мирового соглашения, судом были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по гражданскому делу, указанные разъяснения сторонам ясны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску жилищно-строительного кооператива «Аккумулятор» к Федорову Антону Павловичу, Федорову Павлу Ивановичу, Федоровой Нине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, капитального ремонта, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья         Ю.В. Павлова