Решение по делу № 2-2068/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-2068/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с заявлением к ООО «Росгосстрах», к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В ходе судебного заседания <дата>. по ходатайству истца ФИО1 была произведена замена ответчика на ФИО3.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности (копия на л.д.№), повторно не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от ФИО1 и его представителя не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>