Решение от 21.05.2024 по делу № 11-129/2024 от 25.04.2024

УИД 16MS0088-01-2019-002564-75

номер материала в суде первой инстанции 2-7-1521/2019

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-129/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2024 года                              город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с А.А.Бояровой задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 540,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 082,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «ТРАСТ» на стадии исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» выдан дубликат исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО ПКО «ТРАСТ» о восстановлении срока предъявления к исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без удовлетворения.

В связи несогласием с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «ТРАСТ» подана частная жалоба об отмене определения суда, по мотиву его незаконности и необоснвоанности.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу п. 1 ст. 21 Закона РФ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с А.А.Бояровой задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 540,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 082,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «ТРАСТ» на стадии исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно сведениям, размещенным в сеьи Интернет на официальном сайте УФССП, исполнительное рпозиовдство на оснваогнии судебного приказа было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью исполнения

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» выдан дубликат исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО ПКО «ТРАСТ» о восстановлении срока предъявления к исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без удовлетворения.

Изложенные в частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ доводы ООО ПКО «ТРАСТ» о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта являются несостоятельными; нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

Так, заявитель имел достаточно времени после произведенного правопреемства; выдачи дубликата исполнительного документа предъявить судебный приказ к исполнению.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению не представлено.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене судебного акта, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного определения суда.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░