Решение по делу № 2а-511/2022 (2а-4569/2021;) от 29.10.2021

УИД № 44RS0001-01-2021-008228-47

Дело № 2а-511/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2022 года                    г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шушаровой Л.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Путягиной Е.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Седовой Е.С. ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области о признании незаконными действия (бездействия)

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском, требования обосновал тем, что <дата> постановлением СПИ Воробьевой М.Е. возбуждено исполнительное производство -ИП от <дата> на основании исполнительного листа от <дата> о взыскании с нее в пользу Кореповой В.А. денежной суммы 190000 руб.. По делу должниками являются два человека, второй должник Степанов А.Н.. Поэтому она подала ходатайство об объединении в сводное производство двух производств, ходатайство было удовлетворено. В ходе совершения исполнительных действий судебными приставами-исполнителями был наложен запрет на регистрационные действия с имуществом расположенном по адресу: 1, наложен арест на все открытые счета в банках. <дата>, она обращалась с заявлением к начальнику ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району П.С. Шабанову о предоставлении ей полной информации по сводному исполнительному производству, однако данное заявление оставлено без ответа. <дата> она обратилась с заявлением об окончании исполнительного производства» 100226/18/44004-ИП от <дата> 7452/19/44033-ИП от <дата> и снятия ранее наложенных ограничений. <дата> на личном приеме у судебного пристава -исполнителя Е.А. Путягиной она получила на руки постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) с формулировкой, что на 29.07.2021 г. имеется задолженность по сводному исполнительному производству в размере 54 765.16 р., в случае предоставление подтверждающих документов об оплате задолженности в полном объёме, все ограничения будут сняты. 09.08.2021 г. она подала жалобу начальнику отделения -старшему судебному приставу ОСП по ВАПД по городу Костроме и Костромскому району УФССП по КО Е.С. Седовой в порядке подчиненности на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Е.А. Путягиной. К жалобе приложила расширенную информацию по месяцам начиная с 2018 года по удержанию и списанию со счетов денежных средств на общую сумму 178 171,20 рублей, а также ответ заместителя начальника отдела старшего судебного пристава Заволжского округа Родионовой А.Б. (удержано и списано со счетов должника Степанова А.Н.- 37 581,29 р.). Так же предоставлены копии платежных документов (чеки) о внесении денежных средств в счет оплаты долга на сумму 5100 руб.. Ответа на обращение от отдела ВАПД по г. Костроме и Костромскому району она до настоящего времени не получила. Ее права нарушаются действиями (бездействиями) судебных приставов.

Административный истец просит признать действия (бездействия) административных ответчиков незаконными, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца следующим путем: вынести постаносление об окончании исполнительного производства -ИП от <дата> 7452/19/44033-ИП от <дата>, снять ранее наложенные ограничения в рамках данного исполднительного производства.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Принимая во внимание, что административный истец от заявленных требований отказался, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела, суд считает, что в силу статьи 46, 157 КАС РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Шушаровой Л.В. от иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шушаровой Л.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Путягиной Е.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Седовой Е.С. ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области о признании незаконными действия/бездействия прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья

2а-511/2022 (2а-4569/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шушарова Лидия Валентиновна
Ответчики
судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому р-ну
УФССП по КО
старший судебный пристав ОСП по ВАПД
Другие
Степанов Андрей Николаевич
ОСП по Заволжскому округу г. Костромы УФССП по КО в лице начальника ОСП
ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по КО в лице начальника ОСП
Корепова Валентина Анатольевна
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Комиссарова Елена Александровна
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация административного искового заявления
29.10.2021Передача материалов судье
03.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2021Предварительное судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
18.03.2022Судебное заседание
06.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022Дело оформлено
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее