Решение по делу № 2-442/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-442/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 апреля 2015 года                                        г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика Пустовалова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Масловой Нины Павловны к Пустовалову Виктору Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Маслова Н.П. обратился в суд с иском к ответчику Пустовалову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что данная квартира перешла в её собственность в порядке наследования, после смерти сестры ФИО5 Ответчик был зарегистрирован в квартире, проживал с наследодателем совместно без регистрации брака. По мнению истца, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, поскольку между сторонами по делу какого-либо договора о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось. Жилищно-коммунальные услуги истец оплачивает без участия ответчика. Из спорного жилого помещения ответчик выехал еще при жизни наследодателя, забрал все свои вещи. При этом добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не желает. В состоянии опьянения, угрожая и выражаясь нецензурной бранью, требует освободить ему квартиру, считая жилое помещение своей собственностью. В результате нарушается право истца как собственника жилого помещения.

Истец Маслова Н.П. и ее представитель дважды (в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, в суд не представили.

Ответчик Пустовалов В.В. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Масловой Нины Павловны к Пустовалову Виктору Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Маслова Н.П. имеет право на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке и право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

    Судья:     (подпись)                        Н.А. Киюцина