Решение по делу № 2-2166/2018 от 26.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2166/18 по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах Назарова В. И. к ООО «РамСтрой», третье лицо Управление Росреестра по Московской области, временный управляющий ООО «РамСтрой» Сажин Д.П. о признании права собственности на объект незавершенного строительства по договору участия в долевом строительстве,

У с т а н о в и л :

    Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на долю в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес> в виде машиноместа <номер>, общей площадью 16,68 кв.м.

    В судебное заседание представитель Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» вторично не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 119).

Истец Назаров В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 119).

    Ответчик ООО «РамСтрой» - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 119).

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Стороны об уважительности причин неявки в суд не сообщили и о слушании дела в свое отсутствие не просили.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах Назарова В. И. к ООО «РамСтрой», третье лицо Управление Росреестра по Московской области, временный управляющий ООО «РамСтрой» Сажин Д.П. о признании права собственности на объект незавершенного строительства по договору участия в долевом строительстве - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья